澳門行政法頒布
① 84年以來頒布的重要法律的列表
法律
·中華人民共和國森林法(1998修正) 1998.04.29
·全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國森林法》的決定 1998.04.29
·中華人民共和國森林法 1984.09.20
行政法規
1 森林防火條例(2008修訂) 2008.12.01
2 國務院辦公廳關於調整國家森林防火指揮部成員的通知 2008.04.21
3 國務院辦公廳關於成立國家森林防火指揮部的通知 2006.05.29
4 國務院辦公廳關於切實加強當前森林防火工作的緊急通知 2006.04.04
5 國家處置重、特大森林火災應急預案 2006.01.10
6 國務院批轉國家林業局關於各地區「十一五」期間年森林採伐限額審核意見的通知 2005.12.19
7 國務院辦公廳關於解決森林公安及林業檢法編制和經費問題的通知 2005.07.28
8 國務院辦公廳關於進一步加強森林防火工作的通知 2004.04.14
9 國務院批轉國家林業局關於各省、自治區、直轄市「十五」期間年森林採伐限額審核意見報告的通知 2001.01.03
10 中華人民共和國森林法實施條例 2000.01.29
11 國務院關於保護森林資源制止毀林開墾和亂占林地的通知 1998.08.05
12 國務院辦公廳關於加強森林資源保護管理工作的通知 1994.05.16
13 國務院批轉林業部關於進一步加強森林防火工作報告的通知 1993.06.06
14 森林病蟲害防治條例 1989.12.18
15 國務院關於公布第二批國家級森林和野生物動物類型自然保護區的通知 1988.05.09
16 森林防火條例 1988.01.16
17 森林採伐更新管理辦法 1987.09.10
18 中共中央、國務院關於加強南方集體林區森林資源管理堅決制止亂砍亂伐的指示 1987.06.30
19 國務院關於大興安嶺特大森林火災事故的處理決定 1987.06.06
20 國務院批轉林業部關於審定國家級森林和野生動物類型自然保護區請示的通知 1986.07.09
目前我國綜合性的行政法律主要有：行政訴訟法、行政復議法、行政處罰法、行政許可法、公務員法、國務院信息公開條例等，行政強製法尚在審議中，行政程序法的出台還遙遙無期。另外，國務院發布的行政法規、省級人民政府和國務院部門發布的規章，都是行政法律。
行政訴訟法 1989年4月4日頒布，1990年10月1日實施。其作用是保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權。
行政處罰法1996年10月1日開始實施。
③ 我國哪些法律屬於行政法的范疇
首先要確定是廣義的法律還是狹義的法律，如果是廣義的法律，行政法有很多。
1、國務院頒布的行政法規，例如《工傷保險條例》、《中華人民共和國勞動合同法事實條例》、《中華人民共和國行政復議條例》、《中華人民共和國政府信息公開條例》等等。
2、由省、自治區、直轄市人民政府頒布的規范性文件，是行政規章，具有法律效力，屬於行政法的范疇。
3、由國務院部委頒布的規范性文件，是部委規章，屬於行政法的范疇。
狹義的法律，是全國人大或者其常委會通過的行政法律文件，例如：
《中華人民公告行政處罰法》、《中華人民共和國許可法》《中華人民共和國行政監察法》等。
(3)澳門行政法頒布擴展閱讀
特徵
(1)行政法尚沒有統一完整的實體行政法典，這是因為行政法涉及的社會領域十分廣泛，內容紛繁豐富，行政關系復雜多變，因而難以制定一部全面而又完整的統一法典。
行政法散見於層次不同、名目繁多、種類不一、數量可觀的各類法律、行政法規、地方性法規、規章以及其他規范性文件之中。凡是涉及行政權力的規范性文件，均存在行政法規范。
重要的綜合性行政法律在我國和國外主要有：行政組織法、國家公務員法、行政處罰法、行政強製法、行政許可法、行政程序法、行政公開法、行政復議法、行政訴訟法、國家賠償法等。
④ 08年至今國務院頒布的新行政法及行政法規
中華人民共和國消防法
（1998年4月29日通過 2008年10月28日十一屆人大常委會第五次會議修訂 同日公布版 自2009年5月1日起權施行）
中華人民共和國行政強製法
（2011年6月30日第十一屆人大常委會第二十一次會議通過 同日公布 自2012年1月1日起施行）
中華人民共和國出境入境管理法
（2012年6月30日第十一屆全國人大常委會第二十七次會議通過 同日公布 自2013年7月1日起施行）
營業性演出管理條例
（2005年7月7日國務院令第439號公布 2008年7月22日修訂）
校車安全管理條例
（國務院令第617號 2012年4月5日發布施行）
國內水路運輸管理條例
（國務院令第625號 2012年10月13日公布 自2013年1月1日起施行）
⑤ 行政法和行政訴訟法2019年出新規定了嗎
《中華人來民共和國行政訴訟法》自
本法自1989年頒布後經歷過兩次修正：根據2014年11月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議《關於修改〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第一次修正；根據2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第二次修正。
《中華人民共和國行政法》
至於「行政法」，行政法是調整行政關系的法律規范的總稱。從嚴格意義上講，似不存在《中華人民共和國行政法》這一具體名稱的法律文件。從廣泛意義上說，行政法又涵蓋了眾多的法律、法規，所以也就不好說2019年是否出了新規。
⑥ 中華人民共和國行政法包括哪幾種法
主要分兩種：一般行政法和特別行政法。
一般行政法：《行政復議法》、《行政處罰法》、《行政監察法》、《中華人民共和國公務員法》等；
特別行政法：《中華人民共和國治安管理處罰法》、《海關法》、《教育法》等。
1．《中華人民共和國治安管理處罰法》：為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，制定本法。
2．《中華人民共和國教育法》：《教育法》的頒布是關系中國教育改革與發展和社會主義現代化建設全局的一件大事，對落實教育優先發展的戰略地位，促進教育的改革與發展，建立具有中國特色的社會主義現代化教育制度，維護教育關系主體的合法權益，加速教育法制建設，提供了根本的法律保障。
3．《中華人民共和國海關法》：《中華人民共和國海關法》為維護國家的主權和利益，加強海關監督管理，促進對外經濟貿易和科技文化交往，保障社會主義現代化建設，而制定的法律。
4．《中華人民共和國行政訴訟法》：中華人民共和國行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權而制定的法律。
5．《中華人民共和國公務員法》：為了規范公務員的管理，保障公務員的合法權益，加強對公務員的監督，建設高素質的公務員隊伍，促進勤政廉政，提高工作效能，制定本法。
⑦ 我國行政法頒布的時間是什麼時候
國家行政復管理的法律、法規制統稱為「行政法」，所以沒有一部具體叫「行政法」的法律。行政法包括《中華人民共和國公務員法》、《行政機關公務員處分條例》、《中華人民共和國立法法》、《中華人民共和國行政許可法》、《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》等一千多部，在這里不可能一一列出。
⑧ 澳門刑法的淵源是什麼
刑法是關於犯罪及其刑事責任的法律規范的總和，其淵源有以下幾種： 第一是刑法典。刑法典是國家以刑法名稱頒布的、系統規定犯罪及其刑事責任的法律。我國1979年頒布的《中華人民共和國刑法》，以及1997年 經過修訂頒布的《中華人民共和國刑法》，可謂刑法典。當人們院「刑法第xx條」或「根據《刑法》有關規定」等時，其中的「刑法」都是指刑法典。 第二是單行刑法。單行刑法是國家以決定、規定、補充規定、條例等名稱頒布的、規定某一類犯罪及其刑事責任或者刑法的某一事項的法律。1981年6月至1995年10月，全國人大常委會頒布了23個單行刑法，如《懲治軍人違反職責罪暫行條例》、《關於懲治走私罪的補充規定》、《關於禁毒的決定》等。這些單行刑法要麼是針對舊刑法典的漏洞作了增加規定，要麼是針對舊刑法典的不完善作了補充規定，要麼是針對舊刑法典的缺陷作了修改規定。但隨著新刑法典的頒布與施行，其中《懲治軍人違反職責罪暫行條例》等15個單行刑法被廢止；《關於禁毒的決定》等8個單行刑法有關刑事責任的規定失去效力，有關行政處罰與行政措施的規定則繼續有效。這是因為上述23個單行刑法的內容基本上都已納入新刑法典。新刑法典頒布後，全國人大常委會於1998年12月29日頒布的《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》，是現行有效的單行刑法。 第三是附屬刑法，即附帶規定於民法、經濟法、行政法等非刑事法律中的罪刑規范。與國外的附屬刑法不同，我國以往的附屬刑法都沒有直接規定犯罪的構成要件與法定刑。舊刑法典公布後，出現了130餘個附屬刑法條文，對完善刑法起到了一定作用。但隨著新刑法典的頒布與施行，這些附屬刑法規范基本上都失去了效力。新刑法典頒布後，行政法、經濟法等法律中的一些條款，只是形式上概括性地重申了刑法的相關內容(往往表述為「構成犯罪的，依照刑法追究刑事責任」)，而沒有對刑法做出解釋、補充、修改等實質性規定。這些規定很難稱得上附屬刑法。 此外，民族自治地方的省級人民代表大會根據當地民族的政治、經濟的特點和刑法典的基本原則制定的變通或補充規定，也可謂刑法的淵源。但這種規定只在特定地域適用，沒有普遍效力。
⑨ 行政法溯及力《立法法》84
《立法法》第八十四條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不版溯及既往，但權為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
因此，理論上說，行政法有溯及既往的可能。不過成立的條件，除了是「為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益」，還要有明確的「特別規定」。比如刑法第12條第1款的規定。
行政法沒有行政法法典，也就沒有統一規定過溯及力的問題，所以要判斷某些規范性文件的溯及力，要看該法規是否有溯及力條款。否則，即使對相對人有利，也不能適用新規定。當然，行政機關自願適用新規定的除外，權當其自由裁量了。
所以本處罰很難適用新法。只能申訴下，希望能夠對你有所照顧。
以上屬個人看法。
⑩ 行政法、行政訴訟法及刑法是那一年頒布的
行政訴訟法是1989年4月4日通過，年10月1日起施行。其作用是保證人民法院正確、及時審理行政案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使行政職權。刑法是1979年7月1日通過，1997年3月14日修訂，1997年10月1日起實施。其作用是懲罰犯罪，保護人民。
至於行政法，目前並無法典，從理論上將行政法很難法典化，因其涉及范圍極廣，內容紛繁復雜，須因時，地，事，情勢而頻繁變遷。除了行政處罰法，行政許可法，公務員法等局部性法典外，行政法律規范大多散見於各種法律，法規自治條例，單行條例甚至規章中，且這些形式數量眾多，無法一一闡述。
關於勞動教養，除了治安管理處罰法規定了幾種行為可以勞動教養，還有幾個法規，這個網上有http://www.jincao.com/fa/law06.htm
你補充的問題和之前的問題可是很有關聯呢，這是不是你想真正問的呢，呵呵。勞動教養雖然是一種行政處罰手段，但它和刑法有著諸多牽涉。勞動教養的性質有一個特別的稱呼「行政刑法」，即一種為實現刑事目的的行政行為。勞動教養可以關個兩年，實質效果與判有期徒刑無異。而勞動教養不用通過司法程序，不用法院判，公安自己就可決定，也不用遵守「事實清楚，證據確實充分」的司法證明要求，因此往往被公安機關當成是移送審查起訴的有效「代替手段」，即送檢察院交給法院審判可能證據不足，不會定罪，就自己定個勞動教養，一樣叫人坐牢。所以很多公安認為認為勞教是有效打擊違法行為量有力的工具，使用起來得心應手，實在不忍放棄。至於合法不合法，人權不人權，他們才不管呢！大量的有關法規的存在嚴重地擴大了勞教的適用范圍，並賦予公安機關無限的自由裁量權，嚴重地侵犯了公民的人身權。這個制度受到專家和國外人權組織的激烈批評，諸如「沒有法律的授權和規范」、「勞動教養對象不明確」、「處罰過於嚴厲」、「程序不正當」、「規范不統一和司法解釋多元化」等等，不一而足，數不勝數。喊要改革已經不是一天兩天的了。你只要在網上隨便一搜，保證有一大堆。不用我細講了。