當前位置:首頁 » 條款大全 » 行政法學第14章在線測試

行政法學第14章在線測試

發布時間: 2022-06-14 06:15:58

❶ 請教行政法學 多選題2

1、CD;2、ABCD;3、ABDE;4、ABC;5、ABC;6、AB;7、BD;8、ABCD;9、BC;10、ABDE

❷ 《行政法學》第05章在線測試哪些是抽象行政行為

抽象行政行為,是指國家行政機關針對不特定管理對象實施的制定法規規章和有普遍約束力的決定、命令等行政規則的行為,其行為形式體現為行政法律文件,其中包括規範文件和非規範文件。

❸ 行政法學,幫個忙

一·1辦公事務管理、人力資源管理2單位內部會議,市場交易行為

二·是指國家行政機關針對不特定管理對象實施的制定法規、規章和有普遍約束力的決定、命令等行政規則的行為,其行為形式體現為行政法律文件,其中包括規範文件和非規範文件。其本身是一個相對於「具體行政行為」的理論概念,行政訴訟法提出了「具體行政行為」後,理論上就更多地將抽象行政行為和具體行政行為作為對行政行為的基本分類。
三.行政管理(administration management)是運用國家權力對社會事務的一種管理活動。也可以泛指一切企業、事業單位的行政事務管理工作。行政管理系統是一類組織系統。它是社會系統的一個重要分系統。隨著社會的發展,行政管理的對象日益廣泛,包括經濟建設、文化教育、市政建設、社會秩序、公共衛生、環境保護等各個方面。

行政管理手段:是國家行政管理部門憑借政權的威力,通過發布命令、指示等形式干預經濟生活的經濟政策手段。具體有法律手段、行政手段、經濟手段、紀律手段和思想教育手段。

收費是行政管理行政手段具體手段之一

❹ 行政法學相關問題

問題一,鄰縣交警大隊用白條罰款不合適。根據行政處罰法第三十九條的規定,行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰,應當製作行政處罰決定書。(具體內容差法條)
問題二,鄰縣交警的罰款程序不合法。
1、宋某對吳某的250元罰款的行政處罰決定不能現場作出。根據行政處罰法第三十三條規定,違法事實確鑿並由法定依據,對公民處以五十元一下罰款的行政處罰可以當場作出,而本案中宋某對吳某處以250元的罰款應當適用一般程序,即行政處罰決定由行政機關的負責人或者負責人集體討論後做出。
2、處罰書上的內容為:根據有關規定,罰款250元。根據行政處罰法第三十九條的規定,行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰,應當製作行政處罰決定書。處罰決定書應當載明下列事項:(行政處罰法第三十九條)
3、吳某現場交納罰款。根據行政處罰法第四十六條的規定,作出處罰決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。除依照本法第四十七條、第四十八條的規定當場收繳的罰款外,作出行政處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。
4、吳某爭辯,宋某再罰款50元的做法是錯誤的。根據行政處罰法第六條的規定,公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰,享有陳述權、辯解權。
問題三,本縣交警的罰款行為合適,並不違反一事不再罰原則。一事不再罰原則是指針對一個違法行為一個或數個主體不能根據同一法律規范再次做出處罰。在本案中,吳某雖然在鄰縣已經接受行政處罰,但是在就收行政處罰法後並沒有作出及時的改正,所以本縣交警對其違章行為作出行政處罰,這並不違反一事不再罰原則(也就是說,但是人不能以已接受過行政處罰為由而繼續原有的違法行為)
第三個問題很容易讓人掉坑裡的

❺ 行政法學簡述行政違法的法律效果

行政違法是違反行政法規的違法行為。包括兩種情況:(1)職務過錯,即國家工作人員的違法失職行為。這類失職行為使國家利益和公民合法權益遭受損害,但還沒達到瀆職罪的程度。(2)行政過錯,即公民和法人違反行政管理法規的行為。如司機違反交通管理法規的行為。有的學者認為行政違法在許多情況下,專指行政過錯,主張把職務過錯稱為紀律違法。

❻ 一道《行政法學》的題目,哪位行家幫我解答一下

不合法。不具有行政主體資格,不能對外部相對人實施行政行為。

❼ 一道行政法學的題目 挺急的 求各位大佬不吝賜教

  1. 不應該是起訴,鄉政府做出必須送孩子上學的決定,當事人拒不執行政府決定,直接向法院申版請強權制執行,起訴不合適。領導下命令了,被領導者不執行,採取強制措施很正常

  2. 行政機關能夠申請強制執行政府決定,談不上原告

  3. 對社會主義理論認識不夠,不知道政府的身份地位,凈瞎折騰

❽ 行政法學考試 判斷題

南京奧派的法學案例分析軟體不錯呢,也有很多很有質量的案例分析。涉及11個學科四百多個知識點。你可以去官網試用相關軟體哦~

❾ 行政法學求答案

答案:
一、支付賠償金
二、1、公務員,是指依法履行公職、納入國家行政編制、由國家財政負擔工資福利的工作人員。公務員的法律地位是指公務員在各種法律關系中享有權利、承擔義務的綜合表現。 公務員因其具有的雙重法律身份而享有不同的法律地位: 一方面,公務員是公民。這一身份決定了公務員首先享有自然人的法律地位。 另一方面,公務員是國家的公務員。這一身份決定了公務員享有公務員的法律地位。公務員的雙重身份在某些特定情況下往往會發生沖突。在發生某種法律責任的承擔時應當准確加以劃分。
公務員職位類別按照公務員職位的性質、特點和管理需要,劃分為綜合管理類、專業技術類和行政執法類等類別。國務院根據本法,對於具有職位特殊性,需要單獨管理的,可以增設其他職位類別。各職位類別的適用范圍由國家另行規定。 國家根據公務員職位類別設置公務員職務序列。 公務員職務分為領導職務和非領導職務。
2、維持判決 維持判決是人民法院通過審理,在查清全部案件事實的基礎上確認被訴的具體行政行為合法,宣告予以維持的判決。人民法院作出維持的判決必須具備以下的法定條件: ① 被訴的行政機關的具體行政行為證據確鑿; ② 被訴的國家行政機關的具體行政行為適用法律、法規正確; ③ 被訴的行政機關作出的具體行政行為符合法定的程序。
3、自由裁量行政行為,羈束行政行為的對稱。指法律規范僅對行為目的、行為范圍等作一原則性規定,而將行為的具體內容、條件、標准、幅度、方式等留給行政機關自行選擇、決定而實施的行政行為。由於行政活動所涉及的社會情況紛繁復雜,行政法律規范規定得再詳細也無法窮盡,因此,行政機關必須根據具體情況,靈活運用自由裁量的權力,,才能有效地行使其行政職能。
4、行政補償是指國家行政機關及其工作人員在管理國家和社會公共事務的過程中,因合法的行政行為給公民、法人或其他組織的合法權益造成了損失,由國家依法予以補償的制度。
5、第二審程序又稱上訴審程序,是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴,就第一審人民法院尚未發身法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時所應當遵循的步驟和方式、方法。它是刑事訴訟中一個獨立的訴訟階段。
三、1、不對。行政獎勵的性質是行政主體依照法律、法規的規定,賦予受獎勵者以獎勵性權利的一種無強制執行力的具體行政行為。
2、不對。行政復議是依申請而非依職權主動為之的行政行為。
3、不對。接受行政委託的組織超越受委託許可權,給行政相對方造成損害的,賠償義務機關應是委託行政機關。
4、對
四、1、二審法院。根據國家賠償法的規定,再審改判無罪的,作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。而此案作出原生效判決的法院為二審法院。
2、撤銷被告處罰決定。《行政處罰法》第29條規定:「違法行為在2年內未被發現的,不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。」本案中張某的嫖娼行為已經超過2年才被發現,應不再給予行政處罰。因此,根據《行政訴訟法》第54條第(二)項之規定,對於違反法定程序作出的具體行政行為,人民法院可以判決撤銷。
五、論述題
行政合理性原則是行政法治原則的另一個重要組成部分,指行政行為的內容要客觀、適度、合乎理性。合理性原則產生的主要原因是由於行政自由裁量權的存在。合理性原則和合法性原則既有區別又有聯系。合法性原則適用於行政法的所有領域,合理性原則主要適用於自由裁量領域。隨著國家立法進程的推進,原先屬於合理性的問題可能被提升為合法性問題。合理性原則的具體內容包括:
①行政行為應符合立法目的;
②行政行為應建立在正當考慮的基礎上,不得考慮不相關因素;
③平等適用法律規范,不得對相同事實給予不同對待;
④符合自然規律,如符合法律規定的「合理採伐森林」、「合理利用土地」等;
⑤符合社會道德,如職業道德、社會公德等。

❿ 行政法學的目錄

第一章行政法基來本源概念
第二章行政法基本原則
第三章行政主體
第四章行政人
第五章行政相對人
第六章行政職權(一)
第七章行政職權(二)
第八章行政行為
第九章抽象行政行為
第十章具體行政行為
第十一章行政處罰
第十二章行政強制
第十三章行政相關行為
第十四章行政依據
第十五章行政程序
第十六章行政瑕疵
第十七章行政責任
第十八章行政賠償
第十九章行政補償
第二十章行政復議

熱點內容
刑法三段論 發布:2025-01-31 13:36:43 瀏覽:678
刑事案辯護律師 發布:2025-01-31 13:32:17 瀏覽:925
病假算工資嗎勞動法 發布:2025-01-31 13:27:31 瀏覽:46
法官蘇軾 發布:2025-01-31 13:04:54 瀏覽:836
中國人民大學法學錄取分數線2019年 發布:2025-01-31 12:50:50 瀏覽:378
公司年終獎法律問題 發布:2025-01-31 12:35:02 瀏覽:236
北大民商法招生簡章 發布:2025-01-31 12:19:22 瀏覽:653
辦醫院的規章制度 發布:2025-01-31 11:59:38 瀏覽:696
財經法規與會計職業道德章節 發布:2025-01-31 11:58:03 瀏覽:718
吉林省高級人民法院民事廳 發布:2025-01-31 11:39:44 瀏覽:144