民事訴訟法有關訴的合並

1. 民事訴訟中哪些案件可以合並審理

根據《民事訴訟法》第53條、第56條和126條的相關規定，合並審理的情形主要發生在以下情況下：
1、共同訴訟
《民事訴訟法》第五十三條規定：「當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類，人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。」本條是關於共同訴訟的規定。共同訴訟分為兩種：一種是必要的共同訴訟，是指當事人一方或雙方為二人以上，訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟；另一種是普通共同訴訟，又稱一般共同訴訟，是指當事人一方或雙方為二人以上，訴訟標的是同一種類的，人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的訴訟，共同訴訟大致有以下六種類型：（1）因對共有財產發生糾紛而提起的訴訟；（2）因連帶債權或連帶債務而產生的訴訟；（3）因共同侵權致人損害而產生的訴訟；（4）以合夥組織作為當事人發生的訴訟；（5）因共同贍養、扶養、撫養關系而發生的訴訟；（6）因共同繼承遺產而發生的訴訟范圍。成立普通共同訴訟必須具備以下條件：（1）這些訴訟都屬於人民法院受理民事訴訟的，並且本法院都有管轄權；（2）這些訴訟必須都能適用同一種訴訟程序；（3）必須符合合並審理的目的；（4）當事人必須同意合並審理。
2、第三人參加訴訟
《民事訴訟法》第五十六條規定：「對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。」本條是關於第三人參加訴訟的規定。第三人是指對他人之間爭議的訴訟標的有獨立的請求權或者雖然沒有獨立請求權，但案件的處理結果與他有法律上的利害關系，因而參加到當事人已經開始的民事訴訟中來進行訴訟的人，屬於廣義的當事人范疇。「法律上的利害關系」是指當事人之間爭議的訴訟標的涉及的法律關系與無獨立請求權的第三人參加的另一個法律關系有牽連，而在後一個法律關系中，無獨立請求權的第三人是否行使權利、履行義務，對另一個法律中當事人行使權利、履行義務有直接影響。也就是說，在訴訟中當事人爭議的法律關系中，一方當事人不履行或不適當履行義務從而給對方造成損失的，直接責任固然由不履行或不適當履行的一方當事人承擔，但造成這種後果的原因，則是出於無獨立請求權的第三人的過錯。如果判決一方當事人應承擔某種法律義務或責任，該當事人有權請求無獨立請求權的第三人賠償損失或履行相應的義務。

2. 民事訴訟法合並審理情形

法律分析：民事訴訟法合並審理情形有：共同訴訟和第三人參加訴訟的情形。 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。

3. 民事訴訟中的合並審理都有哪些情形

法律分析：民事訴訟中的合並審理的情形如下：

1、當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的。

2、第三人參加訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

4. 民事訴訟合並審理的法律法規

法律分析：當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院可以合並審理。被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。基於同一事實發生的糾紛，人民法院可以合並審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百二十一條 基於同一事實發生的糾紛，當事人分別向同一人民法院起訴的，人民法院可以合並審理。

5. 民訴法關於合並審理的規定

法律分析：合並審理，就是把兩個或兩個以上的訴合並在一個程序中進行審理。民事訴訟法規定合並審理的目的，在於既能貫徹「兩便」原則，減輕當事人和人民法院不必要的訟累，從而節省人力，物力、財力;又能防止法院在處理有關聯的問題中作出相互矛盾的裁判，從而保證法院裁判的正確性和統一性。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十三條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類，人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。

6. 合並審理的條件有哪些

法律分析：民事具有關聯糾紛案件的合並審理就是將兩個或兩個以上具有相互關聯的民事糾紛案件合並在一個案件中進行審理並作出裁判。據此，民事關聯糾紛案件具有以下特徵：1、須有兩個或兩個以上獨立之訴。每個獨立之訴包含訴訟主體、訴訟標的和訴的理由三要素。2、各獨立之訴在訴訟標的或法律事實之間具有一定的關聯性。3、具有相關聯的各獨立之訴均屬民事案件，均由同一法院管轄。4、一個獨立之訴起訴到法院後，其他獨立之訴的主體向同一法院主張要求一並處理的案件。合並審理具備的條件主要有以下幾個：1、受訴法院對幾個合並的案件均具有管轄權，並且必須是適用於同一個訴訟程序。這是合並審理的前提條件，如果受訴法院對幾個合並的案件之一不具有管轄權，則不應當合並。受訴法院對合並的幾個案件均有選擇管轄權，可以進行合並。對於訴訟程序，則是指普通(簡易)程序和特別程序，也就是幾個合並之案件應當都屬於同一人民法院適用普通程序或簡易程序審理的案件，才能進行合並審理。2、幾個訴訟標的由同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個訴訟標的，被告向原告提出的訴訟標的，均可以合並審理。3、原告或被告的近親屬對原告或被告提出具有相互關聯的訴訟標的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出與之有關聯的訴訟標的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出與之相關聯的訴訟標的，可以合並審理。4、限制條件。關聯糾紛的合並審理是一柄雙刃劍，如果濫用不僅達不到良好的社會效果，而且會讓當事人利用合並審理進行惡意訴訟或拖延訴訟，更有甚者會造成以非對非、消極對待糾紛的處理等新的社會矛盾的產生。因此，對合並審理的條件應作適當的限制。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十條第一百四十條 訴訟的合並原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

7. 合並起訴的法律依據

法律分析：法院審理案件時，受訴法院對幾個合並的案件均具有管轄權，並且必須是適用於同一個訴訟程序。這是合並審理的前提條件，如果受訴法院對幾個合並的案件之一不具有管轄權，則不應當合並。受訴法院對合並的幾個案件均有選擇管轄權，可以進行合並。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十三條 當事人一方人數眾多的共同訴訟，可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發生效力，但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求，進行和解，必須經被代表的當事人同意。

第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。

8. 本訴和反訴必須合並審理嗎

法律分析：不是。反訴與本訴在訴訟主體、訴的標的、訴的理由等方面具有牽連性。在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

9. 訴的主體合並和客體合並的區別

法律分析：訴的主、客體合並。訴的主、客體合並是指人民法院在訴的合並審理過程中既有主體合並的內容，又有客體合並的內容。如在有獨立請求權的第三人參加的訴訟中，有獨立請求權的第三人是以本訴中的原告、被告作為被告提起訴訟而參加訴訟的，從這個意義上講，是訴的主體合並。但是，有獨立請求權的第三人提起的訴與本訴，又形成了兩個訴，訴的標的不同，這又是訴的標的合並的情形。因此，第三人參加訴訟就屬於訴的主、客體的合並。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合並審理並經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力；對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

10. 民事訴訟合並審理的條件

法律分析：受訴法院對幾個合並的案件均具有管轄權，並且必須是適用於同一個訴訟程序。這是合並審理的前提條件，如果受訴法院對幾個合並的案件之一不具有管轄權，則不應當合並。受訴法院對合並的幾個案件均有選擇管轄權，可以進行合並。對於訴訟程序，則是指普通(簡易)程序和特別程序，也就是幾個合並之案件應當都屬於同一人民法院適用普通程序或簡易程序審理的案件，才能進行合並審理。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。