刑事訴訟法解釋賠償

『壹』 刑事案件殘疾賠償金賠不賠

法律分析：根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋規定，犯罪行為造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用。該規定沒有明確規定要賠償傷殘賠償金。所以在人民法院審理刑事案件中，傷殘賠償金一般不能得賠償。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。

《最高人民法院關於適用華人民共和國刑事訴訟法解釋》 第一百五十五條 第二款的規定，即犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用

『貳』 刑事附帶民事訴訟的賠償范圍是什麼

附帶民事訴訟案件依法只應賠償直接物質損失，即按照犯罪行為給被害人造成的實際損害賠償，一般不包括死亡賠償金和殘疾賠償金；但經過調解，被告人有賠償能力且願意賠償更大數額的，人民法院應當予以支持。

【法律依據】：

《刑事訴訟法》第一百零一條規定：被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。

被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。

如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。

(2)刑事訴訟法解釋賠償擴展閱讀

刑事附帶民事流程如下：1、向檢察機關遞交刑事附帶民事訴訟的起訴狀，或者直接向法院遞交刑事附帶民事訴訟申請起訴書；2、按照民事訴訟的舉證原則，准備相關證據材料；3、刑事立案庭在收到立案材料後，7個工作日內決定是否予以立案；4、繳納訴訟費用；5、刑事附帶民事訴訟與刑事案件，一並開庭審理，先審刑事再審民事。

『叄』 刑事案件賠償多少

最高人民法院關於適用《刑事訴訟法》的解釋，第一百五十五條規定，對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定確定賠償責任。附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額不受第二款、第三款規定的限制。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋》第一百五十五條附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。

『肆』 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋

第一條賠償請求人因行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員行使職權的行為侵犯其人身權、財產權而申請國家賠償，具備國家賠償法第十七條、第十八條規定情形的，屬於本解釋規定的刑事賠償范圍。第二條解除、撤銷拘留或者逮捕措施後雖尚未撤銷案件、作出不起訴決定或者判決宣告無罪，但是符合下列情形之一的，屬於國家賠償法第十七條第一項、第二項規定的終止追究刑事責任：

（一）辦案機關決定對犯罪嫌疑人終止偵查的；

（二）解除、撤銷取保候審、監視居住、拘留、逮捕措施後，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；

（三）取保候審、監視居住法定期限屆滿後，辦案機關超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；

（四）人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的；

（五）人民法院決定按撤訴處理後超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的；

（六）人民法院准許刑事自訴案件自訴人撤訴的，或者人民法院決定對刑事自訴案件按撤訴處理的。

賠償義務機關有證據證明尚未終止追究刑事責任，且經人民法院賠償委員會審查屬實的，應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。第三條對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施後，有下列情形之一，且辦案機關未依法解除查封、扣押、凍結等措施或者返還財產的，屬於國家賠償法第十八條規定的侵犯財產權：

（一）賠償請求人有證據證明財產與尚未終結的刑事案件無關，經審查屬實的；

（二）終止偵查、撤銷案件、不起訴、判決宣告無罪終止追究刑事責任的；

（三）採取取保候審、監視居住、拘留或者逮捕措施，在解除、撤銷強制措施或者強制措施法定期限屆滿後超過一年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；

（四）未採取取保候審、監視居住、拘留或者逮捕措施，立案後超過兩年未移送起訴、作出不起訴決定或者撤銷案件的；

（五）人民檢察院撤回起訴超過三十日未作出不起訴決定的；

（六）人民法院決定按撤訴處理後超過三十日，人民檢察院未作出不起訴決定的；

（七）對生效裁決沒有處理的財產或者對該財產違法進行其他處理的。

有前款第三項至六項規定情形之一，賠償義務機關有證據證明尚未終止追究刑事責任，且經人民法院賠償委員會審查屬實的，應當決定駁回賠償請求人的賠償申請。第四條賠償義務機關作出賠償決定，應當依法告知賠償請求人有權在三十日內向賠償義務機關的上一級機關申請復議。賠償義務機關未依法告知，賠償請求人收到賠償決定之日起兩年內提出復議申請的，復議機關應當受理。

人民法院賠償委員會處理賠償申請，適用前款規定。第五條對公民採取刑事拘留措施後終止追究刑事責任，具有下列情形之一的，屬於國家賠償法第十七條第一項規定的違法刑事拘留：

（一）違反刑事訴訟法規定的條件採取拘留措施的；

（二）違反刑事訴訟法規定的程序採取拘留措施的；

（三）依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限。

違法刑事拘留的人身自由賠償金自拘留之日起計算。第六條數罪並罰的案件經再審改判部分罪名不成立，監禁期限超出再審判決確定的刑期，公民對超期監禁申請國家賠償的，應當決定予以賠償。第七條根據國家賠償法第十九條第二項、第三項的規定，依照刑法第十七條、第十八條規定不負刑事責任的人和依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款規定不追究刑事責任的人被羈押，國家不承擔賠償責任。但是，對起訴後經人民法院錯判拘役、有期徒刑、無期徒刑並已執行的，人民法院應當對該判決確定後繼續監禁期間侵犯公民人身自由權的情形予以賠償。第八條賠償義務機關主張依據國家賠償法第十九條第一項、第五項規定的情形免除賠償責任的，應當就該免責事由的成立承擔舉證責任。第九條受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養關系的親屬有權申請國家賠償。

依法享有繼承權的同一順序繼承人有數人時，其中一人或者部分人作為賠償請求人申請國家賠償的，申請效力及於全體。

賠償請求人為數人時，其中一人或者部分賠償請求人非經全體同意，申請撤回或者放棄賠償請求，效力不及於未明確表示撤回申請或者放棄賠償請求的其他賠償請求人。

『伍』 刑附民賠償范圍的司法解釋

2013年1月1日生效的最高法院關於新刑訴法的司法解釋，第六章《附帶民事訴訟》中第138條第一款明確規定：「被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。」
根據該規定，有兩類犯罪可以提起刑事附帶民事訴訟：一是侵犯人身權利的犯罪，比如殺人、故意傷害等犯罪是可以提起附帶民事訴訟的。二是財物被犯罪分子毀壞的犯罪也，這個比較難理解，實踐中爭議也比較大，下面做一下簡單闡述。
被害人的財物遭到犯罪侵害的情形大致有兩種。一種是財物被犯罪分子佔有、處置，但財物本身沒有受到毀壞，這種情形不可以提起附帶民事訴訟。法律規定：
新民訴法解釋第139條規定：「被告人非法佔有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。」根據該規定犯罪分子非法佔有、處置被害人財產的犯罪，如搶劫、盜竊、詐騙、侵佔、貪污、挪用等犯罪，在這種情況下犯罪分子非法佔有、處置了被害人的財物，但財物本身沒有受到毀壞，應當依法予以追繳或者責令退賠，不能提起附帶民事訴訟。因為追繳和退賠與附帶民事判決的效果是一樣的，所以法院已經責任令追繳或退賠了就沒有必要再通過民事訴訟進行索賠。另一種情形是被害人遭受了物質損失，但犯罪分子並沒有佔有或者獲得被害人的財物，如故意毀壞財物、破壞生產經營等犯罪，在這種情形下，犯罪對象本身受到破壞，並且往往不具有可替代性。在這種情形下，由於犯罪對象本身已遭到破壞，無法通過返還財產等手段彌補被害人的損失，只能要求犯罪分子賠償損失，也就是說可以提起附帶民事訴訟。
綜上所述，附帶民事訴訟的受案范圍只限於被害人因人身權利受到犯罪行為侵犯和財物被犯罪行為損毀而遭受的物質損失，不包括因犯罪分子非法佔有、處置被害人財產而使其遭受的物質損失。

拓展資料：
附帶民事訴訟賠償范圍包括兩個方面，一是財物遭到毀壞的賠償范圍，二是人身遭到損害的賠償范圍。下面重點說一下第二點。
精神撫慰金在刑附民和單獨的民事訴訟中均是不賠償的
新刑訴法司法解釋第138條第二款規定：「因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。」《最高人民法院關於人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復》法釋[2002]17號規定：「根據刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關於刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》第一條第二款的規定，對於刑事案件被害人由於被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結以後，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。」根據以上規定，受害人或其近親屬無論是在刑附民中還是單獨提起民事訴訟對於精神撫慰金都是不支持的。對此，在理論屆和實務中雖一直爭論不休，但在司法審判中卻得到了統一。之所以不支持精神撫慰金，最高院給出的最主要的理由就是通過刑事審判已經使被告人得到了懲罰，被害人及其近親屬在精神上已經得到了撫慰。

『陸』 新刑事訴訟法關於民事賠償的規定

法律分析：規定了被害人因犯罪分子侵犯人身權利，或毀壞財產遭受物質損失的，有權在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟。被害人因為人身權利受到損害，而導致喪失能力或死亡的，其法定代理人和近親屬有權提起附帶民事訴訟。人民法院對刑事侵權造成的精神損失，不受理附帶民事訴訟

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十八條 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。