訴訟時效適用行政法

Ⅰ 行政法訴訟時效兩年

法律分析：一般行政法訴訟時效六個月。兩年是最長的行政訴訟的訴訟時效。時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。行政訴訟一般訴訟時效為六個月。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

Ⅱ 行政法訴訟時效

法律分析：行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規定。行訴法第46條規定：公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。由此可見，行訴法規定的一般訴訟時效為六個月。法定訴訟時效即法律有規定的訴訟期限從其規定。中國行政法律所規定的行政起訴期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的規定。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

Ⅲ 行政訴訟時間

法律分析：行政訴訟時效是當事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權利。一般訴訟時效和法定訴訟時效的規定。行訴法第四十六條規定:公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。由此可見，行訴法規定的一般訴訟時效為六個月。法定訴訟時效即法律有規定的訴訟期限從其規定。中國行政法律所規定的行政起訴期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的規定

法律依據：《行政法》第四十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

Ⅳ 行政法的追訴時效是多久

行政的追訴時效期限為二年，凡違法行為在二年內未被發現的則不再予以追究。至於其他法律另有特別規定的，則以該特別規定所確定的期限為准。關於時效期間的起算時間，從違法行為發生之日起計算。

Ⅳ 民法通則關於訴訟時效中斷的規定是否適用於行政訴訟

行政法和民法各自有關於訴訟時效的規定，但是對於時效中斷，行政訴訟法及相關司法解釋並無明確規定，目前主要有兩種觀點：
一種觀點認為可以適用，主要理由是行政訴訟是從民事訴訟發展而來的訴訟形式，很多行政爭議產生於民事爭議或與民事爭議有密切的關系，有時解決行政爭議就成為解決民事爭議的前提條件。再者，人民法院在行政訴訟中有時仍然要參照適用民事訴訟的程序及制度，採用民事訴訟規則進行，《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第九十七條明確規定：人民法院審理行政案件除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟法的有關規定。
另一種觀點認為不宜適用，其理由有二：（一）時效中斷制度是在《民法通則》中規定的，《民法通則》是部實體法，並非《解釋》第九十七條規定可以參照的民事訴訟法。如果連《民法通則》也可參照的話，按照不是法律明令禁止的，就是法律所允許的來認識，那麼法院審理行政案件也可參照刑事訴訟法的規定，這種觀點無疑是荒謬的。（二）行政訴訟不同於民事訴訟，其自身的特點決定了不宜適用時效中斷制度。《中華人民共和國行政訴訟法》及《解釋》雖未對此作出明確規定，但有關條款對行政訴訟適用時效中斷作了排斥性的規定。 通說認為行政訴訟不宜適用時效中斷制度。
所以實踐中一般是沒有中斷的適用的

Ⅵ 房產糾紛訴訟時效是幾年

一、房產糾紛訴訟時效是怎樣的
涉及房地產糾紛的訴訟時效規定，適用民法和行政法的有關時效規定，有以下幾種：
1、一般時效：是指其他法律有特別規定除外的訴訟時效，通常適用《民法總則》第188條規定的訴訟時效為3年，從權利人知道或應當知道權利被侵害之日起計，超過3年，人民法院不予受理。
2、特別時效：是指《民法通則》第136條第三項的規定「延付或者拒付租金」的情況，訴訟時效為一年，超過一年的，人民法院不予受理。
3、最長時效：指《民法總則》第188條的規定「從權利被侵害之日起超過二十年」的，人民法院不予受理，換言之，即權利人不知道或者不應該知道自己的權利被侵害，請求人民法院保護也應在二十年時效之內提出，超過二十年，人民法院不予保護。
綜上所述，一般訴訟時效和特別訴訟時效，是從權利人知道或者應當知道自己的權利被侵害之日起計算，而最長時效則是從權利人的權利被侵害之日起計算。如《繼承法》第八條規定：繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道自己的權利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得提起訴訟。
4、通過行政復議的行政房地產糾紛案件，其訴訟時效為十五日，自收到復議決定之日起計算，沒有經過行政復議的房地產糾紛案件，時效為三個月，從知道作出具體行政復議之日起計算。
5、對行政處罰不服的訴訟時效為三十天。如《土地管理法》第五十二條規定：對行政處罰不服的，可以在收到處罰決定三日起三十日內向人民法院提起訴訟。但是由於作出具體行政處罰的行政機關沒有告知當事人的訴訟權或者起訴期限的，致當事人逾期向人民法院起訴的，可按照最高人民法院《關於貫徹執行〈行政訴訟法〉若干問題的意見》(試行)第三十五條的規定，其訴訟期限從當事人實際知道訴訟權或起訴期限時計算，時效為一年，超過一年的，人民法院不予受理。
二、房地產糾紛如何解決
房地產糾紛可以通過調解協商、仲裁、行政和訴訟等途徑加以解決。
房地產糾紛的調解協商解決。調解是指房地產糾紛的當事人，在不能相 ;互協商糾紛時，根據一方當事人的申請，在房地產管理部門或街道居民委員會、村民委員會或其他組織部門的主持下，通過說服教育，促使雙方當事人根據有關房屋的法規和政策的規定，相互諒解，達成和解協議，使房屋糾紛及時得到解決的一種方式。協商是指房地產糾紛的當事人雙方，在沒有第三 ;者參加的情意下，本著平等互利、互諒互讓的精神，分清是非，明確責任，達成協議，使房屋糾紛得到妥善解決的方式。協商解決方式的優點在於簡單易行，迅速穩妥，並且有利於雙方當事人統一認識，增進了解，不傷感情。
房地產糾紛的仲裁解決。房地產糾紛仲裁是當公民之間、法人之間、公民與法人之間，在房地產所有權、使用權、買賣、租賃和拆遷等方面發生糾紛，經過協商不能解決時，請求房地產仲裁機關依照國家法律、法規和地方性行政規章、規定作出仲裁的活動。它是一種准司法性的專業化仲裁。房地產仲裁由市、區、縣設立的房屋糾紛仲裁委員會負責進行，實行一次裁決制度。房地產糾紛仲裁大大減輕了人民法院的負擔。
房地產糾紛的行政解決房地產糾紛的行政解決是指經房地產所在地的房地產管理機關調解無效或達成協議後當事人又後悔的房地產糾紛，由該行政管理部門對該糾紛進行處理的一種具體行政行為。行政解決一般經過一級行政決定和行政復議的前提和必經程序。
房地產案件的行政復議：《行政復議條例》的規定進行。行政解決是一種及時、有效的具體行政活動。行政管理機關通過行政決定果斷解決房地產糾紛，有利於保護當事人的合法權益，有利於維護社會安定團結。
房地產糾紛的訴訟解決。房地產糾紛的訴訟解決，是指人民法院在房屋糾紛當事人和他訴訟參與人的共同參加，解決房地產糾紛的一種方式。房地產糾紛訴訟分民事訴訟和行政訴訟兩種。民事訴訟的當事人是發生房地產權益糾紛的平等民事主體，即公民、法人或非法人組織。房地產民事訴訟，由人民法院房地產審判庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定進行審理。行政訴訟是行政行為的相對人因不 ;服具體行政行為而提起的訴訟。行政訴訟一方當事人是公民、法人或非法人組織，另一方是對前者作出具體行政行為的行政機關。房地產行政訴訟，由人民法院行政審判庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定進行審理。無論民事訴訟，還是行政訴訟，都實行兩審終審制。

Ⅶ 民法典第193條說的訴訟時效包括行政訴訟時效嗎

民法典所說的訴訟時效，僅指民事訴訟時效，不包括行政訴訟時效。

因為民法典保護的是民事權利，不會保護行政權利。

《民法典》第一百八十八條 向人民fa院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

Ⅷ 試析訴訟時效的性質

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，債務人獲得訴訟時效抗辯權。
在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿後，義務人雖可拒絕履行其義務，權利人請求權的行使權發生障礙，權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的，人民法院應當受理。受理後，如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯，則視為其自動放棄該權利，法院不得依照職權主動適用訴訟時效，應當受理支持其訴訟請求。
最長訴訟時效。最長訴訟時效為二十年。
我國《民法總則》第一百八十八條規定：「訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。」根據這一規定，最長的訴訟時效的期間是從權利被侵害之日起計算，權利享有人不知道自己的權利被侵害，時效最長也是二十年，超過二十年，人民法院不予保護。
時效具有強制性，任何時效都由法律、法規強制規定，任何單位或個人對時效的延長、縮短、放棄等約定都是無效的。

Ⅸ 民法典規定的訴訟時效適用行政訴訟法期限的規定嗎

你發去規定的。才親十校使用行政。才簽發。期限的規定啊。也有規定，年年拆遷是規定多少天你必須嚴得。唉人家的說法去做

Ⅹ 行政法上的最長訴訟時效如何理解

公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴內期限從知道或者應當知容道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。這是司法解釋規定的。
理解這個規定要和行政訴訟法第三十九條結合起來看，39條規定「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。」單從這一規定看，由於在特殊情況之下知道作出具體行政行為的時間可能會與作出行政行為的時間間隔很久，而且沒有限制，但是，一方面如果間隔時間過久證據難以取得，即使有證據也會花費大量成本，另一方面，行政行為作出經過相當長時間之後，社會關系已經根據行政行為作出相應的調整並且已經定型，如果此時允許通過訴訟推翻，則對穩定的社會關系產生不利影響，損害他人利益。而且在某些情況之下，行政行為作出與知曉時間相隔十分久遠，當事人沒有察覺行政行為對自己明顯的影響，也說明行政行政行為對其影響甚微。這些原因共同決定了法律對此時間作了一個20年的限定。