行政法法無授權
『壹』 行政法學：對「法無授權皆禁止,法不禁止皆自由」的理解
這兩句話針對的其實是不同的主體，法無授權皆禁止是指國家機關尤其是行政專機關，在沒屬有法律的明確授權的情況下，不得擅自做出超出法律的越權行為，也就是說依法行政。
法不禁止皆自由針對的是公民和組織，只要法律對公民和組織的行為沒有禁止，那就是你的自由和權利，你有權做法律未禁止的一切事
『貳』 行政法基本原則是什麼
行政法基本原則是指導和規范行政法的立法、執法以及指導規范行政行為的實施和行政爭議的處理的基礎性法則，是貫穿於行政法具體規范之中，同時又高於行政法具體規范體現行政法基本價值觀念的准則。
資料擴展：
行政法的基本原則既包括行政法的實然狀態的原則，又包括行政法的應然狀態的原則。包括以下原則：行政法治原則、適度性原則、互動性原則、程序正當原則。
不同的定義體現了對行政法基本原則認識的逐步深化，也體現了其所依據的行政法基礎理論的發展。四種行政法基本原則的概念都包含了相同的含義，即對行政法制定、實施等全部活動具有指導作用。
在行政法基本原則的功能中，其「指導」作用才是最根本的，才是行政法基本原則的核心價值所在，也是行政法基本藉以建立和展開的基礎。
『叄』 怎樣理解法無禁止即可為,法無授權即禁止
民眾，法無禁止即可為；政府，法無授權不可為。
1、法無禁止即可為是針對私權利版來說的：只要相關法權律法規中無明確的禁止性規定，公民或者法人就可以自行約定或者為一定行為。
2、法無授權即禁止是針對公權利來說的：法律法規中沒有明確規定，就是禁止的，比如說法律沒有授權某行政機關具備強制執行權的，該行政機關就不能行使強制執行權，還有「罪刑法定」也是法無授權即禁止的一種形式。
3、法定職責是指行政主體依據法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例以及規章的規定或授權進行與其職權范圍一致的某些行政管理活動,實現其具體行政管理職能所應承擔的法定職業內容和責任義務。
(3)行政法法無授權擴展閱讀
法無禁止即可為，法無授權即禁止。這是兩個意思完全相反的法律諺語。對私權利來說，「法無禁止即可為」;對公權力來說，「法無授權即禁止」。
作為一個公民，他不但可以大膽地運用自己的權利(法無禁止即可為、自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每一份權利(法無禁止即可為)。兩者是相輔相成的。
『肆』 如何理解「法無授權不可為」
「法無授權不可來為源,法不禁止即自由」，是一句法諺，源於十七、十八世紀的西方。是盧梭《社會契約論》、孟德私鳩《論法的精神》的相關表述與延伸。所謂的法無授權不可為，指國家公權力的行使必須經過法律授權。法不禁止即自由，指公民的行為無法律禁止皆不違法。
『伍』 什麼是行政違法行為（再舉個例子）
行政違法行為是指違反行政法律規范，應當受到行政處分和行政處罰的行為，如擾亂社會治安的行為。
例子：謊報險情，破壞鐵路封閉網，毆打他人等行為都是違反治安管理處罰法的行政違法行為
『陸』 行政法的首要准則
法律分析：合法行政是行政法的首要准則，其他基本原則都是合法行政的延伸和擴展。
（1） 法律優先（法已規定不可違）
第一，在行政立法方面，行政機關的任何規定和決定都不得與法律相抵觸，行政機關不得作出不符合現行法律的規定和決定。行政機關的規定和決定違法，就不能取得法律效力。
第二，在行政執法方面，行政機關有義務積極執行和實施現行有效法律規定的行政義務。行政機關不積極履行法定作為義務，將構成不作為違法。
例：《行政許可法》第58條第2款規定：「行政機關提供行政許可申請書格式文本，不得收費。」甲市國土局對許可申請書收取每份1元的工本費，違反了該條款的規定。
（2）法律保留（法無規定不可為、法無授權即禁止）
第一，在行政立法方面，立法機關保留對某些事項的立法許可權，行政立法不能以消極地不抵觸法律為滿足，還需法律的明確授權。依法只能由法律規定的事項，行政機關除非獲得授權，否則不得作出任何規定和決定。
第二，在行政執法方面，如果沒有立法文件進行規定，行政機關不得作出影響公民、法人和其他組織合法權益的行為。
法律依據：《中華人民共和國行政許可法》
第二條 本法所稱行政許可，是指行政機關根據公民、法人或者其他組織的申請，經依法審查，准予其從事特定活動的行為。
第七條 公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政許可，享有陳述權、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟；其合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求賠償。
第八條 公民、法人或者其他組織依法取得的行政許可受法律保護，行政機關不得擅自改變已經生效的行政許可。
行政許可所依據的法律、法規、規章修改或者廢止，或者准予行政許可所依據的客觀情況發生重大變化的，為了公共利益的需要，行政機關可以依法變更或者撤回已經生效的行政許可。由此給公民、法人或者其他組織造成財產損失的，行政機關應當依法給予補償。
『柒』 如何理解法無授權不得為，法無禁止不得罰
法無禁止即可為 這句話應該放在民商法上理解，法律沒有明文規定禁止的，你都可以去做；法無授權不可為 這句話應該放在行政法上理解，這涉及到行政許可的問題。
『捌』 什麼是法無禁止即自由,法無授權即禁止
「法無禁止即自由」與「法無授權即禁止」是兩個意思完全相反的法律諺語。對私權力來說，「法無禁止即自由」；對公權力來說，「法無授權即禁止」。作為一個公民，他不但可以大膽地運用自己的權力(法無禁止即自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每一份權利(法無禁止即自由)。兩者是相輔相成的。
法律不禁止公民去做的行為就應該視為允許，政府就不應干預。公民的生命權、財產權、受教育權、知情權、免於恐懼權„„都是「天賦」的、與生俱來不言而喻的合法權利。「法無禁止即自由」還有兩個更為熟悉的表述話語——法無禁止即權利，法無禁止不處罰。 「法無禁止即自由」，這是一個常識。正如亞當·斯密在《國富論》中所說：「每個人，只要他不違背正義的法律，就應允許他去按照他的方式去追求他的利益。」前一段時間，高校禁止大學生校外租房，就是一個侵犯成年學生合法權利的規定。其實，高校可以通過降低租金等優惠措施來吸引學生入住，但不能剝奪成年學生的自由權利。還有，一些高校禁止大學生校內接吻、擁抱等親昵行為，也犯了同樣錯誤。另外，夫妻家中看黃碟，野外裸泳，情侶洗鴛鴦浴等都屬於法無禁止即可為的行為。
但對以國家權力和政府權力為代表的公權力，則應適用「法無授權即禁止」的原則：凡是未經法律明確授予的權力都不是合法權力。最近，一些政府部門紛紛公布「權力清單」的做法值得稱道，這讓公眾看到，某個行政部門可以具體行使哪些權力，其他權力一律不得染指，這就意味著政府的權力受到了明確的限制，這便於公眾的知情與監督。
違反「法無授權即禁止」的例子很多。比如說，男性罪犯一入獄，監獄就給剃光頭。翻遍《中華人民共和國監獄法》，未見罪犯進監獄必須剃光頭發的條款，也未見該法授予監獄給罪犯剃光頭的權力。還有一些警察抓到重大犯罪的嫌疑人後，將其遊街示眾，這也是沒有法律授權的錯誤行為。
『玖』 法無授權不可為三句話是什麼
法無授權不可，法無禁止皆可為，法定職責必須為。
「法無授權不可為，法不禁止即自由。」針對國家公權力的行使，後一句則針對公民權利的保護，現已成為法治國家通行的法律原則。法無授權不可為，對於政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力，還必須尊重公民每一份權利。
具體而言
這是行政法中的一個原則，是指行政機關沒有法律法規的授權，是無權做出有關行政行為的，主要目的是為了限制行政機關的權力，保護公民權利；法無授權不可為是針對國家公民權利的行使，如今已成為法制國家通行的法律原則；法無授權不可為是指政府機關不可以超越法律授權做出行政行為，個人及企業單位沒有法律的授權都不可以做。
法無授權不可為即公權力均需要法律授權，其也可以分成三個層次，一是這個公權力給誰，法律首先會將某一個公權力賦予一個具體的機關，比如法律將行政權賦予政府，將審判權賦予法院，將立法權賦予人大等等，並且決對不會重復授權，最終具體執行的肯定是一個機關。
『拾』 法無禁止即可為的下一句是什麼
法無禁止即可為，法無授權即禁止。這是兩個意思相對的法律諺語。
具體為：讓市場「法無禁止」即可為讓政府「法無授權不可為」。對私權利來說，「法無禁止即可為」；對公權力來說，「法無授權即禁止」。
作為一個公民，他不但可以大膽地運用自己的權利(法無禁止即可為、自由)，還可以勇敢地監督政府(法無授權即禁止)。對政府而言，不但要謹慎運用手中每一份權力(法無授權即禁止)，還必須尊重公民每一份權利(法無禁止即可為)。兩者是相輔相成的。
含義
「法無禁止皆可為」，我們講的三個「為」是三句話，一個是政府法定職責必須為，第二個是政府法無授權不可為，第三個是老百姓法無禁止皆可為。
在法學專業，有這樣一句話：「法無禁止即可為，法無授權皆禁止。」這句話並沒有出現在我國任何一部法律中，但我國法律的每一句話都體現了它的含義。
這句話其實是綜合了我國民法、行政法等多部法律的立法原則，這句話不僅體現了私法的特徵，還體現了公法的特徵，也是我國法律思想的核心，每一個公民都有理由了解、記住它。
在分析這句話前，先來了解兩個概念：「公法」與「私法」。這里的「公」與「私」是指公權力與個人。公法是調整國家公權力與個人之間關系的法律，該法所約束的主體也會包括國家機關等，所涉及的利益也往往是公共利益，比如行政法、刑法、反不正當競爭法等。