反訴民事訴訟法及司法解釋

❶ 民事訴訟法反訴

法律分析：1、原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。2、委託他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。3、原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。4、原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

法律依據：根據《民事訴訟法》第五十一條，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百四十條，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

❷ 中華人民共和國民事訴訟法司法解釋第90條規定

第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方專訴訟請求所依據的事實，屬應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的後果。

❸ 民事訴訟法司法解釋493條

第四百九十三條 拍賣成交或者依法定程序裁定以物抵債的，標的物所有權自拍賣成交裁定或者抵債裁定送達買受人或者接受抵債物的債權人時轉移。

❹ 新民訴法關於反訴時間的規定是什麼

在民事訴訟過程中，如果被告提出反訴，期限是必須在一審法庭辯論終結前，也就是說在法庭辯論當時就要提出反訴。請參考以下法律法規：《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋第二百三十二條在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。第二百三十九條人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。(4)反訴民事訴訟法及司法解釋擴展閱讀：《中華人民共和國民事訴訟法》司法解釋同時指出關於反訴的若干問題：第二百三十三條反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。第二百五十二條再審裁定撤銷原判決、裁定發回重審的案件，當事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，符合下列情形之一的，人民法院應當准許：（一）原審未合法傳喚缺席判決，影響當事人行使訴訟權利的；（二）追加新的訴訟當事人的；（三）訴訟標的物滅失或者發生變化致使原訴訟請求無法實現的；（四）當事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。

❺ 反訴是什麼意思

反訴是指在已經開始的民事訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的與本訴有關聯的獨立的訴。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

❻ 民事訴訟法反訴相關規定。

法律分析：在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。

反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。

人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。

因當事人申請增加或者變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人等，致使案件不符合小額訴訟案件條件的，應當適用簡易程序的其他規定審理。

前款規定案件，應當適用普通程序審理的，裁定轉為普通程序。

適用簡易程序的其他規定或者普通程序審理前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。

在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。

雙方當事人同意由第二審人民法院一並審理的，第二審人民法院可以一並裁判。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。

反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。

反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。

第二百三十九條 人民法院准許本訴原告撤訴的，應當對反訴繼續審理；被告申請撤回反訴的，人民法院應予准許。

第二百八十條 因當事人申請增加或者變更訴訟請求、提出反訴、追加當事人等，致使案件不符合小額訴訟案件條件的，應當適用簡易程序的其他規定審理。

前款規定案件，應當適用普通程序審理的，裁定轉為普通程序。

適用簡易程序的其他規定或者普通程序審理前，雙方當事人已確認的事實，可以不再進行舉證、質證。

第三百二十八條 在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解；調解不成的，告知當事人另行起訴。

雙方當事人同意由第二審人民法院一並審理的，第二審人民法院可以一並裁判。

❼ 民事訴訟法關於反訴的規定有哪些

《民事訴訟法》：
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害內關系的公民、法人和容其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
其他條件
（1）反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對原告以外其他人。
（2）反訴只能向受理本訴的法院提起。
（3）反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。
（4）反訴不能是其他法院專屬管轄。
（5）反訴與本訴的訴訟請求必須在事實或法律上有牽連。
（6）提起的期限。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（法釋（2001）33號）第三十四條第三款「當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提

❽ 民事訴訟反訴的法律規定

法律分析：原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

❾ 反訴的法律規定

法律分析：反訴是指在一個已經開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。反訴的目的，在於抵銷、吞並本訴，使本訴失去作用，這樣會使原告的起訴失去實際意義。在民事訴訟法司法解釋反訴的規定中對反訴做出了詳細的規定，在民事案件中申請反訴，是被告為了使原告的起訴失去意義，當被告提出反訴的時候，此時原告可以變更訴訟。在訴訟和反訴時，原告和被告都要遵守法律的規定，按照規定的程序進行反訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十二條 在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。
第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。

❿ 法院起訴人，被告反訴，原告會不會反被要求賠償被告

會。反訴實際上是一個獨立的訴訟，只是因為原訴和反訴高度牽連，法律規定反訴和原訴合並審理。因此，反訴作為一個獨立的訴，原訴的被告是反訴的原告，原來的原告是新的訴訟的被告，作為被告當然可能被法院判決賠償。
法律分析
反訴是指在訴訟進行中，本訴被告對本訴原告向法院提出獨立的反請求。根據《中華人民共和國民事訴訟法》和《民事訴訟法司法解釋》的規定，在本、反訴中，當事人的訴訟地位正好相反，本訴的原告作為反訴的被告，本訴的被告作為反訴的原告。反訴與本訴之間具有牽連關系，訴訟請求基於相同的法律關系、訴訟請求之間具有因果關系或者本訴與反訴基於相同的事實。反訴具有獨立性，是一個獨立的訴訟，即使本訴撤銷，反訴依舊存在，因此可以可以把反訴看成是本訴的被告提出的另一樁獨立的官司。因此，作為一樁獨立的官司，本訴的原告當然可能因為在反訴中證據不足或者在法律上不佔優勢而導致輸掉官司，進而法院判決本訴的原告進行向原來的被告進行賠償的情況有可能出現，
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十三條反訴的當事人應當限於本訴的當事人的范圍。
反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關系、訴訟請求之間具有因果關系，或者反訴與本訴的訴訟請求基於相同事實的，人民法院應當合並審理。
反訴應由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標的及訴訟請求所依據的事實、理由無關聯的，裁定不予受理，告知另行起訴。