刑事訴訟法30

⑴ 刑事拘留判刑行嗎拘留多少天如果說暫時拘留30天是什麼意思

1、被刑事拘留並不表示一定會被判刑。
只要當事人涉嫌犯罪的，在偵查機關刑事立案後，就可以將犯罪嫌疑人刑事拘留。但如果經偵查發現不構成犯罪、不應追究刑事責任的，即應撤銷立案，將犯罪嫌疑人釋放；如果檢察院審查，符合不起訴條件的，也可由檢察院決定不起訴；如果經法院審理，當事人不構成犯罪的，也可由法院判決無罪。
2、根據刑事訴訟法的規定，刑事拘留一般為十四天之內，最多不得超過三十七天。
3、根據刑事訴訟法規定，在對當事人刑事拘留後，偵查機關應該在30天內決定是否向檢察院申請批捕，「暫時拘留30天」的意思是指先行將當事人拘留，根據以後的30天內的偵查情況再決定是否應追究當事人的刑事責任，是否要向檢察院申請批捕。
《刑事訴訟法》
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

⑵ 刑事訴訟中的迴避，的各個階段迴避的決定權是什麼

審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。

根據《刑事訴訟法》第30條規定：「審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。」
根據《刑事訴訟法》第30、31條的規定：審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人的迴避，應當由法院院長審查和決定。
根據《刑事訴訟法》31條、《高法解釋》30條、32條規定：對公訴人提出迴避申請的，人民法院應當通知指派該公訴人出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會決定。

⑶ 刑訴法中哪些決定可以復議

依據公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定的規定，刑事案件可以復議復核的情形包括對沒收保證金決定不服的、對不予立案決定不服的等。

根據《公安機關辦理刑事復議復核案件程序規定》規定：

第六條 在辦理刑事案件過程中，下列相關人員可以依法向作出決定的公安機關提出刑事復議申請：

1、對駁回申請迴避決定不服的，當事人及其法定代理人、訴訟代理人、辯護律師可以提出；

2、對沒收保證金決定不服的，被取保候審人或者其法定代理人可以提出；

3、保證人對罰款決定不服的，其本人可以提出；

4、對不予立案決定不服的，控告人可以提出；

5、移送案件的行政機關對不予立案決定不服的，該行政機關可以提出。

第七條 刑事復議申請人對公安機關就本規定第六條第二至四項決定作出的刑事復議決定不服的，可以向其上一級公安機關提出刑事復核申請。

(3)刑事訴訟法30擴展閱讀

刑事訴訟的迴避制度：

申請迴避的期限。

根據迴避制度的立法宗旨，在偵查、審查起訴、審判等各訴訟階段都可以提出迴避申請。

例如，在審判階段，人民法院在開庭的時候，審判長應當告知當事人有權對合議庭的組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避。

當事人在知悉其權利後，可立即申請有關人員迴避。

迴避的審查與決定。

根據刑事訴訟法的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;

院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的迴避，由縣級以上公安機關負責人決定。

參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的迴避，由檢察長決定。

參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的迴避，由人民法院院長決定。

檢察委員會討論檢察長迴避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長迴避問題時，由副院長主持，院長不得參加。

對駁回申請迴避決定的復議。

我國刑事訴訟法規定， 對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

不過，《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》規定，

對於「不屬於刑事訴訟法第二十八條、第二十九條所列情形的迴避申請，由法庭當庭駁回，並不得申請復議」。

我國刑事訴訟法規定，對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。目前，暫無刑訴中被迴避人能申請迴避復議的規定。

⑷ 被刑事拘留30天後無罪釋放，可以申請國家賠償嗎

刑事拘留後被無罪釋放可以申請國家賠償。只要是國家機關單位或者是國家機關人員錯抓了，都是可以申請國家賠償的；
這個賠償是按照控制人身自由的時間和方式進行賠償的。但是需要申請，如果不申請的情況下，國家不會主動賠償。
【法律依據】
《國家賠償法》第十七條，行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施；
但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；
（二）對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；
（三）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；
（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。

⑸ 刑事訴訟法中刑事拘留延長羈押期限三十日怎麼算

審查起訴階段的羈押期限為一個月。重大、復雜的案件，可以延長內半個月。改變管轄的，從改容變後的人民檢察院收到案件之日起重新計算期限；刑事訴訟法一百四十條規定，人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限，不能超過二次。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

⑹ 刑訴法延期30日條款是怎麼規定的

法律分析：公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。?

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

⑺ 刑事拘留30天能取保候審嗎

刑事拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。拘留只是對應當逮捕的人在申請批准逮捕期間採取的臨時措施。《根據中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，公安機關的拘留許可權為3日，特殊情況下可以延長1至4日，對流竄作案、結伙作案、多次作案的可以延長至30日。在這期間，公安機關應當將逮捕報檢察院批准，檢察院應當在7日內作出批准或者不批準的決定，等待檢察院批准期間，被拘留人繼續羈押。至此，在檢察院決定是否逮捕之前，拘留的最長時限為37天。由此可知，刑事拘留最長為30天，加上檢察院批准逮捕的時間，最長為37天，最短可以為3天以內。因此，刑事拘留不是必須滿30天。法律規定：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。