司法考試行政法林紅潮
林鴻潮的不錯，每個老師都很優秀，關鍵是你自己更喜歡哪個老師的講課方式。
『復習版司考去書店購權買三大本，法律法規，歷年真題，結合九八考資的音視頻網路課程復習就可以了，我已經通過了，復習時就用的以上資料。希望對你有幫助。老師的講座九八考資很全的。
三大本：全名國家司法考試輔導用書
法律法規：推薦使用上律指南針法律法規
歷年真題：張能寶歷年真題或者眾合五卷本，選擇其一即可
希望採納
B. 司法考試行政法林鴻潮和徐金桂哪個講的好呀謝謝了
徐金桂講得很細，林鴻潮講課風格很幽默，兩個都聽過後，我覺得徐的比較適合考試
C. 關於林鴻潮和行政法的問題
轉自林紅潮博客
好久沒有上自己的博客了。這一次上來，是想和朋友們說一些告別和感謝的話。
最近兩年，我講司考的課已經很少了，相比起原來在萬國的時候，大概就是保持了三分之一的課程量吧。不過，今天看了看發起的一個投票，承蒙許多朋友的抬舉，暫時還把我選在行政法的第一，實在是慚愧得很！
想起原來在念博士的時候，因為在司考課堂上傾注了大量的時間和心血，導致學術廢弛，幾無所成、愧對師友，一直成為我心頭的一大憾事。拿到學位之後，終於有條件折回學術道路繼續修行、奮起直追，卻常恨光陰易逝、時不我待、年華老去。而對於自己的司考授課質量，也自感沒有了繼續提升的空間，即使是勉力堅持，也僅能維持現狀、「不倒退」而已。因此，對網友們的抬愛，鴻潮自感名不副實，只能連呼「不敢當」三字。在此，既致謝忱，也表愧疚！
近年來，在網上也常常能看到針對自己的批評意見，其中不乏懇切、真誠、中肯的聲音，使我能夠時時警惕、反思不足，可惜自己才思有限、改進不多，想必讓這些朋友大失所望。在此一並表示感謝！
為了不使朋友們繼續失望，以致招來我極不願意聽到的罵名，我也不得不為自己謀好退路。為免終有一日身敗名裂，茲做如下聲明：
其一，自2009年元月1日起，與我兩年來最重要的合作機構——新東方北斗星培訓學校——終止一切合作。感謝兩年來北斗星學員們對我的厚愛。
其二，繼續節制自己的授課時間，原則上，今後只在幾位好朋友開辦的地方性培訓機構處友情客串。
其三，對於在京開辦的全國性培訓機構，因海天學校屢次相邀，盛情難卻，2009年允諾為其授課數日。
其四，對於全國性播放的視頻、網路等非面授課程，鄙人一律回絕，敬請諒解。
其五，目前，沒有允諾任何機構出版由本人署名的司考培訓教材，此前已經出版的教材不再改版。
再次對幾年來給予過自己幫助的朋友們致以誠摯謝意！
林鴻潮
2008年12月29日11:17:00
2，沒有見過他本人主編的司法考試輔導書
3，行政法內容多，看輔導書的話，不容易抓到重點，且十分枯燥，林紅潮老師的課有意思，這樣利於對行政法產生興趣，但不是最佳的途徑，我認為林老師對於一個問題的判斷標准比較主觀，就是聽明白了也做不對題，可以多聽其他老師的課件，比如說王鍇，季紅，胡錦光的
D. 司法考試行政法哪個老師講得好
聽過季宏和吳鵬的課件，認為講得都不錯，感覺吳鵬更好些。理由是善於總結，講得通俗易懂，便於記憶。
E. 行政法司考聽哪位老師的錄音最好
王旭的講得比較細致能讓人明白 林潮紅的88表比較有名好記憶但是你聽下來看下來到具體題目的時候還是容易犯糊塗建議兩個結合起來一起看
F. 司法考試行政法林鴻潮和吳鵬誰講的好
聽過吳鵬的課，個人認為講的不錯，非常幽默，並且有一定的總結便於記憶，其中復議法和訴訟法講的很好，但是其他的講的較簡略，所以如果想復習的更全面一些，需要有一定基礎，提高階段和重點階段再選擇吳鵬的課。
G. 司法考試行政法教師推薦
行政法來聽吳鵬老師的課不錯，吳源鵬老師是中國人民大學法學院行政法博士，副教授，著名司法考試輔導專家，主編並出版多部司法考試《行政法與行政訴訟法學》輔導書，理論功底扎實，授課條理清晰，游刃有餘，對行政法與行政訴訟法的重點法條講解出神入化，使學員在輕松氛圍中掌握考試的重點和難點，獲得事半功倍的效果。
H. 司考行政法 林鴻潮、吳鵬、王旭的課有誰聽過能評價一下么
吳鵬的，因為我上三校輔導班給我的就是他的，不好的話，人家不會拿來給學員的對不對？
I. 司法考試各科講課比較好的老師有哪些
我是在司考帝國上下載的。。。上面資料很全。。。我只說我聽過的幾個比較好的！
民法我聽的張翔的！說的比較詳細也容易理解！
刑法韓友誼和劉鳳科
民訴我聽的郭翔，楊秀清的我沒怎麼聽。。。但覺得我很容易分神。感覺郭講的很有趣味性。。。
刑訴汪海燕！！！強烈推薦！
商經張海霞
三國楊帆（女）
我目前就聽了這些，其他的沒聽呢就不推薦了！
J. 高手求司法考試授課名師
民法
（1）李仁玉（三校名師系統精講階段）：最接近當年司考真題的民法課程莫過於每年三校名師基礎階段由李仁玉教授主講的民法課程，課時長（約48小時），講解仔細，囊括當年的重點難點，甚至有大量的原題講評。雖然三校網校歷年網校的音頻質量不高，有心人還是應當堅持聽一遍。用李教授的話講---「不是我去猜命題老師的命題，而是他們喜歡使用我上課舉的案例。」
（2）隋彭生(律政提高階段）：最適合提高民法應試技巧的民法課程。老隋一向睿智，他喜歡把難以參透的民法理論用一些口訣、一些日常生活中遇到的小案例予以講解，而且老隋的歸納總結能力甚強，認真聽課的學員可以迅速提高自己的民法理論水平和應試技巧。在老隋的眼中，民法並不需多少背記，屬於一點即通的學科。
刑法
（1）韓友誼（萬國系統強化階段或法條串講階段）：韓友誼的牛逼，在於他對張明楷新刑法理論的鑽研和他一流的口才。一個三十多歲的年輕博士，沒有多少社會關系，卻最近4年每年都捕捉到了命題的影子，這就是他了不起的地方。
（2）劉鳳科（新九州基礎階段或串講階段）：一位比韓友誼更年輕的博士，師從張明楷本人。在蘇聯式老派刑法學逐漸沒落的21世紀，如韓友誼一般敏銳提出了許多創新式的前衛理論。其實，創新的人並不是劉博士，而是他的老師張明楷。張明楷和陳興良這兩位中國刑法界的泰山北斗，正通過司法考試命題人這個舞台向中國法學界的青年人傳遞一個信息，知識不更新便會被淘汰。
民訴
（1）鄭其斌（新東方北斗星系統精講階段）：萬國歷史上最為優秀的民訴老師，07年加盟新東方。善於歸納民訴學科的知識點和考點，是備戰司考，加強復習效率的最佳人選。
（2）楊秀清（律政提高階段）：從事司考(律考）培訓十幾年時間，善於將理論與法條相結合。屬於學院派司考培訓師權威。
刑訴
（1）汪海燕（新東方北斗星系統精講階段）：與鄭其斌相似，曾是萬國歷史上最為優秀的刑訴老師，08年離開萬國，遊走於江湖。估計今年在海天、新東方、東方法澤等學校都會有課。他的名言是「聽了我的課，七八不離十」，即他的課中包括了大約80%的刑訴考點。
（2）馬明亮（萬國系統強化階段或法條串講階段）：新一代萬國明師，歸納考點的能力極強，授課簡明扼要，決不像學院派們一樣把簡單的刑訴講的七葷八素。
行政法
（1）林鴻潮（新東方北斗星系統精講階段）：開創表格行政法學之先河，把最為難學的行政法歸納到他的100個表格之中。四年來一直都是行政法學科最有人氣的培訓大師。有人說他今年打算退居二線，但在河北東方法澤的課表中仍有他的大名。
（2）吳鵬（律政提高階段）：一位勤勤懇懇的行政法教授，授課風格平實，理論功底扎實。他的課對於打好行政法的基礎有所幫助。
商經與知識產權
（1）王小龍（新東方北斗星系統精講階段）：我一直迷惑，為什麼06年的萬國居然會成就這么一大撥出類拔萃的青年名師（如鄭其斌、汪海燕、林鴻潮、王小龍、張海峽、韓友誼、李建偉等），為什麼09年的萬國好老師會走得一塌糊塗？王小龍作為當年萬國商經學科的佼佼者，07年加盟新東方，他語言干練、思維清晰，講授的每一個知識點都與相應的法條相銜接。
（2）肖釗（萬國系統強化或法條串講階段）：肖釗的名氣遠遠比不上王小龍、鄢夢萱和張海峽，08年萬國也沒有選擇他的課作為網路課程。但據我個人判斷，如果萬國的駱勇還沒愚昧到腦子進水的程度，就一定會在張海峽走人以後首推肖釗。肖釗是所有商經學科司考培訓師中唯一將細分學科考點列入授課提綱的聰明人，他的這種授課方式，是繼表格學習法之後一種新的創意，也是最容易被考生接受的一種學習方法。
三國法
楊帆（女，律政提高階段或三校名師系統階段），別無選擇，只有她最為權威。要想在這門學科上不多花費時間，就請您認認真真聽好她的課。其他所謂出題人張麗英等人的課完全可以忽略不計。
法理憲法與法制史
（1）陳景輝+焦洪昌+趙曉耕（三校名師系統階段），本來不搭界的三門學科，就應當由三個學科的專業人士來講解。有人說這三位老大爺講課拖沓，毫不幽默。臨到考場才會發現這三位都是高人，均是猜考題的高手。堅持聽，就是你的一大成功。
（2）淳於聞（萬國系統強化階段）：不知何故，淳於老師去年沒有上網路課程，萬國選用的郭曉飛、高仰光又得不到學員的認同。這是一位與小沈陽、郭德綱並駕齊驅的天才笑星，他能把法理、法制史這樣死氣沉沉的學科講的你前俯後仰。淳於最聰明的地方，是製作了一份超級詳盡的講義，讓你笑完之後背一背講義，也能得個高分。