民事訴訟法再審申請書
㈠ 再審申請書交哪個法院
再審申請書可以交給原審人民法院的上一級人民法院,當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件也可以交給原審人民法院。當事人申請再審的,應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合規定的,裁定再審;不符合規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十八條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤,認為需要再審的,應當提交審判委員會討論決定。
最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書,發現確有錯誤的,有權提審或者指令下級人民法院再審。第一百九十九條
當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
㈡ 申請再審需要提交哪些材料
(一)再審申請書,並按照被申請人和原審其他當事人的人數提交副本; (二)再審申請人是自然人的,應當提交身份證明;再審申請人是法人或者其他組織的,應當提交營業執照、組織機構代碼證書、法定代表人或者主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的,應當提交授權委託書和代理人身份證明; (三)原審判決書、裁定書、調解書; (四)反映案件基本事實的主要證據及其他材料。 前款第二項、第三項、第四項規定的材料可以是與原件核對無異的復印件。 一、再審申請書應寫清: 1、申請再審人、被申請人及原審其他當事人的基本情況; 2、以民訴法第一百七十九條規定的事由為依據,將符合的事由逐項列明; 3、原審法院名稱,原判決、裁定、調解文書案號; 4、具體的再審請求; 5、申請再審的法定事由及具體事實、理由; 6、受理再審申請的法院名稱; 7、申請再審人的簽名或者蓋章。 二、按照被申請人及原審其他當事人人數另加4份,提交再審申請書副本。 三、應提交裁判文書的送達回證或其他證明裁判文書實際生效的證明。 四、申請再審人是自然人的,應提交身份證明復印件;申請再審人是法人或其他組織的,應提交營業執照復印件、法定代表人或主要負責人身份證明書。委託他人代為申請的,應提交授權委託書和代理人身份證明。 五、提交裁判文書原件,或者經核對無誤的復印件4份;生效裁判系二審、再審裁判的,應同時提交一審、二審裁判文書原件,或者經核對無誤的復印件;一、二審判決書原件或經核對無誤的復印件4份。 六、在原審訴訟過程中提交的主要證據復印件。 七、支持申請再審事由和再審訴訟請求的證據材料。 八、提交再審申請書等材料的同時,應提交材料清單一式兩份,並可附申請再審材料的電子文本,同時填寫送達地址確認書。 相關知識:當事人申請再審的條件有哪些? 第一,有權申請再審的主體,只能是案件當事人。案件的當事人包括原告、被告或者上訴人、被上訴人,有獨立請求權第三人及判決其承擔實體義務的無獨立請求權第三人,當事人的法定代表人依法亦有權代當事人申請再審。 第二,當事人申請再審的對象,只能是人民法院已經發生法律效力的判決、裁定和調解協議。對於沒有生效的裁判,可以提起上訴,但不得申請再審。 第三,申請再審應當具備法定的事由。根據《民事訴訟法》第179條規定,當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應當再審:一是有新的證據足以推翻原判決、裁定的;二是原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;三是原判決、裁定適用法律確有錯誤的;四是人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的;五是審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。根據《民事訴訟法》第180條的規定,當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。經人民法院審查屬實的,應當再審。 第四,當事人申請再審,必須向有管轄權的法院提出。依據《民事訴訟法》第178條的規定,可受理再審申請的法院是原審法院及原審法院的上一級人民法院,當事人可以選擇其中一個法院提出申請,法院有義務接受。 第五,當事人申請再審必須在法定期限內提出,即在裁判發生效力後兩年內提起。 第六,必須向人民法院提交書面申請,申請書應當寫明申請人的基本情況,原審法院的名稱、案由及案件編號,當事人爭議的事實和理由,原判決書、裁定書或調解書認定的事實、理由和適用的法律,申請再審的具體訴訟請求以及申請再審的事實、理由和法律根據。同時,當事人提交申請書,必須附上原審人民法院的判決書、裁定書或調解書的副本。
㈢ 申請再審需要哪些材料
當事人申請再審,應當提交下列材料:
1、再審申請書;
2、再審申請人以及被申請人的身份信息,委託他人代為申請的,應當提交授權委託書和代理人身份證明;
3、原審判決書、裁定書、調解書以及反映案件基本事實的主要證據及其他材料。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條
當事人申請再審的,應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的,不影響人民法院審查。
人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料,詢問有關事項。
㈣ 再審申請書寄給法院哪個部門
寄給法院立案庭。依據我國相關法律的規定,當事人申請再審的,應該向上一級人民法院提交申請書,如果當事人一方人數眾多的,可以向原審人民法院提交申請書。我國法院審理案件實行兩審終審制,二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經宣判或送達即發生法律效力。法院生效的判決具有強制執行的效力。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
㈤ 什麼是民事案件再審申請書
法律分析:民事再審申請書是司法文書的一種。民事再審申請書有別於刑事再審申請書。民事再審審申請書主要針對民事案件領域。民事再審申請書,是民事案件的當事人對地方各級人民法院作出的生效民事判決、裁定或者調解不服,按照法定的程序和期限,可以向上一級人民法院或者向原審法院提起再審申請時使用的文書。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
㈥ 再審申請書要交幾份
法律分析:當事人申請再審的,應當提交再審申請書,一般情況下提交一份即可。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法 》第二百零三條 當事人申請再審的,應當提交再審申請書等材料。人民法院應當自收到再審申請書之日起五日內將再審申請書副本發送對方當事人。對方當事人應當自收到再審申請書副本之日起十五日內提交書面意見;不提交書面意見的,不影響人民法院審查。人民法院可以要求申請人和對方當事人補充有關材料,詢問有關事項。
㈦ 民事案件再審格式怎麼寫
一、民事案件再審申請書範本
再審申請書
再審申請人(一、二審訴訟地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(寫明工作單位和職務或者職業),住……。聯系方式:……。
法定代理人/指定代理人:×××,……。
委託訴訟代理人:×××,……。
被申請人(一、二審訴訟地位):×××,……。
……
原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位):×××,……。
……
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
再審申請人×××因與×××……(寫明案由)一案,不服××××人民法院(寫明原審人民法院的名稱)××××年××月××日作出的(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調解書,現提出再審申請。
再審請求:
……
事實和理由:
……(寫明申請再審的法定情形及事實和理由)。
此致
××××人民法院
附:本民事再審申請書副本×份
再審申請人(簽名或者蓋章)
××××年××月××日
【說明】
1.本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條、第二百零一條、第二百零三條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百七十七條、第三百七十八條制定,供當事人對已經生效的民事判決、裁定或者調解書向人民法院申請再審用。
2.當事人是法人或者其他組織的,寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負責人及其姓名、職務、聯系方式。
3.當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
4.當事人對已經發生法律效力的調解書,提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的,可以申請再審。
㈧ 再審申請書提交後如何知道立沒立案
法律分析:會通知的。人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理,但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件,由本院再審或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。
㈨ 再審申請書怎麼寫
民事再審申請書範本
再審申請人:李國良,男,1957年6月26日出生,漢族,農民,內蒙古自治區通遼市人,住內蒙古自治區通遼市科左後旗吉爾嘎郎鎮;電話: .再審被申請人:吳秀英,女,1953年3月5日出生,蒙古族,農民,內蒙古自治區通遼市人,住內蒙古自治區通遼市科左後旗吉爾嘎郎鎮。
再審申請人因與再審被申請人宅基地糾紛一案,不服內蒙古自治區高級人民法院作出的[(2009)內民提字第212號]《民事判決書》,現向最高人民法院提出再審申請請求事項:
一、請求依法撤銷內蒙古自治區高級人民法院作出的[(2009)內民提字第212號]《民事判決書》,懇請國家最高人民法院依法對本案進行審理;
二、維持通遼市中級人民法院(2006)通民再終字第20號民事判決和(2005)通民終字第578號民事裁定。
三、一審、二審、鑒定費用、再審費用等由再審被申請人承擔。
事實和理由一、 本案事實1995年11月13日,科左後旗人民政府依據再審申請人李國良的申請,頒發編號為3-36號宅基地使用證;1997年3月19日經科左後旗人民政府批的宅基地,再審申請人李國良的比再審被申請人吳秀英(丈夫陳洪奎)早11天取得。2001年6月15日科左後旗人民政府以吉政裁2001(1)號行政裁決書收回了再審申請人和被再審申請人建設用地指標。再審申請人與2001年10月向科爾沁左翼後旗人民法院提起訴訟,經(2001)後民初字第1344號民事判決書確認宅基地使用權歸再審申請人所有。
2001年9月25日科左後旗吉爾嘎郎鎮政府批地說明:再審申請人李國良合法取得本案爭議的宅基地。2001年11月23日,科爾沁左翼後旗人民法院做出(後民初)字1344號強制執行裁定書,再審申請人闊建了再審申請人居住的房屋。被再審申請人不服再審,(2002)後民初字第12號民事判決書撤消了(2001)後民初字第1344號民事判決書;2003年1月16日科左後旗國土資源局做出 「陳洪奎、李國梁住宅用地使用權確權面積示意圖」但是再審申請人李國良沒予認可。
再審申請人不服向通遼市中級人民法院提起上訴,通遼市中級人民法院(2003)通民終字第340號民事判決書維持了科左後旗人民法院再審判決,2003年9月16日被再審申請人,另案請求再審申請人持有的房屋准建證和房屋所有權證予以撤銷,科左後旗人民法院中止了本案。
2004年4月1日科左後旗人民政府以後政決字第1號行政決定書撤銷了科左後旗人民政府2002年9月10日頒發再審申請人的房屋所有權證(沒有證件號),再審申請人不服向通遼市人民政府提出了行政復議。通遼市人民政府以通政復決字(2004)第18號復議決定書維持了科左後旗人民政府的行政決定書,2005年1月經科左後旗人民法院單方委託通遼市規劃測繪院對再審申請人宅基地進行了測量,科左後旗人民法院程序違法。2005年1月28日通遼市規劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定,現依照法律規定懇請最高人民法院撤消其鑒定結果重新鑒定。
經2005年5月13日以(2003)後民初字第1043號判決後,再審申請人取得通遼市中級人民法院民事裁定書(2005)通民終字第528號裁定如下:撤消科左後旗人民法院(2003)後民初字第1043號判決;駁回被再審申請人陳洪奎的起訴。被再審申請人陳洪奎不服向通遼市中級人民法院申請再審;通遼市中級人民法院作出了民事裁定書(2006)通民再終字第20-1號;通遼市中級人民法院(2006)通民再終字判決第20號民事判決生效後經內蒙古自治區高級人民法院2009年5月20日作出(2009)內民申字第152號民事裁定,提審本案。2010年12月9日經內蒙古自治區高級人民法院(2009)內民提字第212號民事判決書判決如下:撤銷通遼市中級人民法院(2006)通民再終字第20號民事判決和(2005)通民終字第578號民事裁定;維持科左後旗人民法院(2003)後民初字第1043號判決。再審申請人李國良堅決不服。
1997年3月25日,科左後旗人民政府頒發了建築工程規劃許可證。建築面積70平方米。科左後旗房權證04-010字第0230號中華人民共和國房屋所有權證, 2001年6月24日,依據再審申請人李國良的申請,科左後旗人民政府頒發了建築工程規劃許可證(申請書)編號:2001.018號,同意建築80平方米磚木結構3間住宅。 具此建築工程規劃許可證(申請書)編號:2001.018號及土地使用證和再審申請人闊建了再審申請人居住的屋。2002年7月18日,再審申請人李國良經內蒙古自治區通遼市科左後旗吉爾嘎郎鎮土地管理所核發後國用(2002)字第24381號國有土地使用證,合法取得宅基地使用面積1164.30平方米;
2002年10月由科左後旗人民政府頒發給再審申請人李國良《中華人民共和國房屋所有權證》建房注冊號(15043)。在通遼市人民政府以通政復決字(2004)第18號復議決定書生效後,科左後旗人民政府於2010年8月20日,依據中華人民共和國建設部建房注冊號:15043號,給再審申請人李國良頒發了科左後旗房權證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權證,建築面積181.74平方米磚木結構,住宅房屋所有權證。再審申請人李國良房屋再2002年10月建築完畢,而被再審申請人吳秀英(丈夫陳洪奎)是在2005年建築完成的房屋。現在都已經投入使用,拆除誰的房屋都會造成損失。
二、 法律依據
依據《最高人民法院的通知》[2002年9月10日法發(2002)13號]第9條的規定:「(一)依法應當受理而不予受理或駁回起訴的;(二)有新的證據可能改變原裁判的;(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的;(六)違反法律關於溯及力規定的;(七)行政賠償調解協議違反自願原則,內容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的;(八)審判程序不合法,影響案件公正裁判的;及《民事訴訟法》第179條」(一)有新的證據,足以推翻原判決、裁定的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(五)對審理案件需要的證據,當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調查收集,人民法院未調查收集的;(十)違反法律規定,剝奪當事人辯論權利的;第二款:對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應當再審「之規定。和《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(二)項之規定的原文是:」原判決認定事實清楚,但適用法律、法規錯誤的,依法改判「。 通遼市中級人民法院(2006)通民再終字第20號民事判決和(2005)通民終字第578號民事裁定是正確的。
綜上所述,再審申請人李國良當時沒有取到新證據:科左後旗房權證04-010字第0136號中華人民共和國房屋所有權證;依據《最高人民法院關於執行若干問題的解釋》第二十九條的法律規定提出申請:申請最高人民法院調取2001年11月23日,科爾沁左翼後旗人民法院做出(後民初)字1344號強制執行裁定書卷宗;申請最高人民法院撤消2005年1月28日通遼市規劃測繪院對再審申請人做出了錯誤的鑒定,重新鑒定。懇請最高人民法院以事實為依據,以法律為准繩,公平判決,以上這些證據和新證據和法律關系再審申請人李國良可以推翻內蒙古自治區高級人民法院《民事判決書》[(2009)內民提字第212號]判決。維護再審申請人李國良合法權利。
此致最高人民法院再審申請人:李X 2011年3月21日附:
(新證據)科左後旗人民政府於2010年8月20日,建設部建房注冊號:15043號,房產證;
(2001)後民初字第1344號民事判決書;
(2002年)後民再字第12號民事判決書;
(2003)後民初字第1043民事判決書;
(2003)通民終字第340號民事判決書;
通遼市中級人民法院(2006)通民再終字第20號民事判決書;
(2005)通民終字第578號民事裁定書;