行政法煩

⑴ 行政法它是如何控制和規范行政權的

首先從上來說，行政法就是來約束和監督行政權力行使的。其次，在我國，調整行政機關內部關系，也就是行政機關內部人員出現了問題該怎麼解決，我國的法律主要有，《中華人民共和國公務員法》，調整行政機關外部法律關系主要有行政許可法，行政處罰法，這兩部法律主要是規范行政權力行使的規范的，最後，對於在前兩部分，如果行為人對行政機關的行為不服，或是認為行政機關的具體行政行為侵害其合法權益可以提請行政復議或提起行政訴訟。

⑵ 行政法，行政法的基本概念、行政法律關系主體、行政行為、行政處罰、行政許可、行政復議、行政賠償。

行政法是調整行政關系，規范行政組織及其職權 行政行為的條件與程序，以及對行政活動予以監督的法律規范的總稱。
行政法律關系主體也叫做行政法主體，它是指行政法律關系中享有權利承擔義務的組織或個人
行政行為，是指行政主體通過一定得意思表示，行使行政職權或履行行政職責所實施的能夠產生行政法律效果的行為。
行政處罰，是指行政主體依法對違反行政法律規范尚未構成犯罪的行政相對人給予制裁的具體行政行為。
行政許可，是指在法律一般禁止的情況下，行政機關根據公民法人或者其他組織的申請，經依法審查，通過頒發許可證或執照等形式准予其從事特定活動的行為。
行政復議，是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向該行政主體的上一級行政機關或法律規定的其他行政行政機關提出復查該具體行政行為的申請，受理申請的行政機關依照法定程序對被申請的具體行政行為的合法性 適當性進行審查病做出裁決的活動。
行政賠償，是指國家行政機關及其工作人員 法律法規授權的組織及其工作人員 受行政機關委託的組織或個人違法行使職權或不依法履行職責，侵犯公民 法人 或者其他組織的合法權益並造成損害，由國家承擔賠償責任的制度。

⑶ 行政法的作用

行政法的三大作用。

（1）維護行政管理秩序。

這是行政法的首要的作用。為什麼？因為憲法首要的作用是限制國家權力，憲法有兩個功能，一個是限權，二是授權。憲法既然給行政機關權力，立法機關就要制訂相應的法律給行政機關這個權力。連秩序都沒有，限制權力干什麼。

（2）限制行政權。

維護了行政管理秩序的情況下，限制行政權。限制行政權不能影響行政機關維護行政管理秩序。這樣就不要行政法了只要憲法就行了。限制行政權使行政權有效行使，合法的行使，而不是使行政機關無法行使行政權。防止濫用權力。現在是不作為，有兩種情況。省市的主要領導，對行政機關的行政執法根本不知道。為了不讓外資走了，不支持環保局的執法。另外一種情況，行政機關實行行政行為是要收集證據，但不好收集。如果無證據，就麻煩了。不作為要承擔法律責任，這也是一種限制。人要是壞了，法不可能很好。良好要有好人去執行，才會有法治。

（3）保障人權。

行政法是保障人權的，從兩層面講。行政機關的行政執法是為了保障一般人的人權。行政指導，消防不到位，這種行政指導是對人權的保障。對違反行政管理法規的人實施行政處罰。但不是行政處罰不都是為了保護一般人的人權的保護，也有為了維護社會管理秩序。

⑷ 關於行政法中的行政復議和行政訴訟！！

先和你說說他們的性質和區別。
行政復議是指國家行政機關在行使其行政管理職權時，與作為被管理對象的相對方發生爭議，根據相對方的申請，由上一級國家行政機關或者法律規定的其它機關依法對引起爭議的具體行政行為進行審查並作出決定的活動。
行政復議，以書面審查為主，以不調解為原則。行政復議的結論做出後，即具有法律效力。
注意：只要法律未規定復議決定為終局裁決的，當事人對復議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。

注意：當事人提出行政復議，必須是在行政機關已經做出行政決定之後，如果行政機關尚沒做出決定，則不存在復議問題。
行政復議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政復議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來說：復議的任務是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。

行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，依法定程序與要求向人民法院提起訴訟，並由人發法院對具體行政行為進行審查並作出裁決的活動。
行政訴訟和行政復議是兩個並行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別，行政復議是行政機關內部的監督制度，是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟，由人民法院作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱作「司法最終救濟」原則。兩者比較而言。

現在回答你的問題：申請了行政復議，如果對復議結果不服，可以在收到復議決定後15日內，向法院提起行政訴訟，但不是所有的案件都可以進行訴訟的。
行政訴訟不受理的案件有：1、國家行為。2、刑事司法行為。3、不具有強制力的行政指導行為。4、抽象行政行為。5、駁回當事人對行正行為提起申訴的重復處理行為。6、對公民、法人或其他組織的權利義務不產生實際影響的行為。7、法定行政終局裁決行為。8、行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利、義務決定的行為。9、行政調解行為。10、法定行政仲裁行為。
我國《行政復議法》第16條第2款明確規定：「公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院已經依法受理的，不得申請行政復議。
同時進行行政訴訟和行政復議是給自己找麻煩，也不符合規定。你只要分清兩者的區別，什麼類進行什麼訴訟就好了。行政復議不服再進行行政訴訟就行了。

⑸ 如何學好行政法與行政訴訟法

案例最重要 結合案例來學習 很輕松

⑹ 行政法的作用有哪些

保障行政權有效行使，促進行政主體依法行政，提高行政效率；貫徹實施憲法，推動民主政治進程，保障公民、法人或其他組織的合法權益；促進經濟文化建設，保護社會經濟、文化秩序，促進社會主義精神文明。

⑺ 行政法的效力

法律效力問題是部門法的基本問題，它是指「法的生效范圍，即法律規范對什麼人，內在什麼地方和什麼容時間發生效力」。這種規制力常常被表述為確定性、拘束性、執行性、強制性等。所謂確定性是指通過一定的法律規范可以把某種存在權益爭議的事項予以澄清，並使各主體能夠明確在某種權益關系面前自己所處的地位和扮演的角色。拘束性是指一個法律規范一旦予以公布，它就能夠約束參與到該規范中的相關主體，使這些主體只能根據該規范的內容選擇權利和履行義務，而不能作出否定這一規范的選擇。執行性是指法律規范所確定的狀態除了對於直接的權利和義務人有約束性以外，它還對相關的法律實施主體和其他局外人產生相應的約束作用。執行性雖然比較抽象，但它反映了一個單一法律規范與整個法律體系之間的關系，正是這些單一的法律規范被執行而最終使法律體系得以實現。強制性是對否定某一法律規范行為的再否定，即某一法律規范頒行以後，無論是直接的當事人還是間接的參與人都必須依該規范所設定的權利義務而為之，若某一主體敢於對該規范設定的權利說「不」，那麼它將會帶來法律上的麻煩，這個麻煩或者是人身方面的、或者是財產方面的、或者是資格方面的等等。

⑻ 行政法學相關問題

問題一，鄰縣交警大隊用白條罰款不合適。根據行政處罰法第三十九條的規定，行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。（具體內容差法條）
問題二，鄰縣交警的罰款程序不合法。
1、宋某對吳某的250元罰款的行政處罰決定不能現場作出。根據行政處罰法第三十三條規定，違法事實確鑿並由法定依據，對公民處以五十元一下罰款的行政處罰可以當場作出，而本案中宋某對吳某處以250元的罰款應當適用一般程序，即行政處罰決定由行政機關的負責人或者負責人集體討論後做出。
2、處罰書上的內容為：根據有關規定，罰款250元。根據行政處罰法第三十九條的規定，行政機關依照本法第三十八條的規定給予行政處罰，應當製作行政處罰決定書。處罰決定書應當載明下列事項：（行政處罰法第三十九條）
3、吳某現場交納罰款。根據行政處罰法第四十六條的規定，作出處罰決定的行政機關應當與收繳罰款的機構分離。除依照本法第四十七條、第四十八條的規定當場收繳的罰款外，作出行政處罰決定的行政機關及其執法人員不得自行收繳罰款。
4、吳某爭辯，宋某再罰款50元的做法是錯誤的。根據行政處罰法第六條的規定，公民、法人或者其他組織對行政機關所給予的行政處罰，享有陳述權、辯解權。
問題三，本縣交警的罰款行為合適，並不違反一事不再罰原則。一事不再罰原則是指針對一個違法行為一個或數個主體不能根據同一法律規范再次做出處罰。在本案中，吳某雖然在鄰縣已經接受行政處罰，但是在就收行政處罰法後並沒有作出及時的改正，所以本縣交警對其違章行為作出行政處罰，這並不違反一事不再罰原則（也就是說，但是人不能以已接受過行政處罰為由而繼續原有的違法行為）
第三個問題很容易讓人掉坑裡的

⑼ 非法學本科想考司法考試

先自我介紹，本人是法本，報班+真題2個月過

1重點不是每天幾個小時，而是這幾個小時是否有效率。真的有效率我見過4個月0基礎過的

司考說實話沒什麼難度。。。因為認識字的都能學會。。。
至於每年10%的通過率，主要是因為司考的范圍真心太大了。。。
要學很多很多東西，堅持不下來是主因。

打基礎的話，三大本是最權威的，但是他太枯燥，是打擊信心的好幫手。
三大本是考綱，除非你有非常非常充裕的時間。。。而且一樣是事倍功半。。。（就像你高考的時候有買過教育考綱么？沒有吧，那個是留給老師研究的，別讓這些佔領了你寶貴的復習時間）
三大本唯一值得看原文的就是社會主義法治理念。。。得分率最高。。。因為就這么點理論，背了概念之後自己再動筆寫一下，有了手感就可以了。。。畢竟卷四第一題基本固定就是個。。）
我在專心復習前看的是那個民法多少講，貌似是眾合出的。
那個知識點聯系起來還不錯……
重點是講得清楚。

你是0基礎，不要直接看講義，講義都是精髓，怎麼看的懂呀……至少看過一點教材搭了框架再去看講義吧。。。
但是別買太多，一套就夠。。。一本書看10遍和10本書看一遍的效果絕對是前者比較好！

我個人方法是，老師視頻或者音頻（最好是報班）+真題。

報班幾個有名的培訓班都可以，這里不做推薦（不是托哈），不過名不見經傳的就算了……還是找大型一點的比較專業。如果沒條件，網上音頻也行，不過因為音頻是偷出來的，實時性不夠（有可能只能聽到去年的，新的法律就不對了），還要浪費時間去找，對於最後沖刺時候這個是非常浪費時間的，所以如果有條件還是報個班。。。
有人幫著找資料，幫著規劃進度。。。自己全身心投入就行。。。（雖然真的很累很累。。。從早學到晚，沒有周末沒有假日OTZ）

真題推薦買那種按照科目排列的，答案要有比如：「當年答案A，根據XXX的修改，現在答案是B，因為XXXXX」，這種解析的才可以，不然你不知道法律修改，看了過時的答案，會誤導。（一道題可能考你8個知識點，你要是知道7個不知道1個就白記那7個了= =）（我貌似買的也是眾合的

還有絕對！不要做模擬題！！！！！因為模擬題畢竟是其他人出的，和思考思路不一定對的上。
以及，真題也絕對！不要買個人出的，一定要買機構出的！！！他們畢竟每年都在做這個，更新比較快，解釋也比較全面。。。

真題是關鍵！
要反復做，起碼做3遍
第一遍可以復習一科做一科。（第一遍絕對會錯很多。。。如果錯得不多。。。掐自己一下，做夢呢吧。。。）
第二遍注重錯題！
第三遍查漏補缺。。。
最後只留一套去年的題目考試前練手感就夠了。。。（這個要做按年份編寫的，這樣能夠熟悉考試的模塊。。。不至於慌神）

不過千萬不要背法條。。。不然事倍功半。。。
法條買了就當字典，碰到問題的時候查一查就行了。。。
法條指南針的不錯，他的法律鏈接做的非常清楚。。。
科目裡面大概就是商法這一塊比較需要看法條。

關於法律的更新，司法考試是「重者恆重，新者必考」，所以法律的更新很重要，尤其是近幾年法律變動非常大。。。如果某些科目根據去年的來，會失很多分的。
每年的考綱是5月出來，
如果你打算14年考試（9月），經濟法是肯定會變的，

所以科目上，在5月之前推薦先看民法和刑法，（因為他們兩個不太會顛覆性的修改啊。。。再怎麼改，框架還是在的。。。
民法刑法自然是絕對重要，而且這兩個必須靠理解，死記硬背是不行的（就好像對一個沒學過法律的人，我攤本民法通則在你面前你一樣做不對題目，但是攤本經濟法在你面前查一查能對很多）所以推薦5月之前就可以看起來，從民法開始，再刑法。原因是民法貼近生活，多親切啊。。。一上來要是讓你看法理學你絕對摔書。。。

民法注重公平正義，而且因為內容多而龐雜，但是貼近生活，從公平的角度去理解這些制度的設置會減輕很多記憶負擔！
要求做到：題目給你一個情況，能夠提煉題目中的法律關系，並且理解屬於是民法的哪個部分（婚姻繼承？債券擔保？合同？）（所以民法的框架很重要！！！）然後知道法律怎麼規定，應當怎麼做。做到這樣就OK

刑法注意罪與非罪，此罪與彼罪的區別就OK（就是給你個情況，你能分清楚是什麼罪，就OK，別關注判多少年，罰多少款。。。這個不考，至少不會直接靠你。。。最多你要知道這個犯罪會不會判死刑或者無期。。。在刑訴里會用到。。。都是很簡單的。。。）
而且考的罪名很集中，很偏很冷的條款幾乎不會考到。。。耳熟能詳的幾個，殺人搶劫搶奪強奸盜竊侵佔貪污挪用公款受賄爆炸縱火販毒品相關黑社會相關，走私偷越過邊境等等。。。其中比較重要的就是這些罪名的轉化和區別（別看說起來容易，區別起來真的很難！要很清楚罪名之間的邏輯關系和內在聯系！要明白一個罪名的實質！不是偷了一樣東西就叫盜竊罪！不過LZ是學理工科的，應該邏輯不差。刑法倒是文科生比較吃力呢。）

行政法據說要修改看，但是現在沒動靜。所以情況不好說。。。
如果不修改的話，按照以往的來說，行政法是很好拿分的，但是因為他很亂，很雜，很煩，所以很多人不願意去看（真的）。。。其實，靜下心好好的背，分類的背，形象的背，行政法很好拿分。。。（我當年是把國家機構擬人化。。。然後記憶他們之間的關系，和處理方法。。。很簡單。。。就是很煩而已）
（行政法的框架我考完了都不明白= =|||那都是些什麼邏輯啊。。。）
如果修改。。。也不怕，因為新修改的法律，改的地方都是重點，司法考試「重者恆重，新者必考」這是金句啊！而且新的這種法律因為司法解釋還沒有出來，不會考的太深太難。。。不過缺點就是如果大修，就最好要報班了，因為自己去比較對照太費時間，有人幫你做了這個事兒最好。。。還有大修之後過去的真題幾乎都不能用了，或者說參考價值大幅縮水。。。

三個訴訟法。。。（訴訟法就是程序法，就是上面3個法律怎麼樣按部就班的做的步驟。。。）所以沒別的，就是背。。。訴訟法沒有不懂的，只有覺得煩不肯背的。。。
推薦對比著記憶，前幾年的民訴刑訴相繼大修。。。所以做真題的時候要特別注意，別被過時錯誤的答案和分析誤導了。。。這三個對比著來記憶也不是太麻煩。。。做做表格。。。對比一下，民法刑法對比性比較大，行訴差一點，不過也差得不多。

商法以公司法為主。。。這個知識點很雜，以前相對來說重點和非重點很清楚。。。有的老師弄點口訣什麼，背起來也挺容易的。。。
現在經濟法要改，所以還是等5月考綱出來之後在再看比較保險。

法理憲法法制史。。。這三個幾！乎！沒有什麼變化（基本不太會變哈……= =|||）。。。推薦做題！做真題，反復做就是得分關鍵！！！
別聽人家說什麼這三塊分數少。。。但是投入和產出比絕對高，僅次於社會主義法治理念和三個訴訟法。。。

其他的法律一些比較重要的法律也是要看看的，但是太邊邊角角的就別看了，又不是去考滿分的。。。司考是放棄的藝術。。。

最後卷四的建議是。。。平時復習的時候絕對要自己寫！做真題的時候千萬別腦子里想想就當做過了，也別列個大綱就當自己回答完了。。。想想和寫寫的差距是很大的。。。尤其在緊張的考場上。。。近幾年卷四理論性越來越強。。。對法學本科是個好消息=v=，

因為你不是法本，推薦多注意一下法理學。。。因為真的碰到沒看到過的法律概念的時候，就要從法理學出發「瞎掰」了，（很管用。。。真的）嗯~ o(*￣▽￣*)o 其他就沒啥建議了。。。

再重復一次。。。
1，別背法條
2，別做模擬題
3，別放棄
4，第一遍別鑽牛角尖，看不懂就放過，等學完了一遍再來死磕（等學完一遍就會發現把問題放到整個法學背景里就不是問題了）
5，別被其他同學牽著鼻子走，有自己的計劃和步調
6，制定計劃，別對自己說「反正還有半年，我明天看也差不多」
7，司法考試要考360，而不是600分，不要覺得我這也不行那也不會，做題正確率不到30%，就喪失信心，一分一分的學進去，到考場上都是你的。
8，沒了……

司考說到底其他都是假的，毅力才是真的！！！
別看司法考試不到10%的通過率。。。其實沒這么恐怖。。。
當你第一天開始復習，確實有100個對手，但是1個月之後，這1個月每天都在看書的人不超過60個。。。再過1個月，不超過40個，再一個月。。。就20個了。。。剩下的20個人，再除掉忘記報名的，忘記付報名費的，考試當天放棄的，生病的，家裡出事的，記錯時間的，睡過頭的，忘記准考證的，走錯考場的，填錯答題卡的，寫錯名字的（這個……）真的和你競爭的不超過15個。。。15個里你做不到前10么？也太沒自信了吧。。。

尤其要給非法本打起，法本沒過的一抓一大把！0基礎過的我也沒少見。。。
（相信我= =法學4年也就是比你們少看第一遍的基礎，還有就是卷四可能比較有優勢，其他都是同一起跑線。。。）

所以=v=要戰勝的只有你自己而已~~~共勉~~~（以上是我12年過司考的個人經驗。。。不一定適合所有人。。。貌似寫的很亂= =別介意

⑽ 行政法。

第三十二條 非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。

非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。