依照民事訴訟法第44條規定

❶ 申請人向審判長申請迴避審判長不與受理審判員長有哪些不符合法律規定的

第十條 審判基本制度根據《民事訴訟法》第十條規定了迴避的基本制度（人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度）。
在《民事訴訟法》第四十四條至第四十七條規定了迴避制度的程序規范。
1.迴避的法定情形及適用對象：
《民事訴訟法》第44條：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關系的;(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。近親屬通常指配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女關系。
與本案有利害關系，指案件處理的結果會直接或間接地影響到法官或其他有關人員的利益。
其他關系，指除上述關系外的、與本案當事人之間存在的足以影響案件公正審理的關系，如師生關系、同學關系、朋友關系等。
同時，《迴避規定》細化了應當迴避的情形。
迴避適用的對象首先是法官和陪審員，其次是書記員、執行員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
2.迴避的方式和程序：
迴避有兩種方式，其一是自行迴避，即確有法定的迴避原因時，由法官或其他有關人員主動要求迴避；其二是依據《民訴法》第45條，由當事人或其訴訟代理人向法院提出申請要求法官或其他有關人員迴避。
當事人申請迴避，可採用口頭或書面兩種方式，不論採用何種方式，均應當說明申請的理由。在必要時，還應當提供證明應當迴避情形存在的證據。提出迴避申請的時間，一般在開庭之時。法院按普通程序審理案件時，一般應當在合議庭組成後的3日內將合議庭成員告知當事人。
在開庭審理時，審判長要詢問當事人是否申請迴避。當事人如申請迴避，就應在此時提出。但有時當事人在審理開始後才得知有應當迴避的情形，在這種情況下，可在法庭辯論終結前申請迴避。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。迴避申請提出後，除案件需要採取緊急措施外，被申請人員在迴避與否的決定作出前，應當暫停參與案件的審理工作。對當事人等提出的迴避申請，法院應進行認真的審查，並在申請提出的3日內以口頭或書面方式作出決定。決定迴避的許可權依被申請迴避人員的不同而異：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，如書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人的迴避，由審判長決定，在實行獨任審判時，則由法官決定。
3.救濟措施：
《民訴法》第47條：人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
4.違反迴避規定的後果：
審判人員應當迴避而未迴避是嚴重違反訴訟程序規則的行為，當事人及其訴訟代理人，可以向法院紀檢、監察部門或者其他有關部門舉報。法院對依法應當迴避而未自行迴避的審判人員，依照《人民法院工作人員處分條例》的規定予以處分。審判人員應當迴避而未迴避，也是再審的法定事由。

❷ 民事訴訟中審判員什麼情況下要迴避

《民事訴訟法》第44條：
審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人內有權用口頭或者容書面方式申請他們迴避:
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

❸ 《民事訴訟法》第四十四條中前款與前三款如何理解

一、《民來事訴訟法》第四十四條

1、第一自款：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;

(二)與本案有利害關系的;

(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

2、第二款：審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。

3、第三款：審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

4、第四款：前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

二、上述條文中，關於「前款」「前三款」的含義

1、「前款」，就是指第二款，即審判人員有第二款規定之行為的，除了當事人可以申請其迴避外，審判人員還應當被追究法律責任。

3、「前三款」，就是指第一款、第二款、第三款。即前面三款的規定，同時適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

3、上述條文中的（一）（二）（三），應稱之為第一款中第一項、第二項、第三項。

❹ 民事訴訟法第二百四十三`四十四條規定

民事訴訟法第二百四十三、四十四條規定是：
第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民fa院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民fa院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民fa院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民fa應當作出裁定。

❺ 法律面前親朋好友可以作證嗎

在刑事案件中，案件在審理階段，犯罪嫌疑人是可以收集證據包括找證人來為自己辯護，那麼親朋好友的證言能作為證據嗎?下面我們一起來了解一下。

可以，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。

《刑事訴訟法》

第六十二條凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。

第六十一條證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

以上知識就是小編對該「親朋好友的證言能作為證據嗎」問題進行的解答，如果您有法律問題想要咨詢，可關注無訟，私信咨詢。

❻ 對《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第44條的理解!

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十四條 【再審中的版新證據】《民事訴訟法》第一權百七十九條第一款第（一）項規定的「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據。

當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。

條文注釋

本條是關於當事人在再審程序中提出「新證據」的規定。

在審判監督程序中涉及「新的證據」可能啟動再審程序的，只有當事人申請再審的情形。所謂新發現，應當是指在此之前客觀上沒有出現、不存在而在結束之後才出現的；或者庭審結束之前雖然出現、存在，但從具體情況出發，根據當時的條件等諸多因素當事人無法知曉該證據已經出現，而在庭審結束後才發現的。

根據《民事訴訟法》第一百八十二條「當事人提出再審，應當在判決、裁定發生法律效力後兩年內提出」的規定，當事人提出新的證據的時間也應在兩年內提出，超過兩年才提出的證據，即使是新的證據也不再具有「新的證據」的法律效果。

❼ 民事訴訟法第幾條規定臨時更換法官須提前三天通知當事人

如果是法院決定換法官，不用提前通知你。如果你提出要換法官，只有符合必須版迴避的情形時，法院才會更換權法官。對於你提出的迴避申請，法院會給你答復，決定是否要換法官，但並沒有規定要提前多少天通知你。《民事訴訟法》第44條：審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關系的;(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

❽ 具有哪些情形時，可以申請審判人員迴避

法律分析：申請迴避，是指應當迴避的人員具有法定的迴避情形卻沒有自行迴避時，當事人及其訴訟代理人有權向人民法院提出申請，要

求他們迴避。

根據《民事訴訟法》第44條規定，民事訴訟審判人員迴避的情形如下：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

根據《刑事訴訟法》第29條規定，刑事訴訟審判人員迴避的情形如下：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 民事訴訟審判人員迴避的情形如下：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

《刑事訴訟法》第29條

刑事訴訟審判人員迴避的情形如下：

（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

❾ 民事訴訟法第128條,第44條,第45條,第49條,第13條

第十三條 民事訴訟應當遵循誠實信用原則。
當事人有權在法律規定的范回圍內處分自己的民事權利和訴答訟權利。
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第一百二十八條 合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。