刑事訴訟法錄音錄像

『壹』 法庭上錄音算違法嗎

法律分析：未經過允許錄音算違法。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十八條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。

《中華人民共和國人民法院法庭規則》第十七條 全體人員在庭審活動中應當服從審判長或獨任審判員的指揮，尊重司法禮儀，遵守法庭紀律，不得實施下列行為：（一）鼓掌、喧嘩；（二）吸煙、進食；（三）撥打或接聽電話；（四）對庭審活動進行錄音、錄像、拍照或使用移動通信工具等傳播庭審活動；（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行為。

『貳』 公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規定

法律分析：為保證公安機關依法訊問取證，規范訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作，保障犯罪嫌疑人的合法權益，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》的有關規定，制定本規定。

法律依據：《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄像工作規定》

第一章 總 則

第二章 錄 制

第三章 資料管理和使用

第四章 監督與責任

第五章 附 則

『叄』 刑事訴訟證據收集有什麼要求私自錄音可以作為證據嗎

法律分析：錄音錄像屬於視聽資料，可以作為證據。但依據司法解釋，侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據。因此私自錄音只要沒有違法的手段和形式、沒有侵犯到國家、社會公共利益或者他人的合法權益就應當是合法有效的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

『肆』 錄音錄像可以作為刑事案件中的證據嗎

錄音能作為刑事案件的直接證據。但當事人出示的錄音證據應當滿足未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性，錄音證據的取得必須符合法律規定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

『伍』 執法人員執法時可以錄音錄像嗎

法律分析：可以。執法人員在執法過程中錄音錄像，不僅保證了證據收集的合法有效，同時也保障了公民和執法人員的相關合法權益。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第三十六條 除本法第三十三條規定的可以當場作出的行政處罰外，行政機關發現公民、法人或者其他組織有依法應當給予行政處罰的行為的，必須全面、客觀、公正地調查，收集有關證據；必要時，依照法律、法規的規定，可以進行檢查。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十九條 公安機關及其人民警察對治安案件的調查，應當依法進行。嚴禁刑訊逼供或者採用威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據。以非法手段收集的證據不得作為處罰的根據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

『陸』 法院為什麼不可以錄音錄像

法律分析：相關法律法規中有明確規定，開庭期間不允許私自錄音錄像。當然也是為保證法庭秩序，並維護其庄嚴形象。最後避免有心之人斷章取義，故意篡改庭審事實進行散播，造成惡劣社會影響。法院需要對庭審經過全程錄像，必要時還會進行庭審直播，當事人沒有必要再自行錄像。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十七條 人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。人民法院確定開庭日期後，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

『柒』 刑事訴訟法第幾條規定錄音錄像為准

錄音錄像屬於《刑事訴訟法》第四十八條規定的視聽資料，視聽資料要經過查證屬實，才能作為定案的根據。然後，也並沒有以錄音錄像為準的規定。

『捌』 刑事案件同步錄音錄像的規定

【法律分析】
人民檢察院訊問職務犯罪嫌疑人實行全程同步錄音、錄像，是指人民檢察院辦理直接受理偵查的職務犯罪案件，每次訊問犯罪嫌疑人時，應當對訊問全過程實施不間斷的錄音、錄像。訊問全程同步錄音、錄像，實行訊問人員與錄制人員相分離的原則；訊問由檢察人員負責，不得少於二人；錄音、錄像一般由檢察技術人員負責，經檢察長批准，也可以指定其他檢察人員負責錄制，對錄制人員適用刑事訴訟法有關迴避的規定；訊問在押犯罪嫌疑人，除法定情形外，應當在看守所進行。訊問未羈押的犯罪嫌疑人，除客觀原因外，應當在檢察院訊問室進行。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。