刑事訴訟法適用從新

① 刑事訴訟法重新鑒定有哪些情形

刑訴法重新鑒定的情形有：當犯罪嫌疑人或者被害人對鑒定結論有異議，提出申請要求補充鑒定或者重新鑒定時，經相關負責人批准，可以重新鑒定。注意該鑒定是公安機關偵查後將用作證據的鑒定才可以申請，其他無關鑒定不適用。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十一條偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。《人民檢察院實施中華人民共和國刑事訴訟法規則》第一百八十六條用作證據的鑒定結論，應當告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，經檢察長批准，可以補充鑒定或者重新鑒定。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十一條公安機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批准後，可以補充鑒定或者重新鑒定。

② 中國刑事訴訟法在哪個法律法規定再審程序

刑事訴訟法的再審程序的規定：人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。刑事再審程序，又稱刑事審判監督程序，是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或者適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審理的訴訟程序。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百五十四條
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

③ 刑事訴訟重新審判怎麼辦

刑事案件重新審判後的處理方法：
1、應當對被告人實行數罪並罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，並決定執行的刑罰；
2、原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回申訴或抗訴；
3、原判決、裁定認定適用法律有錯誤，或量刑不當的，應當改判。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第二百三十六條
第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

④ 刑事訴訟法申請重新鑒定的條件是什麼

法律分析：刑事訴訟法申請重新鑒定的條件如下：(一)鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的;(二)鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的;(四)鑒定意見依據明顯不足的;(五)檢材虛假或者被損壞的;(六)其他應當重新鑒定的情形。

法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百五十五條 經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當重新鑒定：

（一）鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的；

（二）鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;

（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的；

（四）鑒定意見依據明顯不足的；

（五）檢材虛假或者被損壞的；

（六）其他應當重新鑒定的情形。

重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。

經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予重新鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。