刑事訴訟法39條

Ⅰ 在審判前,被告人可否拒絕人民法院為其指定的辯護人,被告稱不需要辯護人

可以，但是需來要提供法院同意的自正當理由。
《刑事訴訟法》第39條規定：「在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。」
根據《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第36條規定，被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：（3）可能被判處死刑的人。
第38條規定，被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當准許，並記錄在案；被告人具有本解釋第三十六條規定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當准許，但被告人需另行委託辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人

Ⅱ 批捕後可以見家屬嗎

法律分析：批捕後不可以會見家屬。如果家屬想見嫌疑人或者嫌疑人想見家屬，只能由律師進行會見，當事人可以聘請律師。根據《刑事訴訟法》第39條規定：辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十九條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。 辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。 危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。 辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。 辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。

Ⅲ 立案書上寫著刑法第三十九條是什麼意思

《刑法》第三十九條是關於被管制罪犯的義務與權利。《刑事訴訟法》第三十九條是關於律師權利的規定。不知你說的立案書是什麼貨色。

Ⅳ 律師會見的禁忌有哪些

律師會見的禁忌有很多，最主要的是不能違反律師的執業准則，不能與當事人串供，以達到自己勝訴的目的。

一、不將卷宗交給犯罪嫌疑人家屬查閱、復制，防止泄露案卷材料及其他依法不應公開的信息。

二、不向當事人書信、物品，不遞香煙。

三、謹慎傳達信息，不為當事人傳遞案件線索，特別是檢舉揭發犯罪的立功線索。

四、不能讓犯罪嫌疑人用自己的手機打電話。

九、不要直接詢問當事人有沒有實施所指控的犯罪行為，不要讓當事人描述案件的細節。

十、不能直接教導當事人怎麼說。

注意事項：

1、會見前的准備工作要做得充分，在前往會見之前應進一步檢查委託手續填寫是否完善、律師事務所出具的會見公函領取和填寫得是否規范、隨同人員（協辦人員）是否持有執業律師證或實習律師證、律師助理證、本次會見的重點內容如果較多還應列出提綱。

2、每一次常規的會見之後，承辦律師都應對會見獲得的當事人（被告人）陳述進行研究，對當事人提供的證據線索、案情線索要認真分析，該取證的應取證、該申請取證的應及時申請，因為只有「證據」才是維護當事人合法權利的利器。

Ⅳ 辯護人應該無條件為犯罪嫌疑人辯護嗎

辯護人不會無條件為犯罪嫌疑人辯護。

辯護人是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，以維護其合法權益的人。
辯護人在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能，這一訴訟職能獨立於控訴職能和審判職能。辯護人具有獨立的訴訟參與人身份，依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職務，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，既不受公訴人意見的左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右；既不能成為「第二公訴人」，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辯護人與出庭公訴的檢察人員的訴訟地位應當是平等的，他們均服從法庭審判人員的指揮，依法履行各自的訴訟職能，任何機關、團體和個人不得非法干涉。辯護人承擔辯護職能時，僅應以事實為根據，以法律為准繩，其法定職責就是忠實於案件事實真相，尊重客觀證據，堅持真理，既不能主觀想像、猜測，也不能歪曲事實，以有效地維護法律的嚴肅性。

根據刑事訴訟法和律師法的規定，我國辯護人的權利主要有：
1．辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護。辯護人根據自己對事實的認定和對法律的理解，獨立進行辯護，其他任何機關，包括人民法院和人民檢察院，或團體、個人，都無權干涉。
2．會見通信權。根據刑事訴訟法第36條規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
3．調查取證權。根據刑事訴訟法第37條的規定，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。
4．提出辯護意見權。刑事訴訟法第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委託的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委託的辯護人在審查起訴階段就有權為委託人辯護。對此，人民檢察院應當聽取。
5．在案件的審判階段，辯護人有權至遲在開庭3日以前接到人民法院的出庭通知書。
6．參加法庭調查和法庭辯論權。根據刑事訴訟法的有關規定，在法庭調查階段，辯護人在公訴人訊問被告人後，經審判長許可，可以向被告人發問；經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問；法庭審理中，辯護人有權申請新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以就證據和案件情況發表意見並且可以和控方展開辯論。
7．拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護；另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。律師法第29條第2款規定：律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理，但委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。
8．辯護人在合法執業活動中的人身權利不受侵犯。

《刑事訴訟法》第39條的規定：在審判過程、中，被告人可以拒絕辯護人繼續為其辯護，也可以另行委託辯護人辯護。辯護權的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護權從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，辯護人的辯護權派生於辯護權的主體。

《律師法》第29條規定：委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護。

Ⅵ 刑訴法律師會見犯罪嫌疑人的規定

法律分析：刑訴法中第39條規定了律師的會見權與通信權

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。

危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。

辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。

辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。

Ⅶ 刑事訴訟案件什麼情況下可以拒絕辯護

拒絕辯護分為兩種情況：
第一種是，犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護;
第二種是，辯護律師拒絕辯護。犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護這個知識點相關的法條有，《刑法》第39條、《最高法院解釋》第38條、第36條、第164條、第165條。
《最高法院解釋》第38條和第165條是對《刑事訴訟法》第39條的進一步說明;《最高法院解釋》36條規定的是強制辯護。為了便於理解和講解，下面列出這幾條的具體內容。《刑事訴訟法》第39條規定：「在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。」
《最高法院解釋》第36條規定：「被告人沒有委託辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應當為其指定辯護人：
(一)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人;
(二)開庭審理時不滿十八周歲的未成年人;
(三)可能被判處的人。」第38條規定「被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當准許，並記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當准許，但被告人需另行委託辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。」第165條規定：「被告人當庭拒絕辯護人為其辯護，要求另行委託辯護人的，應當同意，並宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。

Ⅷ 刑訴法39條內容是什麼

法律分析：本條是關於被告人拒絕辯護人辯護和更換辯護人的規定。1、辯護人是受被告人委託而承擔辯護義務的，如果被告人認為辯護人的辯護對自己不利或者是違背了自己的意願，當然有權終止這種委託。終止委託後，被告人可以選擇自己辯護或另行委託其他辯護人進行辯護。2、被告人堅持自己辯護，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當准許並記錄在案。但對於盲、聾、啞或者限制行為能力人、未成年人、可能被判處死刑的人，有正當理由拒絕人民法院為其指定的辯護人的，被告人需另行委託辯護人，或者由人民法院為其另行指定辯護人。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十九條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。

Ⅸ 刑事訴訟被告人拒絕辯護的正當理由有哪些

刑事訴訟中有兩種拒絕辯護：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護。法律根據是刑事訴訟法第39條的規定：在審判過程、中，被告人可以拒絕辯護人繼續為其辯護，也可以另行委託辯護人辯護。辯護權的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護權從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，辯護人的辯護權派生於辯護權的主體。所以，刑事訴訟法對犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護權沒有作出理由限制。一經提出，就應當生效。
根據最高人民法院的司法解釋，被告人堅持自己行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當准許，並記錄在案。被告人如果屬於盲、聾、啞人或者限制行為能力的人、開庭審理時不滿18周歲的未成年人以及可能被判處死刑的人，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當准許，但被告人需要另行委託辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。
刑事訴訟中的另一種拒絕辯護是指律師拒絕繼續為犯罪嫌疑人、被告人辯護。律師法第29條規定：委託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護。根據律師法的有關規定，辯護律師接受委託以後，無正當理由的，不得拒絕辯護。因此，律師拒絕辯護具有嚴格的法定條件，只有符合上述條件的，拒絕辯護才能成立。這一點是與犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護權不同的。

Ⅹ 憲法第39條,有哪些內容要解釋

《憲法》第三十九條 中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
【釋義】 本條是關於公民的住宅權不受侵犯的規定。
前幾部憲法都規定公民的住宅不受侵犯。本條總結十年動亂中隨意侵入公民住宅，實施抄家、揪斗等嚴重侵犯公民權利行為的教訓，在保留前幾部憲法規定的基礎上，進一步明確規定，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
住宅是指公民生活和居住的固定場所，也是公民個人財產的主要存放場所，是公民賴以生存的主要條件。西方國家，住宅被稱為個人的城堡。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅，是各國保障人權的基本做法。住宅實際是公民人身自由的延伸，同時，與公民的財產權、休息權、隱私權以及人格尊嚴具有密切聯系。世界人權宣言第12條規定：「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉」，說明住宅與私生活、家庭和通信都有著密切聯系。
公民住宅的范圍不僅包括通常所說的私人住房，還包括固定的宿舍、旅館、辦公室等居住場所;不僅包括建築結構內部的居住場所，還應當包括建築結構外部的得以侵犯公民私生活的場所、器具等。比如，在房屋外部的某一部位安裝竊聽器或者監視器用以竊聽或者窺視公民的私生活，就屬於對公民住宅的侵犯。
為保證公民的住宅權不受侵犯，本條明確規定，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。這包括以下含義：第一，對公民住宅的搜查和侵入必須依據法律規定的條件和程序，任何行政法規或者地方性法規都不得對搜查或者侵入公民住宅的條件和程序作出規定。第二，禁止非法搜查公民的住宅，主要是對公共權力而言的。對公民的住宅進行搜查是一項重要的刑事偵查方法。刑事訴訟法第109條規定了對公民的住宅進行搜查的條件，即「為了搜集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。」刑事訴訟法還分別規定了對公民的住宅進行搜查的程序，即：進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證;在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬、鄰居或者其他見證人在場;搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名、蓋章。不符合刑事訴訟法規定的上述條件和程序，任何人、任何機關和組織都不得對公民的住宅進行搜查。第三，禁止非法侵入他人住宅。所謂非法侵入他人住宅，是指非司法機關工作人員未依據法律規定就擅自進入他人住宅，或者未經主人同意而侵入他人住宅的行為。我國刑法第245條將非法侵入他人住宅的行為作為犯罪予以規定，並規定了相應的刑事處罰。