民事訴訟法教材
『壹』 民事訴訟法學的內容簡介
這本書系統、准確、精煉地闡釋了民事訴訟法學的基本原理和基礎知識。全專書共分六編,即理屬論編、制度編、通常程序編、特殊程序編、民事掛靠程序編、涉外民事訴訟程序編。本教材編寫過程中力求全面覆蓋教學內容,又注重突出重點。本教材按照本科生民事訴訟法教學的目的與要求,妥當安排各部分在教材中的權重。對於法學本科教學大綱中的內容,力求寫清楚、寫透徹、寫充分。另一方面,力求精煉,簡潔、明快是這本教材的一大特點。
本書力求全面反映新理念、新理論,在理論編中,較為充分地展現了民事訴訟法學新的理論與新一觀點。本教材首力做好民事訴訟法修訂後,再對妨害民事訴訟的強制措施、審判監督程序、執行生育三個方面的新增條文與修改條文進行闡釋,另一方面,也全面梳理了民事訴訟中的司法解釋,對這些司法解釋進行了及時、充分的更新與解釋。
『貳』 民事訴訟法教材
21世紀抄法學系列教材:民事訴訟法(第6版)
出版社: 中國人民大學出版社
ISBN:9787300169712
版次:6
商品編碼:11198701
包裝:平裝
叢書名: 21世紀法學系列教材
出版時間:2013-02-01
印刷時間:2013-02-01
用紙:膠版紙
印次:3
內容簡介:
由江偉編著的《21世紀法學系列教材:民事訴訟法(第6版)》遵循大陸法系國家規范出發型民事訴訟的法律思維傳統,深入淺出地闡述民事訴訟法學的基本范疇和基本理論,系統、准確地傳遞民事訴訟法的知識體系,引導學生初步樹立權利保護的訴訟目的觀和正當程序的價值理念,幫助學生塑造健全的程序法律思維。簡言之,作者江偉力爭使本書第六版成為民事訴訟法研習者的良師益友、步入民事訴訟法學殿堂的階梯。
目錄:
導論:民事訴訟法研習方法
第一章 民事訴訟與民事訴訟法
第一節 民事糾紛解決機制
第二節 民事訴訟
第三節 民事訴訟法
第四節 民事訴訟法律關系
第二章 訴與訴權
第一節 民事之訴
第二節 反訴
第三節 民事訴權
第三章 民事訴訟法的基本原則
第一節 基本原則概述
第二節 當事人平等原則
『叄』 民事訴訟法著作推薦
1、《民事訴訟法(第二版)》
是年9月高等教育出版社出版的圖書,作者是張艷麗。本教材吸收和借鑒既有民事訴訟法教材編寫經驗,在內容上注重對我國民事訴訟法學界前沿理念和問題的介紹,以及民事訴訟法法規及司法解釋的理解和適用。
該教材在全面系統的介紹我國民事訴訟法理基礎上,更為注重學生對民事訴訟程序規定的掌握和運用,為此在教材的體例設置上,每章分設六個部分。
2、《新民事訴訟法 》
本書由邱聯恭教授發起並組織的民事訴訟法研究基金會參與編寫,本研究會為台灣首屈一指的民訴研究會,每年集合台灣地區此領域菁英,收錄一次性發表當年研討會的重要論文,於文後註明原刊載論文的期別及年月,命名為《民事訴訟法之研討》。
該內容常列為台灣地區學術與實務研究者的指標性學術研究成果。 本集集合台灣民訴界實務與學界菁英作者群。歷年來有許多台灣民事訴訟領域的專家學者相繼加入,對於推動台灣民事程序法研究之進展及革新,貢獻匪淺。
本書對大陸民事訴訟領域的學術發展亦有一定的借鑒作用,並對即將修訂的民事訴訟法的相關理論有一定的參考。
3、《萬國法源·國家司法考試萬國授課精華:民事訴訟法(2013)》
《萬國法源·國家司法考試萬國授課精華:民事訴訟法(2013)》作者郭翔,是最接近我講課時隨堂所發講義的一本書。
4、《民事訴訟法》
是是面向21世紀課程教材,也是也是普通高等教育「十五」國家級重點教材。《民事訴訟法》在修訂中吸收了民事訴訟法教學科研的最新成果,強調了程序法的理論,並更加突出了其教學適用性
5、《民事訴訟法》
張衛平著法律類圖書,以現行民事訴訟法和最高法院司法解釋為根據,系統地、全面地闡述了民事訴訟各種制度的基本結構和基本原理。
《民事訴訟法》概念清晰、准確、分析簡明、透徹,難點、重點明確,體系結構合理,充分吸收了法學界最新研究成果,關注了民事訴訟研究動態和發展趨勢,注意民事訴訟制度的實際運作。《民事訴訟法》有助於讀者正確理解、全面掌握民事訴訟理論和各種制度的動作機理。
『肆』 請問自學民事訴訟法該用哪套教材好呢
要看你的基礎而定。
如果你是本科生,推薦法律出版社出版的《民事訴訟法學內》2005年版,記容得是田平安老師主編,綠色封面。本書特點是簡明扼要、淺顯易懂,而且知識點比較全面,作為考研的教材也可以打下很好的基礎。缺點是編寫在民訴發修改以前,對於07民訴法修改了的內容要自己補充著看。
這是當當網上這本書的鏈接:http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=20008776&ref=search-0-A
如果您是研究生,可選書目比較多。個人覺得如張衛平老師、江偉老師、田平安老師等大家的教材都可以。
補充:本人是西政民事訴訟法學的碩士。
『伍』 民事訴訟法中反證、反訴與反駁的區別
一、反證來:按照主張某種事實存在或源否認對方主張事實的存在來劃分,可分為本證與反證。對方當事人為否定或推翻主張事實的一方當事人所提出的證據,而提出相反的事實證據,以證明事實的不存在,謂之反證。
二、反訴是指在已經開始的民事訴訟程序中,本訴的被告向本訴的原告提出的旨在抵消或吞並其訴訟請求的一種獨立的反請求。
三、反駁也是《民事訴訟法》賦予被告用以對抗原告訴訟請求的一種訴訟權利。然而,反訴與反駁有著明顯的差異:
1、反訴是一種可以獨立存在的訴,具有訴的性質,能夠起到抵消或吞並本訴原告訴訟請求的效果,而反駁則是一種具體的訴訟行為,不是一個獨立存在的訴;
2、反訴具有相對獨立性,即使原告撤回本訴,也不會影響反訴的存著,而反駁則不同,一旦原告撤回起訴,反駁也就失去了意義;
3、反訴的目的在於抵消或吞並原告的訴訟請求,對原告也提出了獨立的反請求,而反駁的目的只是否定原告的訴訟請求,沒有獨立的訴訟請求。
『陸』 民事訴訟法教材哪一本比較好
民法通則就很好。
『柒』 華東政法大學今年(2012)的民法課和民事訴訟法課用的教材是什麼
民法學校發的是鄭雲瑞的,但一般沒老師用,會要求我們買梁慧星的,但考試還是根據鄭雲瑞的。民訴是洪冬英的名師訴訟法學,北大出版社的