刑事訴訟法第146條
『壹』 新刑訴法146條規定是什麼
法律分析：偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
一、被害人可以提出重新鑒定的申請，法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
二、最新的刑事訴訟法中關於鑒定方面的相關規定：
1、第146條（偵查階段依申請重新鑒定）
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
2、第191條（法院依職權重新鑒定）
法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
3、第192條（庭審階段依申請重新鑒定）
法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
4、第198條 （因重新鑒定等原因而延期審理）
在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
『叄』 鑒定聘請是新刑訴法第幾條
法律分析：鑒定聘請在中華人民共和國刑事訴訟法第146條規定，為了查明案情應當聘請有專門知識的人進行鑒定
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十六條 鑒定的范圍、鑒定人的種類
為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定
『肆』 刑事案件要求法院重新鑒定有這條例嗎
有證據證明原鑒定有瑕疵的，可以提請重新鑒定。
一、被害人可以提出重新鑒定的申請，法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
二、最新的刑事訴訟法中關於鑒定方面的相關規定：
1、第146條（偵查階段依申請重新鑒定）
偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
2、第191條（法院依職權重新鑒定）
法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
3、第192條（庭審階段依申請重新鑒定）
法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。
4、第198條 （因重新鑒定等原因而延期審理）
在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的；
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的；
(三)由於申請迴避而不能進行審判的。
『伍』 酒駕查處後第一次吹出來26,對有異議有權力請求第二次檢測嗎
根據查詢相關資料顯示：有。醉駕原則上不允許二次鑒定。但是有特殊情況的也需要當場提出當場做鑒定。刑事訴訟法第146條規定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以對用作證據的鑒定意見補充鑒定或者重新鑒定。
『陸』 刑事訴訟法鑒定告知的條款是怎麼規定的
法律分析：鑒定意見是刑事訴訟領域的證據類型之一,是查明案情,解決案件中某些專門性問題的重要依據。用作證據的鑒定意見,直接關繫到對案件事實的認定,對刑事訴訟主體各方而言意義重大,對犯罪嫌疑人和被害人更是有著直接的利害關系。因此,刑事訴訟法第146條規定,偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百四十六條 鑒定的范圍 鑒定人的種類為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十七條 鑒定的程序及法律責任鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定意見，並且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百四十八條 鑒定意見的告知義務對鑒定意見的異議及其處理偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
『柒』 刑事訴訟法鑒定意見的特點是什麼
(1)具有特定的書面形式；
(2)是鑒定人對專門性問題從科學、技術的角度提出的分析判斷意見；
(3)內容僅限於解決案件所涉及的科學技術問題，而不是就法律問題提供意見；
4)受利害關系影響較小；
(5)鑒定意見必須是由公安司法機關指派，或者聘請的，具有這方面專業知識和技能的人作出的。
【
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第（146）一百四十六條，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
『捌』 不起訴有哪些救濟方式
一、被害人的自我救濟途徑如下：
1、向人民檢察院提出申訴。
2、不經申訴，直接向人民法院起訴。
根據《刑事訴訟法》第一百七十六條規定，
對於有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。
人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件後，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
二、被不起訴人的自我救濟途徑：向人民檢察院申訴。
根據《刑事訴訟法》第一百七十七條規定，對於人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書後七日以內向人民檢察院申訴。
人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
(8)刑事訴訟法第146條擴展閱讀：
不起訴的情形：
1、根據《刑事訴訟法》第十五條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
2、根據《刑事訴訟法》第一百七十三條規定，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
參考資料來源：中央人民政府-中華人民共和國刑事訴訟法