行政訴訟法的調解

❶ 在行政訴訟中，法院能夠調解結案嗎

一般在對行政案件進行審理的時候，並不適用調解。但在行政法法第六十條中又有格外的規定，若是提起行政賠償訴訟的話，那還是可以就行政賠償部分進行調解。因而，說行政訴訟是否能夠調解，還是要區分不同的情況。
法律分析
行政訴訟調解，是指在行政訴訟過程中，行政機關在法院的協調下，以行政法上的權利和義務為內容進行協商，雙方達成協議，從而終結訴訟程序的活動。行政訴訟也就是俗稱的民告官，一般行政訴訟中被告一方都是國家機關或者部門，也就是享有一定行政職權的部門。結合法律的規定，在提起行政訴訟的時候是不能就抽象行政行為起訴的，也就是說抽象行政行為並不可訴。另外，提起行政訴訟也要注意時效問題，不要超過法定時效起訴。行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案，但是涉及到行政賠償、補償，或者行政機關有自由裁量權的案件，比如行政處罰案件，法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解，法院可以調解方式結案。因此，行政訴訟協調應採取原告申請和法院依職權啟動的雙軌式模式，並且應以當事人申請為主，法院依職權啟動為輔。
法律依據
《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國行政訴訟法》的決定》 四十一、 將第五十條改為第六十條，修改為：「人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。「調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。」
《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

❷ 我國行政訴訟法哪三類案件可以適用調解

行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調回解。
行政訴訟法第六十條人民法院答審理行政案件,不適用調解。但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
調解應當遵循自願、合法原則,不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

❸ 行政訴訟可以和解嗎

法律分析：在行政訴訟中，不可以調解，但行政賠償部分可以調解。因為行政機關的行政權力來自於法律賦予的國家公權力，既是行政機關的權力，也是其自身的職責，行政機關不能隨意處分，也就不能進行調解。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

❹ 行政訴訟案件如何和解

法律分析：一是自願和解原則，這是行政訴訟和解的首要原則。人民法院應當充分尊重當事人，特別是原告方的意見，只有在當事人完全自願的前提下，才能進入行政訴訟和解程序，畢竟自願才是進行協商一致的前提。自願原則包括兩個方面，既自願進行和解和自願作出和解協議，前者是程序上的自願，後者是實體上的自願。因此，在行政訴訟中，和解的適用必須體現當事人自願的意志，人民法院絕不可以違背當事人意志的做法進行和解。

二是依法和解原則，這是行政訴訟和解必須堅持的重要原則。行政訴訟和解的本意是為了更好的解決行政訴訟糾紛，但是，法院促成當事人之間進行和解並不是無原則的，而是必須在掌握案情，分清是非的基礎上進行的和解，否則，就極有可能侵害到社會、國家或者第三人的合法利益，這是法律所不允許的，也違背了行政訴訟制度的初衷。

三是地位平等原則。在行政行為中，行政機關與行政相對人，一方是管理者，一方是被管理者，但在行政訴訟中，雙方都是訴訟活動的參加人，在法律地位上是平等的，也是雙方平等協商進行和解的基礎。

四是有限和解原則。與民事訴訟的調解全然不同，行政訴訟的和解並非完全屬於當事人的處分范圍。進入行政訴訟的行政公權力的合法性只能由法院通過判決予以確定。和解必須在當事人的處分許可權之內進行。對於行政公權力而言，當事人的處分權受到法律的嚴格限制。行政機關的行政行為在合法或者非法之間沒有中間地帶。但是，在合法范圍內，行政機關擁有一定的處分許可權;而行政相對人對於自己的實體權利有權處分。這種處分有范圍、有限度。因此，行政訴訟和解不是每案都適用，不是優先和解，而是有限和解。有限和解的另外一層含義是，人民法院在行政訴訟過程的角色是居間的合法審查者，職責在於恪守司法中立，列明事實，分清是非，促成和解，而非主動介入雙方當事人的糾紛。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。

調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

❺ 行政訴訟案件如何進行調解

法律分析：行政賠償訴訟適用調解，就是人民法院可以在雙方當事人之間作協商、調和工作，促使雙方相互諒解，以達成賠償協議。受害人和賠償義務機關達成協議，應當製作行政賠償調解書。行政賠償調解書應當寫明賠償請求、案件事實和調解結果，應由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人，調解書以雙方當事人簽收後，即具有法律效力

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。