民事訴訟法26條

A. 民訴法26條可否約定管轄

二十六條是第二十六條 因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。
這個不屬於協議管轄的范圍。

B. 保險合同管轄權規定

法律分析：根據《民事訴訟法》第26條規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。根據《民事訴訟法》第21條、22條規定，公民住所地與經常居住地不一致的，公民經常居住地法院有管轄權。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

C. 舊民訴法

法律分析：舊民訴法都沒廢止。25條內容改了，成了新民事訴訟法的34條；26條內容沒改，成了新民事訴訟法的24條。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一條 中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。

第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。

D. 人身保險合同的原告如何確定

1、從法院的級別上來看，保險合同糾紛如果不涉及過多的外國人或外國公司，且沒有在地區內發生重大影響，一般都是由基層人民法院管轄，即通稱的各區人民法院。
2、從地域管轄的層面看，民事訴訟的管轄原則為「原告就被告」原則，即對公民提起的訴訟，由被告住所地的人民法院管轄。
1）《民事訴訟法》第26條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。」
2）《民訴意見》第25條也有特別規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」
3、保險糾紛案件的管轄，民事訴訟法有原則的規定，即民事訴訟法第二十六條：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。」
1）保險標的物，指投保人投保保險的財產，比如某建築物、某運輸工具等。
2）《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」
4、在人身保險合同糾紛中，由於人的壽命和身體不屬於物的范疇，不能稱作保險標的物，而只能是保險標的。因此，根據民事訴訟法規定，在人身保險合同糾紛中，不適用保險標的物所在地人民法院管轄，而應以被告住所地確定案件的管轄。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

E. 最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第26條如何理解

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

民間借貸屬於民事行為，受到民法和合同法的約束和保護。

但根據《合同法》第二百一十一條規定：

「自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定」。

依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息；但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。

(5)民事訴訟法26條擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》是為正確審理民間借貸糾紛案件，根據《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國擔保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律之規定，結合審判實踐制定。

由最高人民法院於2015年8月6日發布，自2015年9月1日起施行。

在2014年3月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部曾經共同頒布了《關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》。

按照此《意見》，人民法院在審理民事案件中如果發現有非法集資的犯罪，應當要將案件移送公安機關或者檢察機關。這一次我們制定司法解釋的時候，實際上就對這個問題進行了重申，也就是重新把它規定到我們民事司法解釋裡面來。

之所以如此規定，是因為非法集資案件涉及不特定的多數人的利益，在處理上應當堅持一體化解決的原則，防止有的受害人獲得足額清償而有的受害人卻根本不能得到補償的現象發生。

因此，只要是涉及到非法集資犯罪的案件，民事案件審理中發現了就要移送，法院就不再審理了，這是一種處理方式。

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律的規定-網路

F. 如何確定保險合同糾紛中的保險標的物所在地

1、從法院的級別上來看，保險合同糾紛如果不涉及過多的外國人或外國公司，且沒有在地區內發生重大影響，一般都是由基層人民法院管轄，即通稱的各區人民法院。
2、從地域管轄的層面看，民事訴訟的管轄原則為「原告就被告」原則，即對公民提起的訴訟，由被告住所地的人民法院管轄。
1）《民事訴訟法》第26條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。」
2）《民訴意見》第25條也有特別規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」
3、保險糾紛案件的管轄，民事訴訟法有原則的規定，即民事訴訟法第二十六條：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。」
1）保險標的物，指投保人投保保險的財產，比如某建築物、某運輸工具等。
2）《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規定： 「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」
4、在人身保險合同糾紛中，由於人的壽命和身體不屬於物的范疇，不能稱作保險標的物，而只能是保險標的。因此，根據民事訴訟法規定，在人身保險合同糾紛中，不適用保險標的物所在地人民法院管轄，而應以被告住所地確定案件的管轄。

G. 《民事訴訟法》第二十六條及《民訴法司法解釋》第二十二條屬於專屬管轄么

不屬於專屬管轄。

《民訴法》規定的專屬管轄如下：

第三十三條版 下列案件，由本條規定權的人民法院專屬管轄：

（一）因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄；

（二）因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；

（三）因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄。

H. 保險合同中的糾紛管轄地怎麼確定

保險合同是標准化文本，條款統一，但在具體實踐中，合同雙方當事人往往會就各種條件變化進一步磋商，對此大多採用批註、附加條款、加貼批單等形式對原合同條款進行修正。當修改與原合同條款相矛盾時，採用批註優於正文、後批優於先批、書寫優於列印、加貼批註優於正文批註的解釋原則。

在保險合同爭議中，普通契約爭議不能採用區域管轄權。《民事訴訟法》第26條對保險人提出的訴訟請求，應當以受保人居住地、受保險標的物處為准。《民訴意見》第25條明確指出：「保險合同爭議案件，保險標的為運輸工具、運輸中的物品，應當由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」

根據《中華人民共和國民事訴訟法》有關問題的意見，《司法解釋》第25條對保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，保險事故發生地的人民法院管轄。