刑事訴訟法第97條

❶ 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條是什麼

《中華來人民共和國刑自事訴訟法》第97條是：變更強制措施的申請與決定程序
犯罪嫌疑人，被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。

❷ 因96條取保候審和97條取保候審哪個比較輕微些

因96條和97條取保候審，比較不能比較犯罪嫌疑人的罪行輕重，只能是情況不同。
第九回十六條 犯罪嫌疑人、答被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

❸ 刑事訴訟法第九十七條嚴重嗎

刑事訴訟法第九十七條不嚴重。
依據《中華人民共和國刑事訴訟內法》
第九十七條
人民法容院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

❹ 最高人民法院關於執行《刑事訴訟法》司法解釋第九十七條該如何理解

首先，
最高人民法院關於執行《刑事訴訟法》司法解釋：第九十七內條為： 經調解無法達容成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一並判決。
您說的「詢問證人應當個別執行」是《刑事訴訟法》第九十七條的規定，根據您說的這種情況，如果理解能力很差，可進行鑒定，看其是否有辨別是非、能正確表達的能力，如果沒有，則不可以作為證人。
您說的要求違法，是不能夠答應的。

❺ 刑事案件嫌疑人在沒有證據情況下不認罪，可以豁免嗎可以無罪釋放關押嗎

《刑事訴訟法》第96條 ：犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放;需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
《刑事訴訟法》第97條 ：人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。
第110條： 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。

《刑事訴訟法》第195條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一).............................................................................
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
律師評論：首先，應該看這個案件走到哪個程序了，我把所有的程序都找給你了，你可以根據自身情況對比一下。

❻ 刑訴法96條與97條的區別

第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審版查起訴、一審、二審期限內辦權結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。
96條強調的是不能在「法定辦案期限內辦結」的案件，97條強調的是不能在「強制措施法定期限屆滿」時辦結的案件，我國刑事訴訟法對偵查階段的辦案沒有限定期限，但是對偵查羈押期限，審查起訴，一審，二審辦案期限都有明確規定，所以，刑事訴訟法對偵查階段強制措施法定期限屆滿，審查起訴，一審，二審，強制措施變更，分別做了規定，要根據具體情況適用法條。

❼ 刑事拘留一犯罪嫌疑人至30日，現羈押期限已滿，但證據不足，需要取保候審，要用《刑訴法》中哪些條文

公安機關對來於現行犯源或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
注意「重大嫌疑分子」並不需要確切的證據，只要有重大嫌疑就可以了。一般拘留7天，「流竄作案、多次作案、結伙作案」的37天。

❽ 中華人民共和國刑事訴訟法第九十七條

第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿版的犯罪嫌疑人、被告人，應權當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

❾ 刑事訴訟法解釋97條內容

《刑事訴訟來法》第九十七條是關自於對犯罪嫌疑人、被告人強制措施期滿後如何處理的規定，具體條文內容為：
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

❿ 刑訴法77條97條區別

77條，單指取保候審和監視居住期限屆滿的處理。
97條，總括強制措施期限屆滿的總體處理。