行政法楊偉東

⑴ 優酷原總裁楊偉東被判7年，他犯了什麼罪

優酷原總裁楊偉東因受賄八百五十五萬元被判有期徒刑7年。杭州市餘杭區人民法院公布《楊某非國家工作人員受賄罪一審刑事判決書》就是說的優酷原總裁楊偉東。披露內容為，被告人楊某在某網路技術（北京）有限公司當總裁期間，利用其全面運營、管理某相關平台的職務便利，收受、索取業務合作單位的賄賂款共計人民幣八百五十五萬余元，並為他人謀取利益。在看到這條新聞之前，很難想像到企業上竟然有這么高職位的高管有受賄的事情，他們的財富已經這么多了，還是如此的貪婪。接下來我們就一起來了解一下優酷原總裁楊偉東被判7年的事情。

杭州市餘杭區人民法院一審判處優酷原總裁楊偉東有期徒刑七年，並處沒收財產人民幣二百萬元。理由是他利用其作為公司職員職務上的便利，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。

你是怎麼看的，給我留言吧。

⑵ 工商行政管理局是否有權凍結企業銀行帳戶

工商行政管理局是無權凍結企業銀行帳戶的；如需凍結企業銀行賬戶，需要申請人民法院強制執行。根據《商業銀行法》規定，對個人儲蓄存款和單位存款實行凍結，必須要有法律依據。現行法律僅明確以下7個部門有權凍結個人和單位在銀行的存款：人民法院、公安機關、國家安全機關、軍隊、海關、稅務機關。
拓展資料
國家工商總局官方網站近期公布了按照《中華人民共和國行政強製法》修改有關規章的決定，自今年1月1日起已開始施行。
因不符合《中華人民共和國行政強製法》規定的內容，被修改的5部規章是：《廣告管理條例施行細則》、《企業法人登記管理條例施行細則》、《工商行政管理機關行政賠償實施辦法》、《工商行政管理暫行規定》、《工商行政管理機關行政處罰程序規定》。其中，就非法設置和張貼廣告行為，刪除了《廣告管理條例施行細則》原來規定的「逾期不拆除的，強制拆除，其費用由設置、張貼者承擔」。而按照《行政強製法》的規定，行政強制執行由法律設定。法律沒有規定行政機關強制執行的，行政機關應當申請人民法院強制執行。
此外，修改前，《工商行政管理暫行規定》中規定：「對拒不執行處罰決定的，工商行政管理機關依法強制執行或者申請人民法院強制執行。」如今也被修改為「對拒不執行處罰決定的，工商行政管理機關依法申請人民法院強制執行」。
另一處修改也基於同樣的原則。原《工商行政管理暫行規定》中「依照法律、法規規定，向銀行查詢、凍結違法行為人的銀行存款」，被修改為「查詢違法行為人的銀行賬戶或者申請司法機關予以凍結」。
國家行政精神。「這也許會讓行政機關在行使職權的過程中感覺到繁瑣，但也提醒行學院教授楊偉東對此表示，工商總局此次規章修改貫徹了「少用慎用行政強制」的立法政機關，權威的建立不是通過強制，而是通過合理、理性的管理方式。」

⑶ 楊偉東所做之事，為何會引發網友熱議呢

楊偉東這個名字大家不一定熟悉，但是與他相關的優酷應該是鮮有人不知，作為阿里文娛大優酷總裁的他在2018年由於個人經濟問題被舉報，而後被警方展開調查，一年後正式卸任，不再擔任CEO。直到今年，杭州市餘杭區的人民法院公布《楊某非國家工作人員受賄罪一審刑事判決書》，楊偉東一審被判處有期徒刑七年，並被處以沒收財產人民幣二百萬元。那麼他究竟做了什麼呢？其實主要還是他憑借自身的職務便利，收取、索取事物單位的賄賂錢款共800多萬元，且為他人謀取利益。我們知道，近幾年我國的反腐力度極其大，讓一些為所欲為的不法分子落入法網，無論是官場還是商場，凡是收取他人錢財為他人謀利，最終都會受到法律的制裁，畢竟法網恢恢疏而不漏，沒有人能妄想在法律之外興風作浪。

⑷ 優酷原總裁受賄被判七年，受賄現象愈演愈烈，這是社會原因還是個人原因

相信大家對於優酷都有所了解，毫無疑問優酷在影視界是有著極高的聲望以及較大的用戶量的，可這樣一所強大的公司卻被曝出了一個負面消息引得網友議論紛紛，那就是優酷原總裁楊偉東被查出受賄被判七年。這個消息一經曝出就掀起了鋪天蓋地的輿論，而這些輿論一部分是在指責楊偉東，另一部分則是思考這種現象到底是社會原因還是個人原因，其實無論是從哪個方面來看受賄都是屬於個人原因的，和社會扯不上什麼關系，畢竟成年人已經有了自己的判斷能力，受賄無非只是為自己非法牟利而已。

綜上所述，我認為如今受賄現象的愈演愈烈其實是一種社會原因，無論是在社會之中還是在學校里，我們受到的教育都是讓我們不要做出違法的事，但是楊偉東以及其他受賄者接受過高等教育之後依然知法犯法，這只能定性為個人原因。

⑸ 優酷原總裁楊偉東受賄被判7年一事，會直接影響到公司的股票嗎

優酷原總裁楊偉東受賄被判7年一事，會直接影響到公司的股票。每一個公司的丑聞都會對公司的股票有一定的沖擊力，尤其是企業高管的丑聞更是能影響到公司的發展和決策，所以公司的股票肯定會出現一定的波動。2020年11月，杭州市餘杭區人民法院公布《楊某非國家工作人員受賄罪一審刑事判決書》，被告人楊某利用其作為公司職員職務上的便利，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。接下來我們一起來分析一下，優酷原總裁楊偉東受賄被判7年一事對公司股票的影響。

優酷原總裁楊偉東受賄被判7年一事對阿里巴巴文化娛樂集團影響不大，因為楊偉東只是一個輪值總裁，而且已經被換掉很長時間了，所以對於大集團的股票影響會減少，甚至是沒有影響。

你對這件事怎麼看，給我留言吧。

⑹ 優酷原總裁楊偉東受賄多少被判7年

日前，優酷原總裁楊偉東受賄案宣判。在擔任優酷總裁期間，楊偉東利用職務便利，非法收受賄賂款共計人民幣855萬余元，並為他人謀取利益，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。對此，一審判處有期徒刑七年，並處沒收財產人民幣二百萬元。

據了解，2013年3月，楊偉東受古永鏘邀請加入優酷土豆，先後擔任優酷土豆集團高級副總裁、土豆總裁。此後，隨著阿里巴巴文化娛樂集團的成立，楊偉東被任命為大優酷事業群總裁，兼任阿里音樂CEO。

2018年12月4日，阿里大文娛確認，根據舉報，楊偉東因經濟問題正在配合警方調查。

(6)行政法楊偉東擴展閱讀：

具體受賄事實如下：

1、2016年至2018年，被告人楊某索取、收受業務合作單位天津某文化傳媒有限公司董事長魏某的錢款共計人民幣44萬余元。

2、2017年至2018年，被告人楊某收受、索取業務合作單位「某傳媒」負責人董某提供的價值共計約300萬元的錢款、服務等。

3、2017年至2018年，被告人楊某接受業務合作單位浙江某影視有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、療養等（價值共計人民幣10萬余元）。

4、2017年至2018年7月，被告人楊某以借款為名，收受業務合作單位某傳媒有限公司高級副總裁程某給付的返點費用共計人民幣300萬元。

5、2018年7月，被告人楊某以借款為名，向業務合作單位某（上海）文化發展有限公司高級副總裁王某2索取人民幣200萬元。

⑺ 優酷原總裁楊偉東被判7年，究竟是怎麼回事

我認為這件事應從幾下幾點來看

一、財富蒙蔽了他的雙眼

楊偉東身為優酷的總裁，這已經達到了很多人一輩子都達不到的成就，他能坐上這個位置，一定也有自己的實力和真才實學，畢業於河海大學中文系的他，學歷很高，曾經進入過諾基亞這樣的世界性大公司上班，同時中間也有過一段創業經歷，進入到阿里巴巴這樣的大公司後，他本應該繼續發揮自己的真才實學，把阿里大文娛從虧損邊緣拉回來，並依靠阿里巴巴旗下各平台的導流。我想依靠他的聰明才能，是能做出一番重大成就的。可他坐到了這么高的位置，手握優酷的財政大權，優酷每年拿著阿里巴巴的重金補貼，自然現金充沛，因此楊偉東起了邪念，把公司的錢偷偷裝進自己的口袋。就這樣一點點的，終於一錯再錯，竟然從公司拿了七百多萬。這一事件終於東窗事發。他也受到了應有的懲罰。被判了有期徒刑七年，並被沒收了二百多萬。悲哉，哀哉。

綜上：楊偉東被判七年，是應當的。

⑻ 楊偉東因受賄855萬被判7年，他曾在優酷擔任過哪些職務

近日，前優酷總裁楊偉東受賄案宣判。楊偉東在擔任優酷總裁時利用職務之便，為他人牟取利益，並且非法收受共計人民幣855萬余元賄賂款，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。法院一審判處楊偉東有期徒刑七年，並處沒收個人財產人民幣二百萬元。回顧楊偉東在優酷的任職經歷可以從優酷土豆合並說起，2012年3月12日優酷土豆共同發表聲明宣布合並，優酷土豆集團(合一集團) 正式誕生。2013年3月，時任優酷土豆集團董事長兼首席執行官(CEO) 的古永鏘力邀楊偉東加入優酷土豆。楊偉東擔任優酷土豆集團高級副總裁。2015年底時，優酷土豆集團(合一集團) 發布人事任命的內部郵件，楊偉東受任優酷土豆BG聯席總裁，從此開始全面接管優酷和土豆雙平台的運營業務。業務涵蓋電視劇、綜藝、娛樂、音樂、動漫、互動直播等板塊。2016年，楊偉東擔任優酷土豆集團(合一集團)總裁，全面負責旗下所有平台業務，負責平台整體的管理及運營。