民事訴訟法第76條

① 懷疑對方在合同書上造假，可以筆跡鑒定簽名時間嗎

對合同當中的筆跡形成時間是可以申請鑒定的，根據司法鑒定執業分類的相關規定，筆跡鑒定機構可以運用文件檢驗學的原理和技術，對文件的筆跡形成時間進行鑒定。不過，筆跡形成的時間有可能受到紙張的種類，油墨的色料，保存的環境、濕度等各方面的影響。《民事訴訟法》第76條，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。《民事訴訟法》第77條，鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。##可以。申請筆跡鑒定去市級及以上的公安機關的刑事鑒定中心。《民事訴訟法》第77條規定，「鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見，在鑒定書上簽名或者蓋章。」有關鑒定的其他規定與《刑事訴訟法》大體相同。《中華人民共和國刑法》第148條規定,鑒定人故意作虛假鑒定，要受到刑事處罰。##可以申請鑒定。申請筆跡鑒定去市級及以上的公安機關的刑事鑒定中心，從事筆跡司法鑒定所進行鑒定。筆跡鑒定條件：1、一般要求委託人提供檢材原件，有的案件調取原件有困難的，可以由鑒定機構派人現場拍照或由出處者簽章提供復印件。筆跡鑒定要求：1、需要有檢材，文書司法鑒定中的檢材，是指對文件中的某項內容(如：筆跡、印章、列印文件)有異議需要鑒定的材料，稱為檢材。2、需要樣本，是指與檢材相對應的供檢驗比對的材料。如：書寫人同年或相近年份、年代的真實筆跡樣本若干份，對數量沒有具體要求，一般3-5份左右，只要特徵反映充分就可以作為樣本比對材料。

② 派出所不給開法醫鑒定委託書，怎麼辦

對於派出所不按規定給受傷人開具傷情鑒定委託人的行為，可以向上級公安機關、檢察院進行反映，也可以進行行政復議。公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。
法律分析
根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起二十四小時內提出鑒定意見，並在三日內出具鑒定文書。對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委託之日起七日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。對影響組織、器官功能或者傷情復雜，一時難以進行鑒定的，待傷情穩定後及時提出鑒定意見，並出具鑒定文書。法醫出具傷情鑒定，必須有辦案單位的委託書，無論是公安局的鑒定機構還是社會司法鑒定機構，都是辦案單位委託，沒有委託書，不會做的。法醫鑒定需要住院的材料，比如說住院病例、CT片、報告單等，這個只有治療出院後，病人拿著自己的身份證去醫院的病案室調取。
法律依據
《公安機關辦理傷害案件規定》
第十八條 公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。
第十九條 根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑒定意見，並在3日內出具鑒定文書。對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委託之日起7日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。對影響組織、器官功能或者傷情復雜，一時難以進行鑒定的，待傷情穩定後及時提出鑒定意見，並出具鑒定文書。

③ 未經法律訴訟程序的債權人可否直接參加執行分配

摘要 在破產清算程序下，基於破產清算程序對破產債權的強制消滅效力，在財產分配完畢後，也就隨之終結破產程序，破產人所有未清償的債務已經隨之消滅，未申報債權人此時也不能再主張自己的債權。即使在破產程序終結後又新發現了破產人的其他財產，按照破產法的規定，應當按照破產財產分配方案進行追加分配，但因為破產法同時明確規定了債權人未依照破產法規定申報債權的，不得依照破產法規定的程序行使權利。這樣即使在破產程序終結後又新發現了破產人的其他財產，未申報債權人仍然沒有機會主張自己未申報的權利。因此，在破產清算程序下，未申報的債權權利人已經沒有機會再主張權利得到清償。

④ 管轄權異議上訴管用嗎

一、管轄權異議可以上訴嗎

當事人對管轄權異議的裁定不服的，可以進行上訴;而且當事人對駁回管轄權異議的裁定不服的，也可以進行上訴。

管轄權異議裁定當事人可以向法院提出上訴，此類案件發生時，法院應按照法律程序對於當事人的上訴依法進行處理，從而做出最終裁定。

法律依據：

《民事訴訟法》第一百二十七條

人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

二、管轄權異議上訴狀提交給誰

管轄權異議申請書向法院提交一份就可以的。

對於管轄權的異議，應由法院內部自行根據法律規定來審查並作出裁定，無需向對方當事人送達，也無需對方當事人答辯，所以向法院提出管轄權異議的，只要向法院提供一份異議書就可以的。

三、管轄權異議上訴期限是多久

《中華人民共和國民事訴訟法》規定，人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在15日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。」

不服管轄權異議裁定的，當事人應在10天內提出上訴。

《民事訴訟法》第159條規定：「人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

由上訴的規定可知，管轄權異議的上訴期限是10天。

實踐中，案件的管轄權是比較重要的，找一個自己熟悉地區的法院來管轄案件對當事人來講肯定是有幫助的。因此，才會有人在開庭之前對案件的管轄權提出異議，管轄權異議申請書向法院提交一份就可以了。

⑤ 當事人不主動申請，法院釋明後仍不申請，但法院又認為需要鑒定的，法院可否依職權啟動鑒定

法院可以依職權啟動鑒定程序。《民事訴訟法》第76條第2款規定：當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

⑥ 對司法鑒定報告有異議如何處理

法律分析：司法鑒定不服可以申請重新鑒定，如果鑒定機構存在違法行為的，也可以向司法行政機關投訴反映，以達到撤銷違法司法鑒定結論的目的。由下列情形之一的，會准許重新鑒定的申請：鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；定程序嚴重違法的；鑒定結論明顯依據不足的；經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第76條，當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。

⑦ 民事訴訟法第七十六條規定的專門性問題是指什麼

所謂案件中的專門性問題，是泛指司法鑒定的對象和范圍。「專門性問內題」的含義容是指眾所周知的事實、自然規律及定理、根據日常生活經驗法則推定的事實以外的運用一般調查、偵查方法難以解決的科學技術方面的問題。這些問題的具體范圍或具體對象，在司法鑒定條例或部門鑒定細則中都有具體限定。只有列入鑒定對象的專門性問題，其鑒定結論才具備證據材料資格；沒有規定的或者被明確排除的專門性問題不能作為司法鑒定對象，其鑒定結論不具備證據材料資格。如最常見的司法心理測定（俗稱測謊鑒定）、警犬鑒定等均不屬於案件中的專門性問題。在我國刑事訴訟法中規定司法鑒定對象僅限於案件中的「某些專門性問題」，一般認為是指在科學技術方面的問題中，得到法律確認、經過鑒定其結論可以作為證據材料的那一部分科學技術問題。從立法角度探究，這種對司法鑒定對象的限定的措詞是嚴謹的。

⑧ 民事訴訟法舉證責任的規定

一般規定：誰主張，誰舉證。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的一般規則，誰主張相應的事實，誰就應當對該事實加以證明，在該事實真偽不明時，沒有能夠證明這一事實的一方就要承擔相應的法律後果。

1、合同糾紛案件：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第5條：在合同糾紛案件中，主張合同關系成立並生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。 對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。 對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

2、侵權糾紛案件的一般規定：

主張侵權損害賠償請求權的當事人應當對侵權責任構成要件承擔舉證責任。即對加害人行為違法、加害行為與結果之間存在因果關系、加害人有過錯、存在損害事實加以證明。

加害人如果就妨礙權利產生的事實主張予以抗辯時，加害人就應當對該事實的存在加以證明。

《道路交通安全法》第76條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

(1)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(2)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

需要注意是，根據《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 無論交通事故責任人有無過錯，保險公司均在機動車第三者責任強制保險責任范圍內賠償，除非受害人故意造成損失。

⑨ 關於鑒定的法律規定

法律分析：我國《民事訴訟法》的第76條對於鑒定作出了法律規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條【鑒定程序啟動方式】當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人；協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認為需要鑒定的，應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。