行政法庭嗎

㈠ 法院行政庭審的流程是什麼

法院行政庭審程序是：
1、人民法院由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭；
2、人民法院組織雙方提交相關證據並進行質證；
3、人民法院組織雙方進行答辯；
4、人民法院通過對案件事實和證據的審理，作出判決。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條
人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內向人民法院提交作出行政行為的證據和所依據的規范性文件，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第六十八條
人民法院審理行政案件，由審判員組成合議庭，或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員，應當是三人以上的單數。
第六十九條
行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。

㈡ 法院的行政庭是干什麼的

法院的行政庭是負責行政訴訟案件的審判工作。

㈢ 刑事法庭和行政法庭的區別

這三類案件，差異很大，簡要羅列如下：首先，訴訟參與人身份不同。民事案件，是相對平等的民事主體；行政案件，是行政機關和行政相對人（管理者與被管理者）；刑事案件，是被告人和代表國家行使的檢察機關。其次，審理的對象（爭議焦點）不同。民事案件，是權利義務以及民事責任的糾紛；行政案件，主要針對行政行為的合法性進行審理；刑事案件，是罪與非罪以及罪輕和罪重；次之；舉證責任不同。民事案件，誰主張，誰舉證；行政案件，行政機關對自己行為合法性舉證；刑事案件，檢察院對被告人有罪進行舉證。當然這三類案件差異還有很多。

㈣ 行政法院是我國專門法院嗎

以前沒有專門的行政法院，只在各個法院里設立行政庭。
不過近年來有些地方內，會指定當地的某個法院，容專門審理這個區域內所有行政案件，本來應該屬於其他法院行政庭管轄的案件，也會集中到這家法院。
從這個角度來說，你可以說它是行政法院。然而與真正的行政法院不同的是，這種法院並不只審理行政案件，還會處理其他案件。只不過某個區域內的行政案件被集中到它這里管轄。

㈤ 行政法庭和民事法庭

兩個不一樣的法庭不可能合在一起的，他們所調整的對象不一樣啊，調整的法律關系也不一樣。

㈥ 英國法院系統的行政法庭

具有專門法院性質，但由於它們隸屬於各種行政機關，而且只管轄特定種類的行政訴訟，因而並不是嚴格意義的司法機關，故又稱准法院。行政法庭種類很多，如土地法庭、地租法庭、運輸法庭、醫療申訴法庭、工業損害法庭和移民申訴法庭等。
上述為英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區的法院體系。蘇格蘭還另外有其獨特的法院組織，但其最高審級仍為英國上議院。

㈦ 行政庭一般是什麼案件

您好，行政案件是指涉及當事人的權利和義務，並且經過行政復議機關及人民法院立案後處理的行政爭議的案件。行政爭議一旦經過行政機關或者人民法院受理後，即會變為行政案件。人民法院或行政機關在受理行政行為時有一前提提，即行政爭議是客觀存在的並且是由合法權益受到侵害的公民、法人或者其他組織依法提起的。而對於處理行政行為的機關不同，行政案件主要分為以下兩類：
(1) 行政機關可以自行處理的行政案件，也就是說公民、法人或者其他組織認為該行政機關或其工作人員存在具體的行政行為不當或者直接構成違法，於是向該行政機關或者其上一級的行政機關提出相應申訴或控告，同時上述機關對於該案件進行審理並予以解決的行政案件。
(2)行政訴訟案件，公民、法人或者其他組織認為行政機關及其工作人員的某項具體行政行為對其自身的合法權益造成了侵害，便依法向人民法院提起訴訟，並且人民法院對此依法進行受理的行政案件。對於屬於行政訴訟案件范圍的，且可以由相應行政機關自信處理的行政案件，同樣可以依法交於人民法院對此進行審理判決。
【法律依據】
根據我國《行政訴訟》的規定，公民，法人或其他組織提起行政訴訟是必須符合以下四點基本規定：
（1）原告必須是受到不法行政行為並且合法權益受到侵犯的公民，法人或其他集體。
（2）被告人必須有明確的對象，不能只是一個籠統的群體或組織。
（3）有相應的事實經過來證明其訴訟請求。
（4）在人民法院的受審范圍之內同時還符合法院的管轄。
這四點條件是人民法院受省案件的基本條件人民法院會對次依法審查，對於符合要求的進行受理，不符合要哭的則不予審理或予以駁回。

㈧ 法庭的定義分類

法庭是法院（court）的事務類組織單元，是法院的子屬級單元，是審判者根據客觀事實及證據，公正地依法審理，並判決當事人是否違法，該處以何種處罰，或裁定當事人在所涉事件中該擔負的責任或該承擔的義務的基本裁判組織單元。其裁判的結果，具有法律上或行政上的約束力。對於違法者，不僅會喪失一定的聲譽或減少一定的尊嚴，而且還將接受法律的懲罰；對於民事糾紛，涉事人也得承擔法庭裁定的責任或義務。
①有些國家的特殊（相對獨立）子屬級法院（不是完全意義的法院）稱法庭，如法國的初審法庭、爭議法庭、警察法庭，英國的御座法庭、家事法庭等。
②法院內部審理不同訴訟案件的組織機構。根據案件性質設立刑事法庭、民事法庭、經濟法庭、行政法庭等，此外，還設有專門法庭，以及根據需要設立的其他法庭等。
③國家為審理特種案件而設立的臨時性審判機構。如中國1956年為審判日本戰犯而設立的軍事法庭，1980年為審判林彪、江青反革命集團而設立的特別法庭。
④中國基層人民法院根據地區、人口和案件情況設立的人民法庭，是基層人民法院的派出機構。
⑤審判庭的別稱。審判庭的組成人員往往被稱為法庭組成人員，審判庭的活動被稱為法庭活動，審判庭的記錄被稱為法庭記錄。
⑥法庭審判訴訟案件的場所。法院實行公開審判為原則，不公開審判為例外。一般允許群眾進入法庭旁聽。

㈨ 法院行政庭主要負責什麼工作

法院行政庭的主要工作包括：

1、負責編制本院各項經費的預、決算，財務報表等工作；

2、負責本院的財務和各項經費的監督、管理工作；

3、負責本院辦公設備、設施的采購、建設和保管、維修工作；

4、負責車輛、計算機網路設備的日常管理和維護工作；

5、負責公務、會務具體生活安排工作；

6、負責幹警食堂的管理工作；

7、負責法院物業管理、衛生管理。

8、開展調查研究，研究日常工作出現的新情況、新問題，探索解決問題的辦法，總結工作經驗，提高工作水平，做好司法行政科的信息、宣傳、調研工作；

9、完成本院交辦的其他工作任務。

10、依法審理本院管轄的第一審行政訴訟案件，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使職權。

11、依法審查、受理和執行非訴行政執行案件。負責接受行政案件的法律咨詢,積極宣傳法律、法規，促進行政機關依法行政。

(9)行政法庭嗎擴展閱讀

人民法院適用普通程序審理民事案件，必須嚴格依照法定程序進行。根據民事訴訟法的規定，開庭審理分為以下幾個階段：

(一)庭審准備

庭審准備是人民法院在正式對案件進行實體審理之前，為保證案件審理的順利進行而進行的各項准備工作。根據民事訴訟法的規定，庭審准備的內容包括：

1、傳喚當事人，通知其他訴訟參與人出庭參加訴訟。人民法院應當在開庭3日前將傳票送達當事人，將出庭通知書送達其他訴訟參與人，傳票和通知書應當寫明案由、開庭的時間和地點，以確保當事人和其他訴訟參與人為參加庭審做好准備。

2、對公開審理的案件，人民法院應當在開庭3日前公告當事人的姓名、案由和開庭的時間、地點。公告可以在法院的公告欄張貼，巡迴審理的可以在案發地或其他相關的地點張貼。其目的是加強新聞媒體和社會公眾對人民法院審判活動的了解和監督，確保案件審理的公正和效益。

3、查明當事人及其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。正式開庭審理之前，由書記員查明原告、被告、第三人、訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員等是否到庭，並向審判長報告。同時宣布法庭紀律，告知全體訴訟參與人和旁聽人員必須遵守。

(二)法庭調查

法庭調查的主要任務是：審判人員在法庭上全面調查案件事實，審查和核實各種證據，為正確認定案件事實和適用法律奠定基礎。依照民事訴訟法和最高法院《民訴證據若干規定》，法庭調查主要包括兩個內容：

一是當事人陳述。

二是出示證據和質證。

1、當事人陳述 首先由原告口頭陳述其訴訟請求及其所依據的事實、理由，然後由被告陳述案件事實及其所持的不同意見。被告提出反訴的，應陳述反訴的訴訟請求及其所依據的事實、理由。有訴訟第三人的，先由有獨立請求權的第三人陳述訴訟請求及其所依據的事實、理由，再由無獨立請求權的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。當事人有訴訟代理人的，可以由訴訟代理人陳述或答辯，也可以在當事人陳述或答辯完後，再由訴訟代理人補充。

2、出示證據和質證 當事人陳述結束後，必須將案件的有關證據在法庭上展示，並由當事人進行質證。但是，當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據，不必在法庭上質證。 質證是我國民事訴訟證據制度的重要內容，也是民事訴訟開庭審理階段的重要環節。

民事訴訟的主要特性：

1、公權性：與調解、仲裁這些訴訟外的解決民事糾紛的方式相比，民事訴訟有如下特徵：民事訴訟是以司法方式解決平等主體之間的糾紛，是由法院代表國家行使審判權解決民事爭議。

它既不同於群眾自治組織性質的人民調解委員會以調解方式解決糾紛，也不同於由民間性質的仲裁委員會以仲裁方式解決糾紛。

2、強制性：強制性是公權力的重要屬性。民事訴訟的強制性既表現在案件的受理上，又反映在裁判的執行上。

調解、仲裁均建立在當事人自願的基礎上，只要有一方不願意選擇上述方式解決爭議，調解、仲裁就無從進行，民事訴訟則不同，只要原告起訴符合民事訴訟法規定的條件，無論被告是否願意，訴訟均會發生。

3、程序性：民事訴訟是依照法定程序進行的訴訟活動，無論是法院還是當事人和其他訴訟參與人，都需要按照民事訴訟法設定的程序實施訴訟行為，違反訴訟程序常常會引起一定的法律後果。

4、特定性：民事訴訟的對象具有特定性。它解決的爭議是有關民事權利義務的爭議。不是民事主體之間民事權益發生爭議，不能納入民事訴訟程序處理，如倫理上的沖突、政治上爭議、宗教上的爭議或者科學上的爭議等不能成為民事訴訟調整的對象。

5、自由性：民事訴訟反應民事主體權益之爭，民事主體不論在實體上還是在程序上，都有依法處分其權利的自由。民事訴訟中的原告有權依法處分其訴訟權利和實體權利，被告也有權處分其訴訟權利和實體權利。

參考資料來源：網路-行政審判庭