民事訴訟法證人
『壹』 民事訴訟法證人證言的效力
法律分析：1、一方當事人提供了兩個以上無利害關系的證人證言，對方有異議，但無證據予以推翻的，應當確認其證明力。
2、一方當事人提供的證人證言，對方有異議，且有足夠證據予以推翻的或提出異議的理由正確，證言有明顯不實或不符合常理的，應確認該證言無效。
3、一方當事人提供了一個無利害關系的證人證言，且無其他證據印證，應綜合全案情況確認其證明力。
4、一方當事人提供了兩個以上無利害關系的證人證言，但其受作證能力的限制，應與其他證據相印證，如無矛盾的，應當確認其證明力。
5、一方當事人提供的證人證言，對方當事人提出其與本案有利害關系，但無相應證據推翻的，應當確認其證明力。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括： (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
『貳』 民事訴訟證人出庭規定
民事訴訟證人出庭的規定為：經人民法院通知，證人應當出庭作證。因健康原因不能出庭的；因路途遙遠，交通不便不能出庭的；因自然災害等不可抗力不能出庭的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證。
【法律依據】
《民事訴訟法》第七十三條經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。
『叄』 民事起訴必須要有證人嗎
民事訴訟不一定非要有證人，有其他的證據證明案件事實同樣可以主張權利。證據包括以下幾種：
《民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
『肆』 民事訴訟法證人規定是什麼
法律分析：凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
(一)因健康原因不能出庭的；
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的；
(四)其他有正當理由不能出庭的。
第七十四條 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。
『伍』 民事訴訟中「第三人」與「證人」的區別
證人是以自己所知道的事實為案件作某方面證明的人。第三人是自身與案件審理結果有法律上的厲害關系，處於當事人的訴訟地位，可以單獨提起上訴。證人不算民事訴訟中的第三人，一般情況下第三人在訴訟過程中都有獨立的請求權，有些人雖然沒有獨立的請求權，但是法院最終的判決結果也會影響到當事人的核心權益。
法律分析
第三人與證人的區別，（一）兩者享有的身份資格不同。對第三人而言，其是作為訴訟當事人參與訴訟當中，享有訴訟當事人的權利義務，如：舉證、質證、辯論、進行和解的權利，遵守庭審秩序的義務等。對證人而言，則並非作為訴訟當事人參與訴訟，其僅僅作為一方當事人證明己方主張或者法院為查明案件事實經申請或依職權通知出庭的案件參與人。（二）兩者參與的訴訟目的不同。對第三人而言，其參與訴訟，可以自行申請或法院依職權主動追加而產生。對證人而言，其與案件的審理結果無任何利害關系，僅僅是為了證明某一案件事實。（三）兩者所起的法律效果和所承受的法律後果不同。對第三人而言，第三人參與訴訟旨在維護自身的合法權益，則法院的判決可能會對其不利或有益。對於證人而言，則不產生上述的法律後果。其僅僅是事實的證明人，相關事實不足以證明或者證人不出庭作證的，則僅對負有舉證責任的訴訟當事人產生不利後果。如果第三人是證人，為了確保自己的利益，恐怕在作證的時候就很難說真話了。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。
『陸』 民事訴訟證人
法律分析：民事訴訟的證人是指除訴訟參與人 (原告、被告、第三人和代理人) 之外，了解案情，並就自己的感知向法庭陳述事實的單位或者個人。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正當理由不能出庭的。
第七十四條 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付;當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。
『柒』 民事訴訟中證人必須出庭作證嗎
法律分析：證人有義務出庭作證，經人民法院通知，證人應當出庭作證。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;
(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正當理由不能出庭的。
『捌』 民事訴訟證人證言規定
法律分析：（一）證人證言是了解案件事實的人提供證明。
（二）證人證言只包括能夠正確表達意志的人就案件事實所作的陳述。
（三）證人證言的真實性、可靠性受到多種因素的影響。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。
『玖』 法庭上的證人要具備什麼條件
法律分析：1. 證人是在訴訟活動開始前便了解案件情況的人2. 證人必須是能夠辨別是非，能夠正確表達的人3. 證人是自然人。證人一般應當出庭作證，在法庭上接受公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的詢問、質證。
4. 證人作證是一種義務，同時也是一種權利，此外，證人還享有查閱詢問筆錄，要求對筆錄中記載有遺漏或差錯的部分加以補充、改正，要求補償作證而受到的經濟損失，證人及其近親屬的安全受司法機關的保護等訴訟權利。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。