刑事訴訟法129條

Ⅰ 刑事訴訟法129條的內容是什麼

刑訴法129條的內容：任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。勘驗指對具有物證意義的痕跡、物品或屍體進行的檢查。犯罪現場是犯罪分子實施犯罪的地點和遺留有同犯罪有關的痕跡和物證的場所。犯罪現場是客觀存在的，任何犯罪行為必定在一定空間范圍內進行，會使某種事物發生變化。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百二十九條
任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。

Ⅱ 刑訴法第129條的內容是什麼

法律分析：根據國家相關法律規定該跳的內容主要講的就是，犯罪分子製造出來的犯罪現場任何人都應該保護、維護有關的案件的線索。並且在發現現場的第一時間告知公安機關，讓其馬上派人來現場調查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十九條 任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。

Ⅲ 經濟案件法院和經偵怎麼分工

經偵立案後下一步程序是偵查。

經偵立案後下一步程序是偵查，刑事訴訟法第129條規定：公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定。根據法律規定和實踐中的做法，偵查終結的條件是：

1、犯罪事實已經查清。犯罪事實已經查清，這是偵查終結的首要條件。

2、案件的證據確實、充分。

3、法律手續完備。偵查終結時，各種法律手續必須齊全、完備。法律手續是偵查機關辦案的依據，也是對偵查工作的一種監督，是偵查工作質量的保證，所以，只有法律手續完備，才可偵查終結。

Ⅳ 搜索刑事訴訟法129條為公安機關偵查終結的案件，在刑訴全文中找129條是死因不明的屍體解剖 為什麼不一樣

目前《刑事復訴訟法》第制一百二十九條為：對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。第一百六十條：公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢察院審查決定;同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
上述搜索到的刑訴法129條「偵查終結的條件和手續」是2012年3月14日修改前刑事訴訟法的內容

Ⅳ 怎麼理解《刑事訴訟法》129條 對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。

僅從邏輯上講，不能，邏輯上不成立。實際上，解剖的作用也不止是明確死因。

Ⅵ 意見證據規則

意見證據規則是指，證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，
而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內容。
意見證據是英美法系國家證據制度中特有的概念。英美法系國家將證人區分為行為證人(也有人稱外行證人或普通證人)與專家證人。並規定證人必須以口頭方式出庭作證，並且所陳述的證言以自己親身經歷的事實為准。關於意見證據的定義，現列舉英美法系國家學者的觀點。證人在其直接感受到的事實的基礎上，推論爭議事實是否存在，法律上稱為意見，證人以此推論所作的陳述，稱為意見證據。意見在證據法上的意義，是從觀察到的事實所作的推論。證據法上的意見，是「從觀察事實所得出的結論」。可以看出，意見證據是基於證人所感知到的事實而做出的猜測性、評論性、推斷性的言論。
二、我國對意見證據的借鑒
意見證據規則是指，證人作證只能陳述自己體驗的過去的事實，而不能將自己的判斷意見和推測作為證言的內容。
我國將證人和鑒定人予以區分，鑒定意見是一種獨立的證據種類，作為某一方面專家的鑒定人的意見可以作為訴訟中的證據。刑事訴訟法第129條還規定了，公司人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。《死刑案件證據規定》對作為專家證人的鑒定意見的審查，作了比較詳細的規定;同時，關於普通證人的意見證據，《死刑案件證據規定》第12條第3款也作了規定，即證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據使用，但根據一般生活經驗判斷符合事實的除外。
法規引用
《 刑事訴訟法 》

Ⅶ 法醫鑒定怎樣排除自殘

法醫鑒定是司法程序中有關技術工作的一項重要內容。是運用醫學、生物學、人類學及物理、化學等方面的知識對與人身有關的活體、屍體及生物物證等的檢驗鑒定工作，從而取得死亡原因、傷害程度、凶器種類、血型分析、事實確認等結論性意見。法醫鑒定結論是三大訴訟法的重要證據種類，由於其與人身密切相關，決定了法醫鑒定在訴訟和非訴訟活動中具有十分重要的意義。它是查明案件事實，分清案件性質的重要根據， 同時又是鑒別案內其他證據是否真實的重要手段。可以說，法醫鑒定工作的好壞在一定程度上影響著司法公正與否。正如同國家的法制制度分為司法權、立法權、行政權一樣，相應地法醫鑒定也正在逐步走向司法鑒定、立法鑒定、行政鑒定三大領域。
法醫病理鑒定俗稱屍體鑒定。參考目前國內的有關規定，法醫病理鑒定，是指運用法醫病理學的理論和技術，通過屍體外表檢查、屍體解剖檢驗、組織切片觀察、毒物分析和書證審查等，對涉及與法律有關的醫學問題進行鑒定或推斷。
死亡原因鑒定、死亡方式鑒定、死亡時間推斷、致傷（死）物認定、生前傷與死後傷鑒別等。刑事訴訟法第129條規定：「對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並通知死者家屬到場。」公安部關於《刑事案件現場勘查規則》規定：「勘驗有屍體的現場，必須有法醫參加，屍體檢驗要求做到：詳細檢查死者的衣著情況，屍體的外表現象以及傷痕的形狀、大小和位置；根據需要，捺印十指指紋和掌紋，提取血、尿、胃內容等；對無名屍體的相貌特徵，生理、病理特徵，以及衣著、攜帶物品和屍體包裝物的特徵，進行細致檢查，詳細記載，並一律捺印十指指紋和掌紋」。
法醫病理鑒定主要涉及以下內容：
一、是確定死亡原因，主要在於確定自然死亡（病死或老死）還是非自然死亡（暴力死亡），在同時存在損傷與疾病時，要分析損傷、疾病與死亡的關系，對於存在幾種致命性損傷，應確定主要死因，以便澄清誰應負主要致死責任。
二、是判定致死方式，即判定是他殺、自殺還是意外死亡，判定致死方式要比確定死亡原因復雜，常須結合現場勘驗和案情調查進行全面分析，然後作出判斷。
三、是推斷死亡時間，是指人死後到屍體檢驗的時間，推定死亡時間有助於偵查范圍的確定，主要根據屍體現象所見和對生物化學變化的檢測，結合當時當地的氣象條件進行綜合判斷。
四、是認定致死傷物體，主要是根據損傷的形態、大小、程度及其他性質，如損傷內的附著物來推定的，或對咬痕、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質、形成方式和方法來判斷。
五、是鑒別生前傷與死後傷，即推斷死者損傷是生前造成的還是死後形成的，以及生前損傷後經過的時間。在鑒定中，還可通過骨骼、牙、毛發的檢驗推定死者的性別、身高、年齡、血型等。

Ⅷ 《刑事訴訟法》129條

第一百二十九條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據
確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一並移送同級人民檢
察院審查決定。

Ⅸ 刑訴法129條的內容是什麼

法律分析：刑事訴訟法第一百二十九條規定的內容如下：任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百二十九條 任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，並且立即通知公安機關派員勘驗。