刑事訴訟法無罪推定

⑴ 什麼是無罪推定原則

無罪推定原則具體表現為訴訟中證據不足不能認定犯罪嫌疑人或被告人有罪時，應當作無罪處理；控訴方承擔證明犯罪嫌疑人或被告人有罪的責任，犯罪嫌疑人、被告人不能自證其罪；任何人本身都不能成為自己追訴的對象。並且未經法院判決，不能認定任何人有罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。《刑法》第三條法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

⑵ 無罪推定原則

法律分析：無罪推定原則，意指"未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪"。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標准之一。

法律依據：《刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

⑶ 刑事訴訟法的原則中的無罪推定是什麼意

我國刑事訴訟法規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。這是無罪推定原則在我國刑事訴訟中的具體體現。無罪推定原則，是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標准之一。

一、無罪推定原則

簡單地說，是指任何人在未經依法判決有罪之前，應視其無罪。

此外，無罪推定還包括：被告人不負有證明自己無罪的義務，被告人提供證明有利於自己的證據的行為是行使辯護權的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認定被告人有罪。

二、我國法律中的無罪推定原則

1、我國《刑事訴訟法》第12條明確規定：「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」。雖然該規定中沒有出現「推定」或「假定」無罪的規范性表述，但卻含有無罪推定的精神。

2、另外，第195條第（三）款，規定了罪疑從無原則，即：「證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。」

3、其他的具體體現：

（1）被追訴者，在被起訴前處於「犯罪嫌疑人」的地位，被起訴後則處於被告人的地位，不得使用「有罪者」、「人犯」或「罪犯」的稱呼。

（2）在法庭審判過程中，公訴人負有提出證據證明被告人有罪的責任，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的義務。

（3）疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據證實被告人的罪行，法庭經過庭審和補充性調查也不能查明被告人有罪的事實，那麼就只能判定被告人無罪。

⑷ 無罪推定是什麼

無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則。無罪推定是為確定被告人在刑事訴訟中的地位，據此設定被告人的訴訟權利義務，設定控辯對抗的現代訴訟機制。具體體現在以下幾個方面：第一，被追訴者在被起訴前處於犯罪嫌疑人的地位，被起訴後則處於被告人的地位。第二，在法庭審判過程中，公訴人負有提出證據證明被告人有罪的責任，被告人不承擔證明自己有罪或無罪的義務。第三，疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據證實被告人的罪行，法庭經過庭審和補充性調查也不能查明被告人有罪的事實，那麼就只能判定被告人無罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。

⑸ 什麼是無罪推定

任何人在未經證實和判決有罪之前，應視其無罪，這就是無罪推定。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的一項基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標准之一。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第十二條
未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
《刑法》第十三條
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

⑹ 對於宣告無罪刑事訴訟法是怎麼規定的

法律分析：無罪推定是依法治國環境下的訴訟原則,我國由於政治背景及語言環境的獨立化,無罪推定在刑事司法環境中並沒有得到完善.文章對無罪推定的含義進行了分析,對其在刑事訴訟法中的完善進行了優化,旨在通過對法律制度的優化,促進法律制度的有效執行.

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。