行政訴訟法的迴避

⑴ 根據《行政訴訟法》的規定，那些人應該迴避

答案選：A、B、C
理由：《行政訴訟法》第四十七條 當事人認為審判人員與本內案有利害關系或者有其他關容系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。
審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。
前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議。

⑵ 行政訴訟中當事人申請迴避應當說明理由在什麼前提出

法律分析：當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

⑶ 行政訴訟法迴避制度特別規定

什麼叫特別規定？自己看看《行政訴訟法》：
第五十五條 當事人認為審版判人員與本案有利害權關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。
審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。
前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

⑷ 在行政訴訟中，在什麼情況下，由誰來決定審判長的迴避

《中華人民共和國行政訴訟法》第五十五條規定：當事人認為審判回人員與本案有答利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

⑸ 人民法院審理行政案件依法實行什麼什麼

人民法院審理行政案件，依法實行：

」合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。」回

《行政訴訟法》第七條規定：答人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避。

人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。 人民法院審理行政案件，參照規章。

(5)行政訴訟法的迴避擴展閱讀：

中華人民共和國行政訴訟法第六十三條人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。

人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。

人民法院審理行政案件，參照規章。

⑹ 關於行政訴訟中的迴避，正確的是

我國刑事訴訟法、行政訴訟法和民事訴訟法共同適用的原則是迴避原則、兩審終審制回、公答民在適用法律上一律平等主要是迴避的對象不同，刑事訴訟中的迴避對象除了審判人員、法庭書記員、翻譯人員外，還包括偵查和起訴階段的偵查人員、公訴人、記錄人和翻譯員等。另外，可以申請迴避的時間也不同。民訴中只有審判過程中才能申請迴避，而刑訴中在偵查、審查起訴和審判過程中均能提起。

⑺ 行政訴訟時法官迴避後如何處理

行政訴訟法對申請法官迴避的規定：如果當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系，可能影響公正審判的，可以依法申請審判人員迴避。如果審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系的，也應當主動申請迴避。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條
人民法院公開審理行政案件，但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。
涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
第五十五條
當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。
審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。
前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

⑻ 關於 行政訴訟審判人員迴避

D,陪審員屬於審判人員，陪審員的迴避由法院院長決定。
刑訴中：第30條：審判內人員、容檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別則院長、檢察長、公安機關負責人決定。
民訴：第47條：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。

⑼ 根據行政訴訟法迴避適用於

法律分析：根據《中華人民共和國行政訴訟法》迴避適用於以下情況：1、當事人可以申請迴避的人員不僅限於審理本案的審判人員（包括審判員和人民陪審員）；2、如果本案的書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人有法律規定的必須迴避的情況，當事人也可要求他們迴避。3、本案當事人或與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系或者與訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系時，必須迴避；4、如其本人或其近親屬與本案有利害關系或者本人與當事人之間存在其他關系從而可能影響案件公正處理的，也必須迴避。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。