刑事訴訟法284條

⑴ 中華人民共和國刑事訴訟法第二百四十二條的規定文字內容是什麼。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。

第二百四十三條第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。

(1)刑事訴訟法284條擴展閱讀

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十四條第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。

第二百四十五條公安機關、人民檢察院和人民法院對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當妥善保管，以供核查，並製作清單，隨案移送。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照國家有關規定處理。

對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決，應當對查封、扣押、凍結的財物及其孳息作出處理。

人民法院作出的判決生效以後，有關機關應當根據判決對查封、扣押、凍結的財物及其孳息進行處理。對查封、扣押、凍結的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國庫。司法工作人員貪污、挪用或者私自處理查封、扣押、凍結的財物及其孳息的，依法追究刑事責任;不構成犯罪的，給予處分。

⑵ 刑事訴訟法第八十七條

刑事訴訟法第八十七條，內容如下:
第八十七條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定

⑶ 公安機關刑事案件管轄分工規定

一、公安機關刑事案件的管轄確定

按照刑事訴訟法對刑事案件管轄分工的規定，除貪污賄賂犯罪，國家機關工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、暴力取證、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，監管人員毆打、體罰虐待被監管人的犯罪、軍人違反職責的犯罪，經省級以上人民檢察院批準的國家機關工作人員利用職權實施的其它重大的犯罪案件，以及自訴案件以外，其它刑事案件由公安機關管轄。對人民法院直接受理的被害人有證據證明的刑事案件，因證據不足駁回自訴，可以由公安機關受理並移交的，公安機關應當受理。

刑事案件由犯罪地的公安機關管轄。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。

幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。

對管轄不明確的刑事案件，可以由有關公安機關協商確定管轄。對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。

縣級公安機關負責偵查發生在本轄區內的刑事案件;地(市)級以上公安機關負責重大涉外犯罪、重大經濟犯罪、重大集團犯罪和下級公安機關偵破有困難的重大刑事案件的偵查。

公安機關內部對刑事案件的管轄，按照刑事偵查機構的設置及其職責分工確定。

二、鐵路運輸法院專門管轄

依據《最高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄范圍的若干規定》

第一條鐵路運輸法院受理同級鐵路運輸檢察院依法提起公訴的刑事案件。

下列刑事公訴案件，由犯罪地的鐵路運輸法院管轄：

(一)車站、貨場、運輸指揮機構等鐵路工作區域發生的犯罪;

(二)針對鐵路線路、機車車輛、通訊、電力等鐵路設備、設施的犯罪;

(三)鐵路運輸企業職工在執行職務中發生的犯罪。

在列車上的犯罪，由犯罪發生後該列車最初停靠的車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄;但在國際列車上的犯罪，按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協定確定管轄，沒有協定的，由犯罪發生後該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄。

第三條下列涉及鐵路運輸、鐵路安全、鐵路財產的民事訴訟，由鐵路運輸法院管轄：

(一)鐵路旅客和行李、包裹運輸合同糾紛;

(二)鐵路貨物運輸合同和鐵路貨物運輸保險合同糾紛;

(三)國際鐵路聯運合同和鐵路運輸企業作為經營人的多式聯運合同糾紛;

(四)代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等鐵路運輸延伸服務合同糾紛;

(五)鐵路運輸企業在裝卸作業、線路維修等方面發生的委外勞務、承包等合同糾紛;

(六)與鐵路及其附屬設施的建設施工有關的合同糾紛;

(七)鐵路設備、設施的采購、安裝、加工承攬、維護、服務等合同糾紛;

(八)鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造成的人身、財產損害賠償糾紛;

(九)違反鐵路安全保護法律、法規，造成鐵路線路、機車車輛、安全保障設施及其他財產損害的侵權糾紛;

(十)因鐵路建設及鐵路運輸引起的環境污染侵權糾紛;

(十一)對鐵路運輸企業財產權屬發生爭議的糾紛。

⑷ 拍打迪士尼演職人員女子系精神障礙，精神病可以成為犯法的免死金牌嗎

它可以通過掩飾精神疾病來逃脫法律制裁嗎？多年來，我們已經看到許多罪犯拿出精神疾病診斷證書以逃避罪惡感。那麼，精神疾病的診斷證明是否成為“避免死亡的金牌”？

實際上，這個問題非常復雜，需要分為以下幾種情況。

一、真的是精神病。

可以殘酷地攻擊他人或近年來兇殺案的兇手的人，不能排除精神問題的可能性。治療效果並不理想，甚至親戚的死亡也使家庭成員難以安定下來。這是完全可以理解的。採取一些沖動的舉動是可以理解的。但是，帶武器去醫院肆意亂砍不僅是一種解釋的沖動。這類患者即使沒有精神疾病，也必須具有反社會人格。簡而言之，普通人無法做到這一點。許多有精神問題的人實際上並不知道，更不用說診斷證書了。因此，不能排除許多罪犯本身確實有精神問題。沒有關於該比率的官方統計，但應高於預期。

最重要的是精神病的病史。不僅要有精神病科的病歷，而且還要有精神病醫生早些時候出具的診斷證明。這意味著，如果您殺死某人並說您那天突然有精神問題，就很難被採納。

三、假設裝成功了。

《刑法》第18條規定，精神病人只能犯罪為了免除刑事責任；間歇性精神病患者的心理狀況正常犯罪，應承擔刑事責任；如果精神病患者沒有完全喪失識別或控制自己行為的能力，即構成犯罪，則應承擔刑事責任，但可以從輕或減輕處罰。

換句話說，作案時是否有精神症狀是判斷的重要依據。即使是精神疾病患者也有發作和緩解期。無論是強迫症，抑鬱症還是精神分裂症，它都看起來像是處於緩解狀態的正常人，甚至比您更健康。在此期間，他完全有能力，必須對自己的行為負責。

但是仍然存在一個問題，如何根據當時的疾病狀態區分患者的犯罪？對於這個問題，確實很難像生理疾病的判斷那樣准確。盡管量表復雜，並且結果需要患者家人的認可，但這仍然是精神疾病診斷中最困難的問題，因為人類的判斷不可避免地是主觀的，這也是當前爭論的焦點。我以前的文章是關於精神疾病的診斷的。如果您有興趣，可以閱讀。

有人認為，只要他們患有精神疾病，就可以犯罪。實際上，這也是不正確的。首先，民事責任不能免除，也就是說，金錢損失不能少，而且自己難以支付，需要由家庭成員支付。其次，只有完全喪失了識別和控制能力的精神病患者才可以免除刑事責任。換句話說，並非所有精神病人都免除刑事責任。如果您被診斷出患有抑鬱症，自閉症等，則不能完全免除處罰。

四、如果確實逃脫了刑事責任，該怎麼辦？

2013年《刑事訴訟法》第284條規定：已通過法律程序認定犯有暴力行為，危害公共安全或嚴重危害公民人身安全的精神病患者，不依法承擔刑事責任，並可能繼續危害社會，可以接受強制醫療。

即使您逃脫了死刑，您也不會完全自由。許多人將被迫接受治療。您可以假裝生病。您可能需要去孤立地接受治療，因為您受傷和謀殺了。有人認為生命與無期徒刑沒有什麼不同。患者還需要長時間服用葯物。精神葯物不希望不服用就服用，因為神經科醫生和護士的大部分日常工作是敦促患者完成服用葯物的任務。如果您進入精神病醫院，您會變得像個好人，說您很快就康復了，但這並不容易。

⑸ 新刑事訴訟法新在哪裡

個人認為有以下幾點：
1.2條，將尊重和保障人權寫入刑事訴訟法
2.33條--37條被告或嫌疑人內委託辯護人及辯容護律師有新的權利．
3.62條，證人作證的保護措施．
4.83條，兩種犯罪拘留後可不通知家屬．
5.142條，可以凍結債券，股票，基金．
6.148--152條，技術偵查措施．
7.165條，拘留的期限延長了．
8.188條，證人拒絕作證可訓誡或拘留
9.202條，214條，232條，一審二審及簡易程序延長期限．
10.271條，未成年人附條件不起訴．
11.277條，當事人和解的公訴程序．
12.280條，逃匿，死亡嫌疑人違法所得的沒收程序．
13.284條，精神病人的強制醫療程序．

⑹ 中華人民共和國刑事訴訟法第八十二條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的。

2、被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的。

3、在身邊或者住處發現有犯罪證據的。

4、犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的。

5、有毀滅、偽造證據或者串供可能的。

6、不講真實姓名、住址，身份不明的。

7、有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

中華人民共和國刑事訴訟法注意事項

人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。

以上內容參考網路-中華人民共和國刑事訴訟法