行政法斷電

Ⅰ 行政執法部門有權切斷居民家用電嗎

行政執法部門有權切斷居民家用電。具體原因如下：
1、供電，實際上存在著供電公司與居民之間的供電協議；
2、雙方的權利義務關系是明確的，即居民用電同時繳納電費，供電公司供電同時收取電費；
3、居民不能及時繳費的，經供電公司催討後，仍然不能及時繳納的，供電公司根據供電合同，可以停止供電；
4、由合同本身的性質決定的，對供電公司的服務有異議的，可以向法院起訴，要求恢復供電，同時賠償經濟損失；
5、行政執法部門具有許可證，可有權切斷居民家用電。
報案流程如下：
1、到派出所報案，民警會根據受害情形種類制定相應的報案筆錄，如治安類的、刑事類的等；
2、製作筆錄的時候，要把民警詢問的事情講述清楚，表述清晰，簽字，之後派出所會上報分局審核，達到立案條件的派出所就會立案；
3、派出所立案後，會進行偵查，注意保持電話通暢，以便配合民警隨時偵查以及通報辦案進展。
《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條 行政機關可以依法制定行政處罰裁量基準，規范行使行政處罰裁量權。行政處罰裁量基準應當向社會公布。第三十五條 違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。
違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金；行政機關尚未給予當事人罰款的，不再給予罰款。第三十七條 實施行政處罰，適用違法行為發生時的法律、法規、規章的規定。但是，作出行政處罰決定時，法律、法規、規章已被修改或者廢止，且新的規定處罰較輕或者不認為是違法的，適用新的規定。

Ⅱ 強制執行停水停電的法律依據

停水停電並不屬於行政強制措施。行政強制措施包括限制公民人身自由；查封場所、設施或者財物；扣押；凍結等。而停水停電不在行政強制措施的法定種類之中。
根據《中華人民共和國行政強製法》第二條
行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。
行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。
第九條
行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
第四十三條
行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是，情況緊急的除外。
行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。
《中華人民共和國行政強製法》第二條
行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。
行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。
第九條
行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
第四十三條
行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是，情況緊急的除外。
行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。

Ⅲ 政府斷水斷電行為如何處理

法律分析： 首先，十分明確，不論是什麼項目拆遷，都不允許斷水斷電。其次，針對這種斷水斷電行為，可以從兩個方面出發：1、可以通過自力救濟的方式，如撥打市長熱線，但效果不是很顯著。2、通過法律手段，發違法拆遷查處申請書，要求相關主管部門履職，如果不履責，則起訴相關主管部門，這種效果比較好。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

Ⅳ 停電屬於行政強制措施的范圍嗎

停電不屬於行政強制措施。根據《行政強製法》對於行政強制措施的定義，停電既未扣押、查封當事人財物，也未限制當事人的人身自由，所以不屬於行政強制措施。
【法律依據】
《中華人民共和國行政強製法》第九條
行政強制措施的種類：
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結存款、匯款；
（五）其他行政強制措施。
第十條
行政強制措施由法律設定。
尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。
尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。
法律、法規以外的其他規范性文件不得設定行政強制措施。

Ⅳ 電力行政執法人員在進行執法時有權停電么

電力行政執法人員在執法時是有權停電的象私自偷電:長期欠費這些都可以給他停電因為這是正當執法

Ⅵ 強制停水停電犯什麼法

一、強制停水停電犯什麼法
1、強制停水停電違反《中華人民共和國行政強製法》。接受委託的拆遷單位在實施拆遷中採用恐嚇、脅迫以及停水、停電、停止供氣、供熱等手段，強迫被拆遷人搬遷或者擅自組織強制拆遷的，由所在市、縣房屋拆遷管理部門責令停止拆遷，並依法予以處罰；觸犯法律的，依法追究刑事責任。
2、法律依據：《中華人民共和國行政強製法》第六十一條
行政機關實施行政強制，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：
（一）沒有法律、法規依據的；
（二）改變行政強制對象、條件、方式的；
（三）違反法定程序實施行政強制的；
（四）違反本法規定，在夜間或者法定節假日實施行政強制執行的；
（五）對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定的；
（六）有其他違法實施行政強制情形的。
二、強制斷電怎麼辦
強制斷電的處理方法如下：
1、向行政主管部門進行投訴；
2、如果投訴不成，可以採取相應的法律手段，請求法院來幫助解決。

Ⅶ 政府部門是否有權在法定期限內對有違章建築的居民家中停水、停電、停氣

強拆停水停電可以向當地的房屋拆遷管理部門或者是其他的相關行政主管提出投訴舉報意見。當然了，在這過程當中，首先是需要看斷水斷電的實施主體事實，如果履行正常的話，還可以對此提出行政復議或行政訴訟。
法律分析
看斷水斷電的實施主體是誰，判斷主體，如果主體是拆遷方，可以提起行政復議或行政起訴。如果主體是其他方則可以提起民事訴訟。向房屋拆遷管理部門和其他相關行政主管部門提出查處申請。根據相關法律的規定，任何組織和個人對違反上述條例規定的行為，都有權向作出徵收決定的市、縣級人民政府、房屋徵收部門和電力、水務、交通、通信等相關行政主管部門舉報。接到舉報的機關對舉報應當及時核實、處理。監察機關應當加強對參與房屋徵收與補償工作的政府和有關部門或者單位及其工作人員的監察。其中必須注意及時採集證據與保全。一般來說，這些證據可以是對現場的拍照或錄像，也可以是證人證言，甚至還可以是涉及相關內容的電話錄音，但電話錄音一定要合法。一定要有證據意識，要理性維權。水電是人們生活所必需，停水停電會給人們帶來很大困擾，因為強制拆遷而導致人們的水電被停的話，這樣是違背了法律規定的，政府雖然有強制拆遷的權力，但是也不能違背法律的規定。在遇到違法強拆的情況下，作為被拆遷人，應該採取法律的手段去維護自己的合法權益不被侵害。
法律依據
《中華人民共和國行政強製法》 第六十一條 行政機關實施行政強制，有下列情形之一的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：（一）沒有法律、法規依據的；（二）改變行政強制對象、條件、方式的；（三）違反法定程序實施行政強制的；（四）違反本法規定，在夜間或者法定節假日實施行政強制執行的；（五）對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定的；（六）有其他違法實施行政強制情形的。

Ⅷ 行政強制措施是否包括強制斷電

法律分析：否。行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。

法律依據：《中華人民共和國行政強製法》第四十三條 行政機關不得在夜間或者法定節假日實施行政強制執行。但是，情況緊急的除外。 行政機關不得對居民生活採取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行相關行政決定。

Ⅸ 停電是不是行政處罰的種類

法律分析：停電不是行政處罰的種類。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第九條 行政處罰的種類：

（一）警告、通報批評；

（二）罰款、沒收違法所得、沒收非法財物；

（三）暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件；

（四）限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法規規定的其他行政處罰。