刑事訴訟法166條

❶ 刑事案件延長立案期限至三十日法條

法律分析：1、強制措施期限(1)傳喚、拘傳持續時間不得超過12小時;(2)拘留時間，一般不得超過14日，特殊情況最長37天;(3)取保候審時間，不得超過12個月;(4)監視居住時間，不得超過6個月。2、偵查羈押期限(1)對犯罪嫌疑人逮捕後，不得超過2個月;(2)案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以延長1個月;(3)對符合刑事訴訟法第126條規定情形的，可以延長2個月;(4)對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰的，依照刑事訴訟法第126條延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，可以再延長2個月;(5)發現另有重要罪行的，重新計算期限。根據刑事訴訟法第166條的規定，依照刑事訴訟法第165條第2項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在1個月以內補充偵查完畢。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。

❷ 打官司了，請問一下刑事案件法院階段可以退偵嗎

關於法庭審理階段的補充偵查 ，根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定： 在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。可見，法庭審理階段補充偵查必須由人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。 最高人民法院執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。補充偵查後的案件處理問題，最高人民法院在執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百五十七條規定：法庭宣布延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查，特殊情況，人民法院主動建議的情形僅限於「發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節」，即人民法院只能是有利於被告人的量刑情節。除此之外，人民法院均無權直接將案件退回人民檢察院補充偵查。另外，為保障被告人權益，此處規定為「應當建議」，而且沒有次數限制。

❸ 批捕和審查起訴期限

：檢察院對公安機關提請批准逮捕作出決定的期限7日內自接到公安機關提請批准逮捕書後的次日起計算《刑事訴訟法》第69條第2款經檢察機關批准。檢察院對公安機關移送起訴的案件決定提起公訴的期限1個月內自接到公安機關起訴意見書後的次日起計算《刑事訴訟法》第138條經檢察機關批准檢察院對公安機關移送起訴的案件決定提起公訴的案件，一個月內不能作出決定的，可延長的期限半個月內重大復雜的案件才可以延長《刑事訴訟法》第138條經檢察機關批准退補偵查的案件進行補充偵查的期限1個月內自接到補充偵查通知書後的次日起計算《刑事訴訟法》第140條第3款經檢察機關批准檢察院在人民法院開庭時提出補充偵查建議後，進行補充偵查的期限1個月內自休庭後的次日起計算《刑事訴訟法》第166條公安沒立案辦案期限嗎？以上是律師365小編為大家精心整理的的相關資，正確把握好這些時間對當事人雙方都有益處，讓我們的社會更加和諧。對於公安機關來說，了解公安機關的辦案期限有利於加快辦案速度，保護好人民的根本利益。有助於維護自身的合法權益，更好的保護自己

❹ 補充偵查什麼程序

根據民事訴訟法的規定，補充偵查在程序上有兩種情況：一、審查起訴階段的補充偵查：1、該階段補充偵查的方式有兩種。即人民檢察院審查起訴的案件，如果是公安機關偵查終結，需要補充偵查的，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但對於人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退回公安機關補充偵查。採用何種方式由人民檢察院決定。2、對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在1個月內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。3、補充偵查的次數不得超過兩次。這既是指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定自行偵查的案件。4、經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。二、法庭審理階段的補充偵查《刑事訴訟法》第165條和166條規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出建議的，人民法院可以延期審理。建議延期審理的次數不得超過兩次，人民檢察院應當在1個月內補充完畢根據最高人民法院《解釋》第159條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料，應當建議人民檢察院補充監察。對此，人民檢察院應當審查有關理由，並作出是否退回補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。在審查和起訴期間管轄權發生變化的情況下，公安機關在替換補充偵查條件的情況下，可以重新審查被撤回案件的公安機關。最初的情況並將其歸還原始的公安調查。在管轄權變更之前和之後返回的補充調查總數不得超過兩個。

❺ 法庭審理階段的補充偵查的規定

法律分析：根據《刑事訴訟法》第165條和第166條的規定，在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並提出補充偵查建議的，人民法院可以延期審理，補充偵查應當在1個月以內完畢。可見，法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。對於人民檢察院提起公訴的案件，只要符合法律規定，人民法院就必須開庭審判。至於補充偵查的方式，一般由人民檢察院自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。補充偵查的期限不能超過1個月。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百四十條 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。

❻ 刑事案件開庭後如何退回補充偵查

依法退回補充偵查。

根據《刑事訴訟法》：

第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(6)刑事訴訟法166條擴展閱讀

《刑事訴訟法》其他相關規定：

第一百七十三條人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，並記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當告知其享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，並記錄在案：

（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規定；

（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；

（三）認罪認罰後案件審理適用的程序；

（四）其他需要聽取意見的事項。

人民檢察院依照前兩款規定聽取值班律師意見的，應當提前為值班律師了解案件有關情況提供必要的便利。

第一百七十四條犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程序適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認罪認罰具結書的情形。

❼ 中華人民共和國刑事訴訟法,第六十六條,第七十條之規定

刑事訴訟法第六十六條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌內疑人、被告人取保候審，應當責容令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第七十條取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額。
提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。

❽ 人民檢察院對偵查終結案件的處理需要遵循什麼樣的程序

解答：根據2012年《刑事訴訟法》第166條的規定，人民檢察院偵查終結的案件，應當做出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。同時，為了提高辦案質量，人民檢察院由其偵查部門和審查起訴部門分別負責案件的偵查和審查起訴工作，實行內部制約。根據最高人民檢察院《規則》的規定，人民檢察院偵查部門偵查終結的案件應分別按照以下程序進行處理：（1）提出起訴意見並移送審查起訴部門審查；（2）提出不起訴意見並移送審查起訴部門審查；（3）提出撤銷案件意見並報請檢察長或者檢察委員會決定。另根據最高人民檢察院《規則》的規定，人民檢察院直接受理的案件，對犯罪嫌疑人沒有採取取保候審、監視居住、拘留或者逮捕措施的，偵查部門應當在立案後2年內提出移送審查起訴、移送審查不起訴或者撤銷案件的意見；對犯罪嫌疑人採取上述強制措施的，偵查部門應當在解除或者撤銷強制措施後1年以內提出移送審查起訴、移送審查不起訴或者撤銷案件的意見。