中國勞動法就是個笑話

⑴ 大家覺得《勞動法》有用嗎

《勞動法》當然是有用的，至少是一個規范的作用。
有了《勞動法》回，很多企業才會按照《答勞動法》去制定用人、工作、休假和工資制度，很多職工也會依據《勞動法》來維護權益。
如果沒有《勞動法》，那麼所有的企業都能隨心所欲，馬上就都會變成血汗工廠了。
而目前，雖然也有血汗工廠，但畢竟也有很多守法企業。

⑵ 勞動法是笑話嗎

法律不是笑話，我猜你肯定被企業坑了，企業人事就是鑽法律漏洞的，算倒霉吧你要是還覺得不舒心去勞動仲裁試試吧。

⑶ 中國的勞動法是扯蛋嗎

不算，只是在現實中，勞動者的合法利益被侵犯時，通常需要勞動者自己收集證據，然後才能到勞動監察或勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

根據《勞動法》

第七十七條用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。
調解原則適用於仲裁和訴訟程序。

第七十八條解決勞動爭議，應當根據合法、公正、及時處理的原則，依法維護勞動爭議當事人的合法權益。

第七十九條勞動爭議發生後，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》

第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；
（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。

第六條 發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供；用人單位不提供的，應當承擔不利後果。

第十六條 因支付拖欠勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金事項達成調解協議，用人單位在協議約定期限內不履行的，勞動者可以持調解協議書依法向人民法院申請支付令。人民法院應當依法發出支付令。

⑷ 勞動法，是不是一支空文

在大多數情況，企業都會被認定為強者，員工則處於弱勢地位，而法律常常是用來「保護弱者專」的，於是，屬但凡提到「不遵守勞動法」，普通人都會大肆宣傳，奔走相告地來討伐企業，以獲得心理快感，但真正的事實是，企業經營者正面臨著非常殘酷的環境，特別是在中國大陸，當大多數企業不能遵守法律時，僅有的幾家遵守者會面臨巨大的壓力，比如前文提到的加班費、五險一金等項目，都是企業的經營成本，中小型企業如果遊走在灰色地帶，會在價格上碾壓競爭對手，久而久之，出現「劣幣驅逐良幣」的狀況，更尷尬的是，有時候員工也未必喜歡「五險一金」,因為他們很難在一個企業任職15年以上，而跨省轉保又是一件非常困難的事情，倒不如以工資的形式立刻發放，所以，富士康、和碩這樣的台灣企業和其他一些外資企業能嚴格遵守法律，是一件非常不容易的事兒，他們只是做了「應該做的事情」卻因整體環境惡劣，而成了社會榜樣，讓人感慨唏噓。

⑸ 新勞動法，可笑

落實起來簡直難於上青天，忍耐吧！

⑹ 中國的勞動法就是個笑話，（我在一家企業上班，老闆拖欠工資半年了，一直沒人管）去找勞動局，根本不鳥你

那叫勞動局它不是法。提訴法院才管用才能用勞動法

⑺ 這個新勞動法的笑話指的是什麼啊

現在正在討論勞動合同法修訂，此次主要就是針對 勞務派遣

⑻ 勞動法是惡法嗎

新勞動法實施一段時間後，最有可能的結果就是低利潤的生產企業，尤其是出口版企業關門大吉，解僱全體權員工。造成社會不穩，然後影響蔓延到高端企業。

中國的勞動法和稅法改革過急，是「未富先驕」。從最近紛擾不停的裁員事件就可見一斑。唯一的方法就是地方執法時放鬆，但這樣也抵銷不了全部的惡果。

勞動法和稅法改革過急了呀！中國的經濟還不至於好到那種程度......

⑼ 我們經理好牛X 提到勞動法，一個說我們這沒勞動法，一個說勞動法算個屁！

勞動法有個屁用啊。
拒絕加班都被開，國家法律規定，只有涉及到公共安全方面才能加班，加班時間得到允許是1小時，特殊情況下放寬到3小時。
中國如果哪天嚴格按照這樣玩，企業怎麼剝削勞動者/。
上面剝削企業，企業剝削人民就這個

⑽ 勞動法真是太沒用

比較好奇，普通復人告一個制公司要花多少錢？然後告贏的機會又有多大？
如果要花的錢，不是一個工薪階層人能承受的，贏面又很小。（能辦企業的肯定比你後台硬，門路廣）。
那你們這些說風涼話的人，憑什麼在這里說別人沒用。站著說話不腰疼，動動嘴皮子耍威風嗎？