瑞達2017刑事訴訟法mps

1. 瑞達法考和厚大司考有什麼關系 瑞達法考和厚大司考

傳言是厚大司考原來的老師跳出來自己開司法考試培訓班，所以除了瑞達法考

2. 【《刑事訴訟法》試題及答案】

2022年法考——刑事訴訟法，瑞達出的答題模板，你可以參考一下。

刑事訴訟法概述

本案中，XXX 做法有助於（不利於）實現懲罰犯罪、保障人權，有助於（不利於）實現

程序公正、實體公正，有助於（不利於）提高效率、節省司法資源。

本案中，檢察院對 XXX 起訴 A 罪，法院審理時發現 XXX 還涉嫌 B 罪，在未經檢察院對

B 罪補充起訴的情形下，法院不得對 XXX 判處 B 罪，否則，違反了控審分離的原則。

刑事訴訟法的基本原則

本案中，XXX 承認指控的犯罪事實，屬於「認罪」，XXX 願意接受處罰，屬於「認罰「，

故對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，是正確的。

本案中，XXX 只承認 A 罪，不承認 B 罪，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰

從寬制度，但對如實供述的部分，可以從寬處罰。

本案中，XXX 不同意適用速裁程序、簡易程序，不影響「認罰」的認定。

本案中，XXX 認罪認罰，但是，認為被害人要求的賠償數額過高，未就附帶民事賠償達

成和解協議，被害人不同意對 XXX 適用認罪認罰從寬制度，公安司法機關依然可以對 XXX

適用認罪認罰從寬制度。

本案中，XXX 認罪認罰，檢察院對其作出酌定不起訴決定後，XXX 反悔，檢察院認為 XXX

沒有犯罪事實，或者符合《刑事訴訟法》第 16 條規定的情形之一，應當撤銷原不起訴決定，

依法重新作出法定不起訴決定；檢察院排除認罪認罰因素後，認為 XXX 符合起訴條件，應

當根據案件具體情況撤銷原不起訴決定，依法提起公訴。

本案中，被告人 XXX 認罪認罰，法院一般應當採納檢察院指控的罪名和量刑建議，但

法院經過審理發現被告人 XXX 的行為不構成犯罪（不應當追究刑事責任、違背意願認罪認

罰、否認指控的犯罪事實、起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致），法院可不採納檢察

院指控的罪名和量刑建議。

本案中，XXX 在偵查、審查起訴期間不認罪認罰，在審理中認罪認罰，法院可以不再通

知檢察院提出或者調整量刑建議，但應當就定罪量刑聽取控辯雙方意見，根據認罪認罰從寬

的規定，對 XXX 作出判決。

管 轄

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於司法工作人員利用職權實施的侵犯公民權利、損

害司法公正的犯罪，（不）可以由檢察院立案偵查。

本案中，XXX 涉嫌 XXX 罪，（不）屬於監察機關管轄的案件，因為，監察機關管轄的是

公職人員及有關人員的職務犯罪。

本案中，XXX 的行為既涉及監察機關管轄的犯罪又涉及公安機關、檢察機關管轄的犯罪，

一般應當由監察機關為主調查，公安機關、檢察機關予以協助。

本案中，XXX 涉嫌的 XXX 罪，（不）屬於危害國家安全、恐怖活動犯罪、可能判處無期

徒刑、死刑的案件，（不）屬於中級法院管轄。

本案中，XXX 的犯罪由犯罪地、XXX 居住地以外的法院審判更為適宜的，上級法院可以

指定下級法院管轄。

本案中，法院分案審理（並案審理）更有利於保障庭審質量和效率，不影響當事人質證

權等訴訟權利的行使，查明案件事實、准確定罪量刑，可以分案審理（並案審理）。

3. 瑞達法考和厚大司考什麼關系

沒有什麼關系。瑞達法考是在司考領域提倡免費的司考機構。瑞達法考是一內款司法考試軟體，大小50.06MB。

《厚大司容考名師題庫:刑法題庫(2014版國家司法考試)》定位於「具有深入和反復研讀價值的經典題庫」，作為考生研習歷年真題之外的補充，並擁有一定的命題預測性。所收錄試題均為各司考名師原創試題，含金量和考生認可度高，市場開拓潛力較大。

(3)瑞達2017刑事訴訟法mps擴展閱讀：

主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。

國家統一法律職業資格考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。

國家統一法律職業資格考試的命題范圍以中華人民共和國司法部制定並公布的《國家統一法律職業資格考試大綱》為准。客觀題考試採用閉卷的方式。主觀題考試配備法律匯編，在民族自治地方組織國家司法考試，可以使用民族語言文字試卷進行考試。

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）

4. 刑事訴訟法公民的權利有哪些

刑事訴訟法是對刑事訴訟過程中的一些事項作出規定的法律。我們知道，刑事訴訟會涉及到受害者、被告人，而刑事訴訟法的存在就是保障這些公民的基本權益。在刑事訴訟過程中，無論是受害者還是被告，合法權益都應受到保障。那刑事訴訟法公民的權利有哪些?一起通過以下文章來了解一下吧。
一、刑事訴訟中被害人的訴訟權利
1、有權用本民族語言、文字進行訴訟。
2、有控告犯罪的權利。對不立案的決定有權申請復議;對檢察院不起訴決定有權申請復議;對有證據證明的輕微刑事案件、對有證據證明被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者檢察院不追究被告人刑事責任時，有權直接向法院起訴。
3、有權參加法庭審理，行使陳述權、辯論權，有向證人、鑒定人、被告人發問的權利;有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
4、有權對應當迴避的審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員申請迴避。
5、有權委託訴訟代理人參加訴訟。
6、如果不服第一審判決，有權請求檢察院提出抗訴;有權對生效判決提出申訴。
7、有權提起附帶民事訴訟。
二、刑事訴訟中被告的訴訟權利
(1)犯罪嫌疑人、被告人有使用本民族語言回答訊問和用本民族文字書寫供詞的權利;
(2)犯罪嫌疑人、被告人在接受訊問時，有對自己的行為進行辯解的權利，也可以聘請1至2名律師為其提供法律咨詢、申請取保候審、監視居住、擔任辯護人;
(3)犯罪嫌疑人、被告人對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利;
(4)犯罪嫌疑人、被告人對訊問筆錄，由要求核對並進行補充和更正的權利;
(5)犯罪嫌疑人、被告人對於公安司法人員非法訊問和侮辱其人格的言行，有提出控告的權利;
(6)未成年的犯罪嫌疑人、被告人在接受訊問和審判時有要求其監護人在場的權利;
(7)對偵查人員、檢察人員、審判人員有申請迴避的權利;
(8)在法庭調查時有申請通知新的證人到庭，申請重新鑒定或者勘驗的權利;
(9)法庭辯論終結後，被告人有最後陳述的權利;
(10)對人民法院作出的一審判決不服，有提出上訴的權利;法律規定的其他權利。
刑事訴訟法的存在的目的是使有罪的人得到懲罰，無罪的人得以釋放。因此，對於被告來說，也應享受一定的權利，如申請辯護人的權利、申請相關人員迴避的權利，只有保障公民的合法權利，才能更好地體現法律的公正公平。
延伸閱讀：
2017年刑事訴訟法解釋
2017最新刑事訴訟法全文
刑事訴訟法解釋第155條規定

5. 瑞達刑法陳靜哪個學校畢業

中國政法大學。
陳靜，1954年生，畢業於中國政法大學，擅長刑法和刑事訴訟法，理論功底深厚、知識全面扎實，邏輯清晰流暢、表達准確凝練，她授課經驗豐富，立足學員感受並深受好評。將枯燥的刑法融匯貫通於生動鮮活的案例之中，深挖刑法制度的理論基礎及背後的原理。
陳靜的課堂讓考生「知其然，更知其所以然」。擅長體系化和啟發式教學，幫助學生將瑣碎的知識點用邏輯串成整體。

6. 瑞達法考客觀包和主客包的區別

摘要 瑞達法考客觀包和主客包的客觀題和主觀題雖然是兩次考試，但是知識點是大體相同的，只是側重點和表現形式不一樣。區別

7. 瑞達法考的學習包怎麼樣，本人非法學，准備今年考司考，不知道要買哪些資料書

瑞達法考的學習包挺不錯的，挺有用的。買瑞達法考的學習包就可以了。法考的內容如下所示：

卷一考試科目包括中國特色社會主義法治理論、法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德共九門。

卷二考試科目包括刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法共四門。

法考考試需要准備：

1、心態。無論你是有基礎還是零基礎，是參加過法考還是沒參加過法考，都要讓自己有種從零開始的心態。這種心態是必要的也是必須的。沒有良好的心態，在復習的過程中會出現很多問題，不僅學習效果不佳，後期也會出現迷茫容易崩潰。

2、時間。法考的考點內容繁雜，專業性較強。需要充足的時間復習，才能保證通過考試。正常情況下考試的有效備考時間大多在1000小時左右，所以能夠越早復習法考，對於知識的掌握程度越高，考過法考的可能性就越大。

8. 刑事訴訟法司法解釋2017有關二審後要求申訴時間限制嗎

刑事案件二審後要求申訴，沒有時間限制。
《最高人民法院關於適用<中華專人民共和國刑事訴訟法屬>的解釋》第三百七十一條當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。

9. 刑事訴訟法案例分析題

刑事訴訟法案例分析題
(一)1999年6月5日，張某因犯強奸罪被判處有期徒刑二年，2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午，張某將一中年婦女放在自行車欄內的一隻皮包搶走，內有現金1800
元、身份證一張，張某在逃跑途中被群眾抓獲，後扭送到當地派出所。派出所民警王某和侯某立即進行調查取證，當取證結束後，民警王某和侯某認為犯罪嫌疑人張某能主動承認錯誤，認罪態度較好，決定予以取保候審，並由張某的朋友李某（無固定收入）為保證人。
問題：
1、採取取保候審是否恰當？
2、如取保候審，李某是否可以作為保證人？
答：1、不恰當。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十四條規定，對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。
2、李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定「保證人必須符合下列條件:(一)
與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,李某無固定收入,不符合第(二)(四)項規定,李某不符合保證人的條件。

(二)1997年4月23日晚上10時許，某市棉紡廠女職工張雲被強奸。罪犯作案之後逃走，匆忙中留在現場一塊手錶。事後，張雲向公安機關報案，並提供了罪犯的一些特徵。據被害人反映，罪犯是一名年紀大約在30歲上下的男子，身材不高但身體強壯，滿臉胡須。張雲還向公安機關提交了罪犯遺留在現場的手錶。經偵查人員查看，手錶為黑色紅蓮牌機械表，已經半舊。於是，公安機關以這塊手錶為線索開始了案件的偵查活動。一個多月之後公安機關找到了手錶的主人某公司職員劉俊楓。經公安人員詢問，劉俊楓承認手錶是自己的，但是聲稱已經與兩個月以前丟失，而且不承認自己犯有任何罪行。但是劉俊楓提不出證據證明自己曾經丟失手錶。於是，偵查人員認為本案已經證據確鑿，隨即拘留了劉俊楓。然後公安人員找到被害人張雲，告訴她已經找到了遺留在現場那塊手錶的主人，讓張雲辨認一下，該人是不是罪犯。張雲仔細觀察了劉俊楓之後，對偵查人員說：「這個人的身高、體型和罪犯都差不多，而且長相也很象，我覺得就是他。」於是，偵查人員立即作出決定提請人民檢察院批准，逮捕劉俊楓。
（問題）在這起案件的偵查過程中，公安人員的做法不當之處？並請說明理由
答：
1、對劉俊楓採取拘留措施不當，刑事訴訟法第六十一條
2、在主持辨認時採取了單獨辨認的方式
3、在辨認之前將被辨認人的有關情況告知辨認人

（三）犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因涉嫌詐騙被公安機關依法拘留。拘留後公安機關發現其患有嚴重肺結核,經醫院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩定,因此沒有同意江某之弟做保證人。
問題：
（1）本案中可否對江某採取取保候審措施?
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?
（3）若江某無法提供別的保證人,公安機關還可以採取什麼處理方式?
答案：
（1）公安機關可以對江某採取取保候審強制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規定
:對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以採用取保候審或者監視居住的辦法。」本案中,江某患有嚴重的肺結核,理應對其採取取保候審的強制措施。
（2）公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規定:「保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)規定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。
（3）江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審。《刑事訴訟法第
53條規定:「人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。」據此,我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。但如江某既無法提供保證人，又無法提供保證金。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十八條規定：符合取保候審條件的犯罪嫌疑人既不交納保證金，又無保證人擔保的，可以監視居住。」據此，公安機關可以對江某監視居住。