民事訴訟法158

1. 民事案件法院已經宣判,判決了的案件,原告可以撤銷撤訴嗎

民事案件法院已經宣判，判決了的案件,原告不可以撤訴。

在人民法院受理案件之後，宣告判決之前，原告可以要求撤回其起訴的行為。

按實際情況，由於案件已經判決，原告無法申請撤訴，如果原告對判決不服的，可以在上訴期內上訴，也可以依法申請再審。

(1)民事訴訟法158擴展閱讀:

根據《民事訴訟法》：

第一百二十四條 人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

根據 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：

66、在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。

143、原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。

144、當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。

158、無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。

159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。

160、有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。

161、當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。

191、當事人在二審中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。

2. 民事訴訟二審為終審

民事訴訟二審為終審。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一章任務、適用范圍和基本原則

第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

(2)民事訴訟法158擴展閱讀：

案例：

業主索賠被終審駁回

2018年11月23日07:30

2007年1月，西安市民王先生購買了西安北二環龍祥御苑小區的一套商品房，總價45萬多元。根據《商品房買賣合同》約定，開發商應在2007年7月30日前交房，在房屋交付使用後360日內為業主辦理房產證，但從交付至今開發商一直沒能給業主辦房產證。

去年7月，王先生委託父親起訴開發商陝西嘉利房地產開發有限公司，提出支付違約金152115元（違約金計算至2017年8月31日）、繼續辦理房產證、更換正規大修基金票據以及由開發商承擔訴訟費等4點訴訟請求。

開發商方面表示，在商品房交付使用後360日內沒有為原告辦理房產證確實構成違約，應當支付違約金，但原告到2017年7月18日才提起訴訟，已超過訴訟時效，法院應駁回訴訟請求。

去年10月，法院一審判決開發商於判決生效30日內，將辦理房屋房地產權屬證書需要由開發商提供的資料報產權登記機關備案，駁回原告王先生其餘訴訟請求。當時，包括王先生在內一共38戶起訴了開發商。隨後，這些業主提起上訴。

今年3月，西安市中級人民法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。但由於該項目未取得竣工驗收備案表，業主們仍未拿到房產證。目前，小區業主已經申請強制執行。

法院判決

本案過了訴訟時效期

據《商品房買賣合同》在第十五條關於產權的登記中，對於開發商不能在交房後360日內將辦理權屬登記需要由出賣人提供的資料報產權登記機關，因出賣人原因導致買受人不能在期限內取得房產證的約定共有3條，第三條規定，出賣人從逾期之日起按日支付萬分之一的違約金。

一審法院認為，合同中約定，被告在商品房交付使用後360日內將辦理權屬登記需要由被告提供的資料報產權登記機關備案，被告至今未履行，現原告要求被告履行該義務，應予支持。被告未能履行該義務並非原告造成，亦非不可抗力所致，因此被告構成違約，應承擔違約責任。

但是原告並無證據證實自被告違約之日起至其起訴前存在訴訟時效中斷的事由，被告以原告要求支付違約金的訴訟請求超過訴訟時效為由提出抗辯，於法有據，予以採納。

根據一名張姓業主的判決書顯示，二審法院駁回違約賠償的理由同樣為，開發商違約至今已達十年之久，原告雖然提供證據證明其曾經向開發商主張過權利，但其提供的證據並不足以證明其在這十年裡一直間斷不停地向開發商主張權利，對其認為本案存在訴訟時效中斷的理由，不予採信。

3. 《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容

《中華人民共和國民事訴訟法》第幾條規定了關於申請撤回起訴的內容
一、《民事訴訟法》
(1)第一百二十四條
人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：（五）對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
(2)、第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
(3)、第一百四十五條
宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
(4)\第一百五十四條
裁定適用於下列范圍：（五）准許或者不準許撤訴；
二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
（1）、66、在訴訟中，無獨立請求權的第三人有當事人的訴訟權利義務，判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人有權提出上訴。但該第三人在一審中無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。
(2)、143、原告應當預交而未預交案件受理費，人民法院應當通知其預交，通知後仍不預交或者申請減、緩、免未獲人民法院批准而仍不預交的，裁定按自動撤訴處理。
(3)、144、當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。
(4)158、無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。
(5)159、有獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以對該第三人比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理。
(6)160、有獨立請求權的第三人參加訴訟後，原告申請撤訴，人民法院在准許原告撤訴後，有獨立請求權的第三人作為另案原告，原案原告、被告作為另案被告，訴訟另行進行。
(7)161、當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件，如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的，人民法院可以不準撤訴或者不按撤訴處理。
(8)191、當事人在二審中達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的請求，對雙方達成的和解協議進行審查並製作調解書送達當事人；因和解而申請撤訴，經審查符合撤訴條件的，人民法院應予准許。

4. 2015年民事訴訟法司法解釋第158條的適用解析

根據《最高人民法院關於適用,中華人民共和國民事訴訟法>的解釋 》第一百五十內八條規定，人民法院對債務人容到期應得的收益，可以採取財產保全措施，限制其支取，通知有關單位協助執行。
本條主要是針對債務人的固定存款，外匯，以及有價股票等個人財產在到期，或者出賣後的保全規定。

5. 民事訴訟中有哪些情形是自動撤訴

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第129條，《民訴意見》第143條、第158~160條的規定，有4種情況法院會按撤訴處理。1、原告或者上訴人接到人民法院預交案件受理費的通知後，既不預交費用，也不申請緩交、減交或者免交訴訟費用，以及申請緩交、減交或者免交未獲准許後仍不交費的。
2、原告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。
3、無民事行為能力的原告的法定代理人，經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的。
4、有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。

6. 海通恆信車貸逾期法院起訴我,我怎麼辦

摘要 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第158條規定：「無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。」

7. 無民事行為能力當事人的法定代理人，經傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬被告方，是缺席判決，還是拘傳

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
158、無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定，缺席判決。

七、對妨害民事訴訟的強制措施
112、民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。

8. 撤訴的情形有哪些

]《最高人民法院關於適用< 中華人民共和國民事訴訟法> 若干問題的意見》（以下簡稱《適用意見》第144 條:「當事人撤訴或人民法院按撤訴處理後,當事人以同一訴訟請求再次起訴時,人民法院應予受理。」即示斯旨。

[3]一審法院判決宣告之前,原告向受訴法院為訴之撤回,因受訴法院尚未就原告所提之訴為裁判之意思表示,故尚難認一審程序中原告為撤訴行為於受訴法院裁判之權威有損。第二審程序中,第一審法院已就原被告間之權利爭執為終局性判決,因原告之撤訴而使得該終局性判決失去拘束力（即判決宣告後,非經法定程序不得更易之效力） 。苟原告撤訴後復又起訴,要難認其與受訴法院所為之判決之權威性無損。

[6]依《適用意見》第143 條、第158 條、第159 條,按撤訴處理於下列三種情形亦得適用之:其一,原告應當預交而未預交案件受理費,在受訴法院通知之期間內仍未預交或者申請減、緩、免未能獲受訴法院批准而仍未預交；其二,原告無民事行為能力,其法定代理人經受訴法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；其三,有獨立請求權的第三人經受訴法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的。依筆者之見,因無訴訟行為能力原告之法定代理人乃以原告之名義為訴訟行為,有獨立請求權之第三人究其本質實乃作為參加之訴之原告為訴訟行為,故《適用意見》第158 條、第159 條所定之按撤訴處理尚未逸出民事訴訟法第129條之旨,殊無單獨分析之必要。而《適用意見》第143 條認原告未預交案件受理費即由受訴法院裁定按自動撤訴處理則殊失允當。蓋在邏輯上初難認原告起訴後,旋因未預交案件受理費即有撤訴之意思表示。依筆者之見,將原告預交案件受理費作為其所提之訴一外在成立條件似更為允洽。申言之,原告為訴之提起後,若於受訴法院指定之期限內預交了案件受理費,可認前此所提之訴成立要件之欠缺已予補正。若原告於受訴法院指定之期限內仍未預交案件受理費,自可認該訴成立要件之欠缺未能補正,得由受訴法院裁定駁回起訴。

[7]現行法上之按撤訴處理究其本質即謂受訴法院以裁定的方式賦予「原告未經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭」或「未經法庭許可中途退庭」兩類行為與原告申請撤訴之行為相同之後果。故上開正文立論在邏輯上尚非不成立。

[8]依民事訴訟法第100 條及《適用意見》第112 條,負有贍養、撫育、扶養義務及不到庭就無法查清案情之被告,若經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,受訴法院得拘傳其到庭,無缺席判決之適用。

9. 民事訴訟二審是終審嗎

1、一審判決沒有當事人在上訴期內上訴的才生效，二審判決只要做出就生效。所以，無論是內否有新的容證據，二審判決都是終審的判決。
依據：《民事訴訟法》第158條規定，第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
2、即使是已經生效的判決、裁定（無論是一審的還是二審的），仍然可以依審判監督程序進行再審。
依據：《民事訴訟法》第16章。
3、近期的民訴法修改中正在研究小額案件一審終審的事宜。