行政訴訟法的特有原則有哪些

A. 行政訴訟獨有的基本原則有哪些

法律分析：行政訴訟的特有原則如下：

1、選擇復議原則。

2、審查具體行政行為合法性原則。

3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。

4、不適用調解原則。

5、被告負舉證責任原則。

6、司法變更權有限原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

B. 簡述行政訴訟法的特有原則

法律分析：特有原則是行政訴訟特有的不同於民事訴訟、刑事訴訟的特殊原則。人民法院審理行政案件對具體行政行為是否合法有審查權原則（即人民法院特定主管原則）、被告對作出的具體行政行為負有舉證責任原則、訴訟不停止行政執行原則、人民法院審理行政案件不適用調解原則、司法變更權有限原則。是指由憲法和法律規定的，反映行政訴訟的基本特點，對行政訴訟具有普遍指導意義，體現並反映著行政訴訟的客觀規律和法律的精神實質的基本規則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。

C. 行政訴訟法特有原則

法律分析：行政訴訟法特有原則：（一）人民法院依法獨立行使行政管轄權的原則。（二）以事實為依據，以法律為准繩的原則。（三）審查特定行政行為是否合法的原則。（四）當事人平等法律地位的原則。（五）使用民族語言原則。（六）當事各方有權辯論。（七）合議，質疑，公開審判和最終審判這兩項審判的原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

D. 行政訴訟的特有原則是什麼

行政訴訟特有基本原則是：

1、人民法院特定主管原則；

2、行政訴訟期間具體行政行為不停止執行原則；

3、被告負舉證責任原則；

4、不適用調解原則；

5、對具體行政行為的合法性進行審查的原則；

6、司法變更權有限原則。

E. 行政訴訟的特有原則

A、選擇復議原則；

B、審查具體行政行為合法性原則

C、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；

D、不適用調解原則；

E、變更權有限原則；

F、被告舉證責任原則。

(5)行政訴訟法的特有原則有哪些擴展閱讀

行政訴訟特有基本原則

1、人民法院特定主管原則；

2、行政訴訟期間具體行政行為不停止執行原則；

3、被告負舉證責任原則；

4、不適用調解原則；

5、對具體行政行為的合法性進行審查的原則；

6、司法變更權有限原則。

F. 簡述行政訴訟的特有原則

行政訴訟的特有原則有：
1、選擇復議原則。選擇復議原則是指在法律、法規沒有明確規定必須經過復議的情況下，相對方對行政處理決定不服時，既可以先向上一級行政機關或法律規定的特定機關申請，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經復議直接向人民法院起訴。
2、審查具體行政行為合法性原則。公民、法人或者其他組織只能在認為具體行政行為侵犯了自己的合法權益時，才可以向人民法院起訴。如果是認為抽象行政行為的規定影響、妨礙或者侵犯自己的合法權益時，則不能向人民法院起訴。
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。《行政訴訟法》第44條規定：「訴訟期間，不停止具體行政行為的執行」。

G. 行政訴訟的特有原則有

行政訴訟的特有原則
1、選擇復議原則
2、審查具體行政行為合法性原則
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則
4、不適用調解原則
5、被告復舉證責任原則
6、司法變更權有限原則

H. 行政訴訟的特有原則是什麼

法律分析：行政訴訟的特有原則如下：1、選擇復議原則。2、審查具體行政行為合法性原則。3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。4、不適用調解原則。5、被告負舉證責任原則。6、司法變更權有限原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條

被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

I. 行政訴訟法的特有原則有（ ）。

行政訴訟的特有原則是什麼？
答：（1）選擇復議原則。是指在法律、法規版沒有明確規定權必須經過復議的情況下，相對方對行政處理決定不服時，既可以先向上一級行政機關或法律規定的特定機關申請，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經復議直接向人民法院起訴。
（2）審查具體行政行為合法性原則。
（3）具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。
（4）不適用調解原則。賠償訴訟可以適用調解。
（5）司法變更權有限原則。