申請迴避的理由行政訴訟法

A. 申請法官迴避的理由有幾種

申請法官迴避的理由有四種。
【法律分析】
根據相關規定，有下列情形的當事人可以申請法官迴避：1.是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系的;3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的;4、與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。當事人要申請法官迴避須提供相關的證據。當事人申請迴避，可採用口頭或書面兩種方式，不論採用何種方式，均應當說明申請的理由。在必要時，還應當提供證明應當迴避情形存在的證據。提出迴避申請的時間，一般在開庭之時。法院按普通程序審理案件時，一般應當在合議庭組成後的3日內將合議庭成員告知當事人。在開庭審理時，審判長要詢問當事人是否申請迴避。當事人如申請迴避，就應在此時提出。但有時當事人在審理開始後才得知有應當迴避的情形，在這種情況下，可在法庭辯論終結前申請迴避。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

B. 行政訴訟中當事人申請迴避應當說明理由在什麼前提出

法律分析：當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

C. 行政訴訟法迴避的情形

法律分析：1、當事人中有其親屬的。 這里的親屬究竟包括哪些人，各國的法律規定並不一致。 2、與當事人的 代理 人有親屬關系的。 當事人參與行政程序，有時聘用代理人為其提供法律幫助，以便更好地維護自己的合法權益。 如處理本案的行政機關工作人員與該代理人之有親屬關系，實際與無異於與當事人的親屬關系，在此種情況下行政機關工作人員不迴避，可能會導致案件處理不公。 3、在與本案有關的程序中擔任過證人、鑒定人的。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。 審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。

D. 可以作為民事訴訟申請人迴避的理由有哪些

民事訴訟申請證人迴避的理由有：是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；與本案有利害關系的；與本案當事人、訴訟代理人有其他關系可能影響對案件公正審理的。
【法律依據】
《民事訴訟法》第四十四條
審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

E. 根據行政訴訟法迴避適用於

法律分析：根據《中華人民共和國行政訴訟法》迴避適用於以下情況：1、當事人可以申請迴避的人員不僅限於審理本案的審判人員（包括審判員和人民陪審員）；2、如果本案的書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人有法律規定的必須迴避的情況，當事人也可要求他們迴避。3、本案當事人或與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系或者與訴訟代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系時，必須迴避；4、如其本人或其近親屬與本案有利害關系或者本人與當事人之間存在其他關系從而可能影響案件公正處理的，也必須迴避。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

F. 簡述申請迴避的理由

一、申請法官迴避理由：

迴避的理由因案件的性質不同而有所不同，在法定范圍內的人員，如果具備以下情形之一的，應當迴避：

1、是本案當事人或者當事人的近親屬；

2、與本案有其他直接利害關系；

3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

4、與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。迴避方式有兩種自行迴避與申請迴避。

二、申請公務員迴避理由：

國家公務員有下列關系之一者，必須實行迴避：

1、夫妻關系；

2、直系血親關系，包括祖父母、外祖父母、父母、子女、孫子女、外孫子女等；

3、三代以內旁系血親，包括兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹，叔伯姑舅姨、侄子女、甥子女等；

4、近姻親關系，包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶及子女配偶的父母、三代以內旁系血親的配偶。

三、申請檢察官迴避理由：

檢察人員之間有下列親屬關系之一的，必須按規定實行任職迴避：

1、夫妻關系；

2、直系血親關系；

3、三代以內旁系血親關系，包括伯叔姑舅姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、甥子女；

4、近姻親關系，包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶及子女配偶的父母、三代以內旁系血親的配偶。

四、申請會計迴避理由：

國家機關、國有企業、事業單位任用會計人員應當實行迴避制度。

(6)申請迴避的理由行政訴訟法擴展閱讀：

1、陪審員屬於審判人員，陪審員的迴避由法院院長決定。

（1）刑訴中：第30條：審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。

（2）民訴：第47條：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。

2、公務員迴避，可由本人提出申請要求迴避，也可按照管理許可權由組織直接決定通知其迴避。應迴避的人員：

（1）由所在部門自行調整到本部門所屬企事業單位工作；

（2）沒有所屬企事業單位及本部門無法調整的，可與其他部門協商調整；

（3）與其他部門協商調整確有困難的，按幹部管理許可權，報同級黨委組織部門、政府人事部門統一調整。

3、檢察人員從事檢察活動，具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求其迴避：

（1）是本案的當事人或者 ； 是當事人的近親屬的；

（2）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

（4）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

4、檢察人員在檢察活動中，接受當事人及其委託的人的請客送禮或者違反規定會見當事人及其委託的人的，當事人及其法定代理人有權要求其迴避。

G. 行政訴訟的迴避制度

根據《行政訴訟法》第47條規定，迴避有兩種：當事人申請迴避和審判人員主動迴避。當事人申請迴避是當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。根據《最高法院解釋》第47條規定，當事人申請迴避，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，應當在法庭辯論終結前提出。被申請迴避的人員，在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。對當事人提出的迴避申請，人民法院應當在3日內以口頭或者書面形式決定。院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;申請人對駁回迴避申請決定不服的，可以向作出決定的人民法院申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員不停止參與本案的工作。對申請人的復議申請，人民法院應當在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。審判人員主動迴避是審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。迴避的規定同時適用於其他人員：書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。其他人員的迴避，由審判長決定。

H. 什麼是迴避當事人申請迴避的理由有哪些

迴避是訴訟中的一項重要制度，以保證民事案件、經濟糾紛案件獲得公正的審判。對於經濟仲裁中，仲裁員也需要進行迴避。

I. 申請執行法官迴避的六條理由

法律分析：申請執行法官迴避的理由：1、是本案的當事人或者當事人的近親屬;2、本人或者他的近親屬與本案有利害關系;3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、勘驗人或者訴訟代理人。4、與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理。5、接受當事人及其委託的人的請客送禮的。6、參與過前一訴訟程序的國家專門機關工作人員不得參與後一訴訟程序。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。