民事訴訟法對鑒定人的規定
① 民事訴訟中鑒定人是不是證人呢
法律分析:民事訴訟中鑒定人不屬於證人。鑒定人不等同與證人。一般情況下,鑒定人是獨立於案件之外的第三方專家學者。鑒定人是可以替換的,可以是多個。鑒定人的意見盡作為參考使用。而證人是不可替的,是案件的親歷者或者目睹者。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料,必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。
② 鑒定人出庭作證的規定是什麼
鑒定人出庭的法律規定:當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為鑒定事實的依據;支付鑒定費的當事人可以要求返還鑒定費。新民事訴訟法明確規定了鑒定人出庭作證的法律條件和後果,必將大大提高鑒定人出庭作證的比例,有利於法院查明案件事實。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十八條當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
③ 民訴法關於司法鑒定的規定
法律分析:一、司法鑒定的定義
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
二、司法鑒定的啟動
對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人,可以自行委託有關部門作出的鑒定結論,但若另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的,人民法院應予准許。因此,建議當事人在訴訟過程中,即在舉證期限內向法院提出申請,經人民法院同意後,由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構,協商不成的由人民法院指定。避免因自行委託而造成額外的費用。
三、司法鑒定的期限
一般簡單的司法鑒定事項應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。而復雜的也應不超過六十個工作日。但若司法鑒定機構與委託人對鑒定時限另有約定的,從其約定。另鑒定過程中補充或者重新提取鑒定材料所需的時間,不計入鑒定時限。
四、司法鑒定結論有異議該如何?
若當事人能舉證存在以下四種情形:(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴重違法的;(三)鑒定結論明顯依據不足的;(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料,必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。
④ 鑒定人出庭的法律規定是什麼
法律分析:鑒定結論是法院審查判斷書證、物證等證據常常需要藉助的手段,在訴訟中具有重要意義。鑒定結論是鑒定人就案件中某些專門性問題通過鑒定所進行的判斷,從實質意義上說,其屬於言詞證據。由於言詞證據的可靠性容易受到諸多社會、自然因素的影響,因此,為了確認鑒定結論的可信度,有必要給對方當事人深入質證的機會,如果對方當事人要求鑒定人出庭接受詢問,則法庭應當准許。鑒定人出庭接受詢問有利於充分質證、查明案件事實,因此,從法理上講,鑒定人出庭接受詢問及質證規則的應有之義。
法律依據:《司法鑒定程序通則》 第四十五條 司法鑒定機構應當支持司法鑒定人出庭作證,為司法鑒定人依法出庭提供必要條件。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。
《訴訟費用交納辦法》 第六條 當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括: (一)案件受理費; (二)申請費; (三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。
⑤ 民事訴訟鑒定的規定是什麼
法律分析:民事訴訟鑒定的規定如下:原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤,在舉證期限內書面申請重新鑒定的,人民法院應予准許。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第八條 當事人平等原則民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件,應當保障和便利當事人行使訴訟權利,對當事人在適用法律上一律平等。
⑥ 證據規則關於鑒定的規定
法律分析:鑒定人應當簽署承諾書,故意作虛假鑒定應被處罰
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十三條 鑒定開始之前,人民法院應當要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定,保證出庭作證,如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內容。
鑒定人故意作虛假鑒定的,人民法院應當責令其退還鑒定費用,並根據情節,依照民事訴訟法第一百一十一條的規定進行處罰。
法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十三條 鑒定開始之前,人民法院應當要求鑒定人簽署承諾書。承諾書中應當載明鑒定人保證客觀、公正、誠實地進行鑒定,保證出庭作證,如作虛假鑒定應當承擔法律責任等內容。
第三十五條 鑒定人應當在人民法院確定的期限內完成鑒定,並提交鑒定書。鑒定人無正當理由未按期提交鑒定書的,當事人可以申請人民法院另行委託鑒定人進行鑒定。人民法院准許的,原鑒定人已經收取的鑒定費用應當退還;拒不退還的,依照本規定第八十一條第二款的規定處理。
⑦ 鑒定人的資格條件
法律分析:具備下列條件之一的人員,可以申請登記從事司法鑒定業務:(一)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的高級專業技術職稱;(二)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關的專業執業資格或者高等院校相關專業本科以上學歷,從事相關工作五年以上;(三)具有與所申請從事的司法鑒定業務相關工作十年以上經歷,具有較強的專業技能。因故意犯罪或者職務過失犯罪受過刑事處罰的,受過開除公職處分的,以及被撤銷鑒定人登記的人員,不得從事司法鑒定業務。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。
第七十七條 鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料,必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。
⑧ 關於鑒定的法律規定
法律分析:我國《民事訴訟法》的第76條對於鑒定作出了法律規定。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條【鑒定程序啟動方式】當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協商確定具備資格的鑒定人;協商不成的,由人民法院指定。
當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應當委託具備資格的鑒定人進行鑒定。