勞動法歷年司考真題案例題
⑴ 求2010年司法考試案例分析題
二、（本題22分）
案情 被告人趙某與被害人錢某曾合夥做生意（雙方沒有債權債務關系）。年5月23日，趙某通過技術手段，將錢某銀行存摺上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上（沒有取出現金）。錢某向銀行查詢知道真相後，讓趙某還給自己9萬元。
同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房後，二人發生爭執。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某「屍體」縛重扔入河中。
6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置於錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某（某國有企業出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，於是在上班之前從本單位保險櫃拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元後，聲稱2小時後孫某即可見到丈夫。
28日下午，錢某的屍體被人發現（經鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，於29日向公安機關投案，如實交待了上述全部犯罪事實，並將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某於8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待後隨口說了一句「你罪行不輕啊」，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當地公安機關投案，再次如實交待了自己的全部罪行。
問題
1．趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，是什麼性質？為什麼？
2．趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什麼？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應當如何處理？為什麼？
3．趙某向孫某索要20萬元的行為是什麼性質？為什麼？
4．趙某的行為是否成立自首？為什麼？
5．孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什麼？
三、（本題21分）
案情
張某——某國企副總經理
石某——某投資管理有限公司董事長
楊某——張某的朋友
姜某——石某公司出納
石某請張某幫助融資，允諾事成後給張某好處，被張某拒絕。石某請出楊某幫忙說服張某，允諾事成後各給張某、楊某400萬股的股份。後經楊某多次撮合，2006年3月6日，張某指令下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶，用於股權收購項目。2006年5月10日，楊某因石某允諾的400萬股未兌現，遂將石某訴至法院，並提交了張某出具的書面證明作為重要證據，證明石某曾有給楊某股份的允諾。石某因此對張某大為不滿，即向某區檢察院揭發了張某收受賄賂的行為。檢察院立案偵查，查得證據及事實如下：
——石某稱：2006年3月14日，在張某辦公室將15萬元現金交給張某。同年4月17日，在楊某催促下，讓姜某與楊某一起給張某送去40萬元。因擔心楊某私吞，特別告訴姜某一定與楊某同到張某處（石某講述了張某辦公室桌椅、沙發等擺放的具體位置）。
——姜某稱：取出40萬元後與楊某約好見面時間和地點，但楊某稱堵車遲到很久。自己因有重要事情需要處理，就將錢交楊某送與張某。
——楊某稱：確曾介紹張某與石某認識，並積極撮合張某為石某融資。與姜某見面時因堵車遲到，姜某將錢交給他後匆匆離開。他隨後在自己車上將錢交給張某，張某拿出10萬元給他，說是辛苦費（案發後，楊某將10萬元交檢察院）。
——張某稱：幫助石某公司融資，是受楊某所託（檢察院共對張某訊問六次，每次都否認收受過任何賄賂）。
據石某公司日記帳、記帳憑證、銀行對帳單等記載，2006年3月6日張某公司的下屬分公司將5,000萬元打入石某公司賬戶。同年3月14日和4月17日，分別有15萬元和40萬元現金被提出。
問題
依據有關法律、司法解釋規定和刑事證明理論，運用本案現有證據，分析能否認定張某構成受賄罪，請說明理由。
答題要求
①能夠根據法律、司法解釋相關規定及對刑事證明理論的理解，運用本案證據作出能否認定犯罪的判斷，指出法院依法應當作出何種判決。
②觀點明確，分析有據，邏輯清晰，文字通暢。
四、（本題20分）
案情 甲公司委派業務員張某去乙公司采購大蒜，張某持蓋章空白合同書以及采購大蒜授權委託書前往。
甲、乙公司於2010年3月1日簽訂大蒜買賣合同，約定由乙公司代辦托運，貨交承運人丙公司後即視為完成交付。大蒜總價款為100萬元，貨交丙公司後甲公司付50萬元貨款，貨到甲公司後再付清餘款50萬元。雙方還約定，甲公司向乙公司交付的50萬元貨款中包含定金20萬元，如任何一方違約，需向守約方賠付違約金30萬元。
張某發現乙公司尚有部分綠豆要出售，認為時值綠豆銷售旺季，遂於2010年3月1日擅自決定與乙公司再簽訂一份綠豆買賣合同，總價款為100萬元，仍由乙公司代辦托運，貨交丙公司後即視為完成交付。其他條款與大蒜買賣合同的約定相同。
2010年4月1日，乙公司按照約定將大蒜和綠豆交給丙公司，甲公司將50萬元大蒜貨款和50萬元綠豆貨款匯付給乙公司。按照托運合同，丙公司應在十天內將大蒜和綠豆運至甲公司。
2010年4月5日，甲、丁公司簽訂以120萬元價格轉賣大蒜的合同。4月7日因大蒜價格大漲，甲公司又以150萬元價格將大蒜賣給戊公司，並指示丙公司將大蒜運交戊公司。4月8日，丙公司運送大蒜過程中，因山洪暴發大蒜全部毀損。戊公司因未收到貨物拒不付款，甲公司因未收到戊公司貨款拒絕支付乙公司大蒜尾款50萬元。
後綠豆行情暴漲，丙公司以自己名義按130萬元價格將綠豆轉賣給不知情的己公司，並迅即交付，但尚未收取貨款。甲公司得知後，拒絕追認丙公司行為，要求己公司返還綠豆。
問題
1．大蒜運至丙公司時，所有權歸誰？為什麼？
2．甲公司與丁、戊公司簽定的轉賣大蒜的合同的效力如何？為什麼？
3．大蒜在運往戊公司途中毀損的風險由誰承擔？為什麼？
4．甲公司能否以未收到戊公司的大蒜貨款為由，拒絕向乙公司支付尾款？為什麼？
5．乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同時要求甲公司承擔定金責任和違約金責任？為什麼？
6．甲公司與乙公司簽訂的綠豆買賣合同效力如何？為什麼？
7．丙公司將綠豆轉賣給己公司的行為法律效力如何？為什麼？
8．甲公司是否有權要求己公司返還綠豆？為什麼？
五、（本題20分）
案情 甲省A縣大力公司與乙省B縣鐵成公司，在丙省C縣簽訂煤炭買賣合同，由大力公司向鐵成公司出售3,000噸煤炭，交貨地點為C縣。雙方約定，因合同所生糾紛，由A縣法院或C縣法院管轄。
合同履行中，為便於裝船運輸，鐵成公司電話告知大力公司交貨地點改為丁省D縣，大力公司同意。大力公司經海運向鐵成公司發運2,000噸煤炭，存放於鐵成公司在D縣碼頭的貨場。大力公司依約要求鐵成公司支付已發煤款遭拒，遂決定暫停發運剩餘1,000噸煤炭。
在與鐵成公司協商無果情況下，大力公司向D縣法院提起訴訟，要求鐵成公司支付貨款並請求解除合同。審理中，鐵成公司辯稱並未收到2,000噸煤炭，要求駁回原告訴訟請求。大力公司向法院提交了鐵成公司員工季某（季某是鐵成公司業務代表）向大力公司出具的收貨確認書，但該確認書是季某以長遠公司業務代表名義出具的。經查，長遠公司並不存在，季某承認長遠公司為其杜撰。據此，一審法院追加季某為被告。經審理，一審法院判決鐵成公司向大力公司支付貨款，季某對此承擔連帶責任。
鐵成公司不服一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決中關於責令自己向大力公司支付貨款的內容，大力公司、季某均未上訴。經審理，二審法院判決撤銷一審判決，駁回原告要求被告支付貨款並解除合同的訴訟請求。
二審判決送達後第10天，大力公司負責該業務的黎某在其手機中偶然發現，自己存有與季某關於2,000噸煤炭驗收、付款及剩餘煤炭發運等事宜的談話錄音，明確記錄了季某代表鐵成公司負責此項煤炭買賣的有關情況，大力公司遂向法院申請再審，堅持要求鐵成公司支付貨款並解除合同的請求。
問題
1．本案哪個（些）法院有管轄權？為什麼？
2．一審法院在審理中存在什麼錯誤？為什麼？
3．分析二審當事人的訴訟地位。
4．二審法院的判決有何錯誤？為什麼？
5．大力公司可以向哪個（些）法院申請再審？
6．法院對大力公司提出的再審請求如何處理？為什麼？
六、（本題22分）
案情 2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設立北陵貿易有限責任公司（簡稱北陵公司）。公司章程規定：公司注冊資本500萬元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬元現金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權出資，戊以設備出資，各折價100萬元；甲任董事長兼總經理，負責公司經營管理；公司前五年若有利潤，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開始平均分配利潤。
至2010年9月，丙的房屋仍未過戶登記到公司名下，但事實上一直由公司佔有和使用。
公司成立後一個月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時股東會議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個月，每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。
千山公司總經理王五系甲好友，千山公司向建設銀行借款1,000萬元，借期一年，王五請求北陵公司提供擔保。甲說：「公司章程規定我只有300萬元的擔保決定權，超過了要上股東會才行。」王五說：「你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時候與你公司無關，只是按銀行要求做個手續。」甲礙於情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔保函。
戊不幸於2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子倖存下來。
北陵公司欲向農業銀行借款200萬元，以設備作為擔保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。
2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉讓給甲，甲願意受讓。
2010年7月，當地發生洪水災害，此時北陵公司的凈資產為120萬元，但尚欠萬水公司債務150萬元一直未還。北陵公司決定向當地的一家慈善機構捐款100萬元，與其簽訂了捐贈合同，但尚未交付。
問題
1．北陵公司章程規定的關於公司前五年利潤分配的內容是否有效？為什麼？
2．丙作為出資的房屋未過戶到公司名下，對公司的設立產生怎樣的後果？在房屋已經由公司佔有和使用的情況下，丙是否需要承擔違約責任？
3．丁向公司借款100萬元的行為是否構成抽逃注冊資金？為什麼？
4．北陵公司於2010年8月請求丁歸還借款，其請求權是否已經超過訴訟時效？為什麼？
5．北陵公司是否有權請求法院確認其向建設銀行出具的擔保函無效？為什麼？
6．戊13歲的兒子能否繼承戊的股東資格而成為公司的股東？為什麼？
7．如北陵公司不能償還農業銀行的200萬元借款，銀行能否行使抵押權？為什麼？
8．乙向甲轉讓股份時，其他股東是否享有優先受讓權？為什麼？
9．北陵公司與當地慈善機構的捐贈合同是否有效？為什麼？萬水公司可否請求法院撤銷北陵公司的上述行為？為什麼？
2010年國家司法考試試卷四參考答案
二、參考答案：
1．趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，成立盜竊罪。在我國，存款屬於盜竊罪的對象，趙某的行為完全符合盜竊罪的構成要件，而且是盜竊既遂。
2．趙某致錢某死亡的行為，在刑法理論上稱為事前的故意。刑法理論對這種情況有以下處理意見：（1）第一行為即勒頸部、捂口鼻的行為成立故意殺人未遂，第二行為即將錢某「屍體」縛重扔入河中的行為成立過失致人死亡罪；（2）如果在實施第二行為時對死亡有間接故意（或未必的故意），則成立一個故意殺人既遂；否則成立故意殺人未遂與過失致人死亡罪；（3）將兩個行為視為一個行為，將支配行為的故意視為概括的故意，認定為一個故意殺人既遂；（4）將兩個行為視為一體，作為對因果關系的認識錯誤來處理，只要存在相當的因果關系，就認定為一個故意殺人既遂。應當認為，第一行為與結果之間的因果關系並未中斷，而且客觀發生的結果與行為人意欲發生的結果完全一致，故應肯定趙某的行為成立故意殺人既遂。
3．趙某向孫某勒索20萬元的行為是敲詐勒索罪與詐騙罪的想像競合犯。一方面，趙某實施了脅迫行為，孫某產生了恐懼心理，並交付了財物。所以，趙某的行為觸犯了敲詐勒索罪；另一方面，錢某已經死亡，趙某的行為具有欺騙性質，孫某產生了認識錯誤；如果孫某知道真相就不會受騙、不會將20萬元交付給趙某。因此，趙某的行為也觸犯了詐騙罪。但是，由於只有一個行為，故成立想像競合犯，從一重罪論處。
4．趙某的行為成立自首。雖然相關司法解釋規定，「犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的，不能認定為自首」，但這是針對後來不再投案自首而言。在本案中，雖然可以根據司法解釋否認趙某的前一次投案成立自首，但不能否認後一次自動投案與如實交待成立自首。
5．孫某的行為雖然屬於挪用公款，但不成立挪用公款罪。因為孫某雖然將公款挪用給個人使用，但並沒有超過三個月未還。
三、參考答案（要點）：
1．判斷。不能認定張某收受賄賂。
2．依據。刑事訴訟法第162條、最高法院司法解釋第52條、第176條規定的證明標准。刑事訴訟證明理論關於「案件事實清楚，證據確實、充分」的闡述，具體是指：（1）據以定罪的每個證據都已查證屬實；（2）證據與案件事實存在客觀聯系；（3）犯罪事實各部分有相應證據證明；（4）全案證據排除了其他可能性，得出的結論唯一。
3．分析。——從犯罪行為是否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項問題上，均為「一對一」證據，既沒有足夠證據證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據證明他收受了賄賂。——從本案涉案人員情況看，石某、楊某均為本案利害關系人，有可能為了推脫罪責陷害張某。現有證據不足以排除這種可能性。
4．處理。本案證據在證明張某收受這兩筆錢這一關鍵問題上沒有排除其他可能性，應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。
四、參考答案：
1．甲公司。因為大蒜是動產，除合同有特別約定外，以交付作為其所有權轉移的標志。甲公司和乙公司約定，大蒜交給丙公司時視為完成交付，故此時甲公司是大蒜所有權人。
2．有效。大蒜在交付之前，甲公司仍有所有權，享有處分權，出賣人就同一標的物訂立的多重買賣合同，合同的效力相互之間是不排斥的。
3．戊公司承擔。在途貨物的買賣，自買賣合同簽訂之日起，標的物意外毀損滅失的風險由買方承擔。故大蒜毀損滅失的風險由買方戊公司承擔。
4．不能。因為合同具有相對性，甲乙公司是大蒜購銷合同的當事人，甲公司不能因為第三人戊公司的原因拒付尾款。
5．不能。因為甲公司和乙公司大蒜購銷合同中既約定定金又約定違約金，乙公司只能選擇適用違約金或者定金。
6．有效。因為甲公司通過向乙公司支付50萬元綠豆貨款的行為，表示其已對張某無權代理行為進行了追認。
7．無效。丙公司的轉賣行為屬無權處分（效力待定）行為，因為甲公司拒絕追認丙公司行為。
8．無權。因為己公司構成善意取得。
五、參考答案：
1．B縣和D縣法院有管轄權。當事人雙方約定了兩個法院，管轄協議無效。本案為合同糾紛，屬特殊地域管轄，由被告住所地或合同的履行地管轄。
2．一審法院追加季某為被告是錯誤的，因為本案並不是必要共同訴訟；一審法院漏判當事人解除合同的請求是錯誤的，因為判決應針對當事人請求作出。
3．本案中，上訴人為鐵成公司；被上訴人為大力公司；季某按原審訴訟地位列明。
4．二審法院對一審漏審的原告解除合同的請求進行判決是錯誤的。對這一請求二審法院應當根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，應當裁定撤銷原判發回重審。
5．大力公司可以向丁省高院申請再審。
6．法院應當裁定再審，因當事人有新證據；法院應當就解除合同的請求進行調解，調解不成的，應當撤銷一、二審判決，發回原審法院重審。
六、參考答案：
1．有效。公司法允許有限公司章程對利潤作出不按出資比例的分配方法。
2．不影響公司的有效設立。丙應當承擔違約責任。
3．不構成。經過股東會決議，簽訂了借款合同，形成丁對公司的債務。
4．未超過。因為丁作為債務人一直在履行債務。
5．無權。因保證合同是甲與銀行之間的合同。
6．能夠。因為公司法並未要求股東為完全行為能力人。
7．能夠。設備抵押可以不辦理登記。
8．不享有。因為不是對外轉讓。
9．有效。萬水公司可以請求法院撤銷北陵公司的捐贈行為，因其不履行債務而無償轉讓財產，損害了萬水公司的利益，符合合同法關於債的保全撤銷權的條件。
⑵ 司法考試題
問題問得是除了支付七天，每天80外，還要支付多少，那麼計算如下，首先有版三天是按三倍計權算，四天是兩倍
80*3*3+80*2*4=1360 這是全部的錢，但題上問的是公司除應向王某支付每日80元的工資外，還應當向王某支付多少加班費？ 所以還要有一步
1360-80*7=800 所以還要支付的加班費是800元
⑶ [12年司考真題卷二第8題]：甲欲殺乙，將乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分鍾後，甲發現乙未
考察犯罪停止形態
這個案例需要前後分開判斷。
「甲欲殺乙，將乙打倒在內地，掐住脖子致乙深容度昏迷」，甲的行為已經成立犯罪未遂。
雖然後來甲發現乙未死而連砍三刀，並且在其存在可能繼續重復侵害行為的機會的情況下甲放棄了可重復侵害行為，「將乙送醫，乙得以保命」，似乎成立犯罪中止。可是，犯罪的未完成形態之間存在互相排斥的關系。只要成立一個未完成形態，無須考慮其他未完成形態，故本案不再成立犯罪中止。綜上，A項正確，當選。
卷二折磨人，祝順利通過。
⑷ 求2011年經濟法司考真題（選擇題）！！！
35.在某涉外合同糾紛案件審判中，中國法院確定應當適用甲國法律。關於甲國法的查明和適用，下列哪一說法是正確的？
A.當事人選擇適用甲國法律的，法院應當協助當事人查明該國法律
B.該案適用的甲國法包括該國的法律適用法
C.不能查明甲國法的，適用中華人民共和國法律
D.不能查明甲國法的，駁回當事人的訴訟請求
36.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設有分支機構，現涉及中國某項業務訴諸中國某法院。根據我國相關法律規定，該公司的民事行為能力應當適用哪國法律？
A.甲國法
B.乙國法
C.中國法
D.乙國法或者中國法
37.台灣地區甲公司因合同糾紛起訴大陸乙公司，台灣地區法院判決乙公司敗訴。乙公司在上海和北京均有財產，但未執行該判決。關於該判決的執行，下列哪一選項是正確的？
A.甲公司向上海和北京的中級人民法院申請認可該判決的，由最先立案的中級人民法院管轄
B.該判決效力低於人民法院作出的生效判決
C.甲公司申請財產保全的，人民法院可以要求其提供有效的擔保；不提供擔保的，視情況決定是否准予財產保全
D.甲公司申請認可該判決的，應當在判決效力確定後1年內提出
38.《涉外民事關系法律適用法》規定：結婚條件，適用當事人共同經常居所地法律；沒有共同經常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍，在一方當事人經常居所地或者國籍國締結婚姻的，適用婚姻締結地法律。該規定屬於下列哪一種沖突規范？
A.單邊沖突規范
B.重疊適用的沖突規范
C.無條件選擇適用的沖突規范
D.有條件選擇適用的沖突規范
39.中國某法院受理一涉外民事案件後，依案情確定應當適用甲國法。但在查找甲國法時發現甲國不同州實施不同的法律。關於本案，法院應當採取下列哪一做法？
A.根據意思自治原則，由當事人協議決定適用甲國哪個州的法律
B.直接適用甲國與該涉外民事關系有最密切聯系的州法律
C.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用中國法律
D.首先適用甲國區際沖突法確定準據法，如甲國沒有區際沖突法，適用與案件有最密切聯系的州法律
40.中國甲公司通過海運從某國進口一批服裝，承運人為乙公司，提單收貨人一欄寫明「憑指示」。甲公司持正本提單到目的港提貨時，發現貨物已由丙公司以副本提單加保函提取。甲公司與丙公司達成了貨款支付協議，但隨後丙公司破產。甲公司無法獲賠，轉而向乙公司索賠。根據我國相關法律規定，關於本案，下列哪一選項是正確的？
A.本案中正本提單的轉讓無需背書
B.貨物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索賠
C.甲公司與丙公司雖已達成貨款支付協議，但未得到賠付，不影響甲公司要求乙公司承擔責任
D.乙公司應當在責任限制的范圍內承擔因無單放貨造成的損失
41.進口到中國的某種化工材料數量激增，其中來自甲國的該種化工材料數量最多，導致中國同類材料的生產企業遭受實質損害。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？
A.中國有關部門啟動保障措施調查，應以國內有關生產者申請為條件
B.中國有關部門可僅對已經進口的甲國材料採取保障措施
C.如甲國企業同意進行價格承諾，則可避免被中國採取保障措施
D.如採取保障措施，措施針對的材料范圍應當與調查范圍相一致
42.甲、乙、丙中國企業代表國內某食品原料產業向商務部提出反傾銷調查申請，要求對原產於A國、B國、C國的該原料進行相關調查。經查，商務部終局裁定確定傾銷成立，對國內產業造成損害，決定徵收反傾銷稅。根據我國相關法律規定，下列哪一說法是正確的？
A.反傾銷稅的納稅人是該原料的出口經營者
B.在反傾銷調查期間，商務部可以建議進口經營者作出價格承諾
C.終裁決定確定的反傾銷稅額高於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予徵收
D.終裁決定確定的反傾銷稅額低於已付或應付臨時反傾銷稅或擔保金額的，差額部分不予退還
43.關於中國在世貿組織中的權利義務，下列哪一表述是正確的？
A.承諾入世後所有中國企業都有權進行貨物進出口，包括國家專營商品
B.對中國產品的出口，進口成員在進行反傾銷調查時選擇替代國價格的做法，在《中國加入世界貿易組織議定書》生效15年後終止
C.非專向補貼不受世界貿易組織多邊貿易體制的約束，包括中國對所有國有企業的補貼
D.針對中國產品的過渡性保障措施，在實施條件上與保障措施的要求基本相同，在實施程序上相對簡便
44.根據《多邊投資擔保機構公約》，關於多邊投資擔保機構（MIGA）的下列哪一說法是正確的？
A.MIGA承保的險別包括徵收和類似措施險、戰爭和內亂險、貨幣匯兌險和投資方違約險
B.作為MIGA合格投資者（投保人）的法人，只能是具有東道國以外任何一個締約國國籍的法人
C.不管是發展中國家的投資者，還是發達國家的投資者，都可向MIGA申請投保
D.MIGA承保的前提條件是投資者母國和東道國之間有雙邊投資保護協定
77.根據我國有關法律規定，關於涉外民事關系的法律適用，下列哪些領域採用當事人意思自治原則？
A.合同
B.侵權
C.不動產物權
D.訴訟離婚
78.甲國人特里長期居於乙國，丙國人王某長期居於中國，兩人在北京經營相互競爭的同種產品。特里不時在互聯網上發布不利於王某的消息，王某在中國法院起訴特里侵犯其名譽權、肖像權和姓名權。關於該案的法律適用，根據我國相關法律規定，下列哪些選項是錯誤的？
A.名譽權的內容應適用中國法律，因為權利人的經常居住地在中國
B.肖像權的侵害適用甲國法律，因為侵權人是甲國人
C.姓名權的侵害適用乙國法律，因為侵權人的經常居所地在乙國
D.網路侵權應當適用丙國法律，因為被侵權人是丙國人
79.香港地區甲公司與內地乙公司發生投資糾紛，乙公司訴諸某中級人民法院。陳某是甲公司法定代表人，張某是甲公司的訴訟代理人。關於該案的文書送達及法律適用，下列哪些選項是正確的？
A.如陳某在內地，受案法院必須通過上一級人民法院向其送達
B.如甲公司在授權委託書中明確表明張某無權代為接收有關司法文書，則不能向其送達
C.如甲公司在內地設有代表機構的，受案人民法院可直接向該代表機構送達
D.同時採用公告送達和其他多種方式送達的，應當根據最先實現送達的方式確定送達日期
80.中國甲公司與某國乙公司簽訂茶葉出口合同，並投保水漬險，議定由丙公司「天然」號貨輪承運。下列哪些選項屬於保險公司應賠償范圍？
A.運輸中因茶葉串味等外來原因造成貨損
B.運輸中因「天然」號過失與另一輪船相撞造成貨損
C.運輸延遲造成貨損
D.運輸中因遭遇台風造成部分貨損
81.關於《解決國家和他國國民間投資爭端公約》和依其設立的解決國際投資爭端中心，下列哪些說法是正確的？
A.中心管轄直接因投資引起的法律爭端
B.中心管轄的爭端必須是關於法律權利或義務的存在或其范圍，或是關於因違反法律義務而實行賠償的性質或限度的
C.批准或加入公約本身並不等於締約國承擔了將某一特定投資爭端提交中心調解或仲裁的義務
D.中心的裁決對爭端各方均具有約束力
82.甲國公司承擔乙國某工程，與其簽定工程建設合同。丙銀行為該工程出具見索即付的保函。後乙國發生內戰，工程無法如期完工。對此，下列哪些選項是正確的？
A.丙銀行對該合同因戰亂而違約的事實進行實質審查後，方履行保函義務
B.因該合同違約原因是乙國內戰，丙銀行可以此為由不履行保函義務
C.丙銀行出具的見索即付保函獨立於該合同，只要違約事實出現即須履行保函義務
D.保函被擔保人無須對甲國公司採取各種救濟方法，便可直接要求丙銀行履行保函義務
83.72歲村民甲以其子乙長期不提供衣食、不送醫院治病為由，訴請法院判令乙履行贍養義務。為宣傳法律，教育群眾，法院決定將該案在當事人所在村莊公開審理，村民均可旁聽。乙提出法院侵犯其隱私，剝奪其司法民主方面的有關權利。下列哪些說法是正確的？
A.司法民主要求所有案件均應無例外公開審理，以促進人民當家作主權利的實現
B.法院就地審理體現了司法目的民主，體現司法為民理念
C.法院公開審判遵循了司法公開制度的規定，符合司法程序民主要求
D.法院就地審理未經乙同意，違反司法主體民主和司法體制民主
⑸ 司考真題
您好：
【解題思路和依據】A項說法不正確。甲市某區工商局認為張某的行為構成倒賣國家禁止或者限制自由買賣的物資、物品行為，決定沒收張某銷售款，該處罰決定是針對張某的違法行為作出的，並未對林某造成直接影響，直接影響林某權益的是張某個人，所以，林某對區工商局的處罰決定沒有請求權，不具有原告資格，不能提起行政訴訟。
B項說法不正確。《若干解釋》第18條規定：「股份制企業的股東大會、股東代表大會、董事會等認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業經營自主權的，可以企業名義提起訴訟。」針對工商局凍結田山有限公司帳款的行為，該公司的股東大會、股東代表大會、董事會有權提起行政訴訟，單個的股東則不能以企業的名義起訴，所以張某不能以田山有限公司的名義提起訴訟。
C項的說法不正確。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。此處的「改變」既包括改變具體行政行為的結果，也包括改變具體行政行為的定性，由於甲市工商局以張某的行為構成偷稅為由，維持了原處罰決定，所以，甲市工商局復議決定屬於改變原具體行政行為的情形，應以甲市工商局為被告。
D項說法正確。由於凍結田山有限公司的帳款是行政機關的另一個具體行政行為，與對張某的處罰決定沒有關系，張某不能以企業的名義訴訟，即不能訴工商局凍結公司帳款的行為，只能起訴工商局對其的行政處罰行為，法院也只能審查該處罰決定的合法性，所以對於凍結帳款的行為不屬於本案的審理對象。
【答案】ABC
我們網站有歷年真題及權威解析，歡迎免費下載。
祝您好運！
⑹ 國際法歷年司考真題
字數超了貼不下，你把郵箱給我，我可以傳你郵箱
2003年
18.關於1993年6月成立的聯合國前南國際法庭，下列選項中哪一種表述是正確的？
A.它是聯合國大會設立的司法性質的附屬機關
B.它是聯合國安理會設立的司法性質的附屬機關
C.它是普遍性的國際刑事司法機構
D.它是聯合國國際法院下屬的刑事法庭
19.甲國是1982年《聯合國海洋法公約》的締約國。甲國的船舶在各國管轄以外的某海底進行礦產開采作業時，其活動應遵守國際法的哪一種制度？
A.公海海底的開發制度
B.甲國有關海洋采礦的國內法
C.國際海底區域的開發制度
D.公海自由制度
20.甲某為A國國家總統，乙某為B國國家副總統，丙某為C國政府總理，丁某為D國外交部長。根據條約法公約規定，上述四人在參加國際條約談判時，哪一個需要出示其所代表國家頒發的全權證書？
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
57.甲國政府與乙國"綠寶"公司在乙國訂立了一項環保開發合同，合同履行過程中出現糾紛。"綠寶"公司以甲國政府沒有及時按照合同支付有關款項為由訴至乙國法院，甲國政府派代表向法院闡述了甲國一貫堅持的絕對豁免主義立場。如果乙國是採取相對豁免主義的國家，根據目前的國際法規則和實踐，下列哪些表述是正確的？
A.甲國政府訂立上述合同行為本身，是一種商業活動，已構成對其國家豁免權的放棄，乙國法院可以管轄
B.甲國政府派代表向法院作出說明，這一事實不意味著甲國已放棄在此訴訟中的國家豁免權
C.即使甲國在其他案件上曾經接受過乙國法院的管轄，也不能意味著，乙國法院在此案中當然地可以管轄
D.乙國法院作出缺席判決後，甲國要求乙國宣布該判決無效。甲國這一行為表明，甲國此前已接受了乙國法院的管轄
58.假設甲、乙兩國自願經過談判、簽署和批准程序，締結了一項條約。該條約內容包括：出於兩國的共同利益。甲國將本國領土提供給乙國的軍事力量使用，用來攻擊並消滅丙國國內的某個種族。根據國際法，下列哪些說法是錯誤的？
A.由於雙方平等自願締約，滿足條約成立的實質要件，因此該條約是合法有效的
B.由於條約經過合法的締結程序，因此該條約是合法有效的
C.如果該條約的上述內容得到丙國同意，則締約行為的不法性可以排除
D.如果該條約的上述內容被實施，則乙國的行為構成國際不法行為，甲國的行為不構成不法行為
59.甲國發射的氣象衛星"雷公號"撞上了乙國飛行的遙感衛星"神眼號"，造成"神眼號"衛星墜落。"神眼號"的碎片撞上了丙國境內正在飛行的丙國民航飛機，造成該飛機墜落。同時衛星碎片還將丙國地面的一個行人砸死。甲乙丙三國都是外空一系列公約的當事國。根據外空法的有關制度，下列哪些表述是正確的？
A.甲乙兩國對衛星碎片造成的丙國行人的損害應承擔絕對責任
B.甲乙兩國對衛星碎片帶來的丙國飛機的損害應承擔絕對責任
C.對於衛星碎片造成的丙國飛機的墜落，甲乙丙三國應各自承擔過錯責任
D.對於"雷公號"和"神眼號"的相撞，甲乙兩國應根據各自的過錯，承擔相應的責任
92. 高某出生在甲國，其父親是乙國人，母親是丙、丁雙重國籍人，假設對原始國籍的獲得，甲丙兩國採取純粹的出生地主義，乙丁兩國都採取純粹的雙系血統主義。此時，根據有關國際法規則和國際實踐，對於高某此時國籍狀況，下列何種表述是正確的？
A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍
B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍
C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍
D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍
93. 與《維也納外交關系公約》相比，我國1986年頒布的《中華人民共和國外交特權豁免條例》增加了給予外交特權豁免的人員種類。下列何種人是該《條例》增加的？
A.使館外交人員
B.外交信使
C.持有中國外交簽證的人員
D.由中國過境的前往第三國的外交人員
18．B 19．C 20．B．
57．BC 58．ABCD 59．ABD 92．C 93．C
2004年
29.八角島是位於乙國近海的本屬於甲國的島嶼。40年前甲國內戰時，乙國乘機強占該島，並將島上的甲國居民全部驅逐。隨後乙國在國內立法中將該島納入乙國版圖。甲國至今一直主張對該島的主權，不斷抗議乙國的佔領行為並要求乙國撤出該島，但並未採取武力收復該島的行動。如果這種實際狀態持續下去，根據國際法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的。
A.根據實際統治原則，該島在乙國佔領50年後，其主權就歸屬乙國
B.根據時效原則，該島在乙國佔領50年後，其主權將歸屬乙國
C.根據實際統治和共管原則，乙國佔領該島50年後，該島嶼主權屬於甲乙國共有
D.根據領土主權原則，即使乙國佔領該島50年後，該島嶼主權仍然屬於甲國
30.甲國警察布某，因婚姻破裂而絕望，某日持槍向路人射擊。甲國警方迅速趕到事發現場，採取措施控制事態並圍捕布某。布某因拒捕被擊斃。但布某的瘋狂射擊造成數人死亡，其中包括乙國駐甲國參贊科某。根據國際法的有關規則，就該參贊的死亡，下列判斷哪一項是正確的？
A.甲國國家應承擔直接責任
B.甲國國家應承擔間接責任
C.甲國國家應承擔連帶責任
D.甲國國家沒有法律責任
31.月球主人公司是甲國人湯姆在甲國注冊的公司，專門從事出售月球土地的生意。該公司把月球分為若幹部分供購買者選購，並稱通過與該公司訂立「月球契約」，買方就擁有了其購買的月球特定部分的所有權。對此，根據外層空間法的有關規則，下列判斷哪一項是正確的？
A.該類契約規定的所有權，必須得到甲國國家的特別批准方能在國際法上成立
B.該類契約可以構成甲國國家對月球相關部分主張主權的證據
C.即使該類契約受甲國國內法的保護，該所有權在國際法上也不能成立
D.該類契約必須在聯合國外空委員會登記，以確立購買者在國際法上的所有權
32.甲國公民詹某在乙國合法擁有一幢房屋。
乙國某公司欲租用該房屋，被詹某拒絕。該公司遂強行佔用該房屋，並將詹某打傷。根據國際法中的有關規則，下列救濟方式哪一項是正確的？
A.詹某應向乙國提出外交保護請求
B.詹某可以將此事件訴諸乙國行政及司法當局
C.詹某應向甲國駐在乙國的外交團提出外交保護的請求
D.甲國可以立即行使外交保護權
33.甲乙丙三國訂有貿易條約。後甲乙兩國又達成了新的貿易條約，其中許多規定與三國前述條約有沖突。新約中規定，舊約被新約取代。甲乙兩國均為《維也納條約法公約》的締約國。根據條約法，下列判斷哪一項是錯誤的？
A.舊約尚未失效
B.新約不能完全取代舊約
C.新約須經丙國承認方能生效
D.丙國與甲乙兩國間適用舊約
34.甲乙兩國協議將其海洋劃界爭端提交聯合國國際法院。國際法院就此案作出判決後，甲國拒不履行依該判決所承擔的義務。根據《國際法院規約》，下列做法哪一個是正確的？
A.乙國可以申請國際法院指令甲國的國內法院強制執行該判決
B.乙國可以申請由國際法院執行庭對該判決強制執行
C.乙國可以向聯合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或採取行動，執行該判決
D.乙國可以向聯合國大會法律委員會提出申訴，由法律委員會決定採取行動，執行該判決
68.甲國白鷺公司與乙國黑鷹公司簽訂了一項進口化工廢料到甲國的合同。該化工廢料是被《控制危險廢物越境轉移及其處置的巴塞爾公約》列為附件中的危險廢物，現位於乙國境內。甲乙兩國都是公約的締約國。根據相關的國際法規則，下列判斷哪些是正確的？
A.乙國政府或黑鷹公司應將擬出口廢料事項通知甲國政府，並得到甲國政府的書面准許，才能出口
B.甲國政府必須證實黑鷹公司和白鷺公司對該廢料已作出無害環境的處置安排，包括詳盡的處置辦法和相關合同，才准許進口
C.該種廢料如果進行越境轉移，必須有相關的保險或擔保
D.如果甲國退出了《巴塞爾公約》，這種廢料就不得再由乙國向甲國出口
89.甲國人艾某在甲國打工時因不滿僱主詹某，炸毀了詹某的廠房和住所，逃至乙國。艾某的行為根據甲國刑法，有可能被判處死刑。甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊條約。基於以上情況，根據國際法，下列判斷何者為正確？
A.如甲國向乙國提出引渡請求，則乙國有義務將艾某引渡給甲國
B.如艾某向乙國提出庇護請求，則乙國有義務對艾某進行庇護
C.乙國可以既不對艾某進行庇護，也不將其引渡給甲國
D.甲國可以在乙國法院對艾某提起刑事訴訟
90.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時，乙國派軍隊進入甲國該地區，引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國，乙國不是。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為錯誤？
A.由於戰場在甲國領土，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
B.由於甲國作戰是行使自衛權，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
C.由於乙國不是日內瓦四公約的締約國，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
D.由於乙國不是日內瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
29.D 30.D31.C 32.B 33.C 34.C 68.ABCD 89.ABC 90.ABD
2005
2005
29．甲乙兩國於1996年簽訂投資保護條約，該條約至今有效。2004年甲國政府依本國立法機構於2003年通過的一項法律，取消了乙國公民在甲國的某些投資優惠，而這些優惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述作法，根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？
A．甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法
B．甲國政府的上述做法，將會引起其國際法上的國家責任
C．甲國政府的上述做法如果是嚴格依據其國內法作出的，則甲國不承擔國際法上的國家責任
D．甲國如果是三權分立的國家，則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論
30．甲國倡議並一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最後文本。根據該公約的規定，只有在2/3以上簽字國經其國內程序予以批准並向公約保存國交存批准書後，該公約才生效。但甲國議會經過辯論，拒絕批准該公約。根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？
A．甲國議會的做法違反國際法
B．甲國政府如果不能交存批准書，將會導致其國際法上的國家責任
C．甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力
D．由於甲國拒絕批准該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力
31．甲國人蘭某和乙國人納某在甲國長期從事跨國人口和毒品販賣活動，事發後蘭某逃往乙國境內，納某逃入乙國駐甲國領事館中。蘭某以其曾經從事過反對甲國政府的政治活動為由，要求乙國提供庇護。甲乙兩國之間沒有關於引渡和庇護的任何條約。根據國際法的有關規則和制度，下列哪一項判斷是正確的？
A．由於蘭某曾從事反對甲國政府的活動，因此乙國必須對蘭某提供庇護
B．由於納某是乙國人，因此乙國領事館有權拒絕把納某交給甲國
C．根據《維也納領事關系公約》的規定，乙國領館可以行使領事裁判權，即對納某進行審判並做出判決後，交由甲國予以執行
D．乙國可以對蘭某的涉嫌犯罪行為在乙國法院提起訴訟，但乙國沒有把蘭某交給甲國審判的義務
32．中國公民陸某2001年通過其在甲國的親戚代為申請甲國國籍，2002年獲甲國批准。2004年5月陸某在中國因違法行為被刑事拘留。此時，陸某提出他是甲國公民，要求我有關部門通知甲國駐華領事。經查，根據甲國法律陸某持有的甲國護照真實有效；陸某本人到案發時從未離開中國，也從未申請退出中國國籍。根據中國國籍法有關規定，下列哪一項判斷是正確的？
A．陸某仍是中國人
B．陸某是中國境內的外國人
C．陸某是中國法律承認的具有雙重國籍的人
D．陸某的國籍狀態不確定
33．甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國新任領導人試圖緩和兩國關系，請求丙國予以調停。甲乙丙三國之間沒有任何關於解決爭端方法方面的專門條約。根據國際法的有關規則和實踐，下列哪一項判斷是正確的？
A．丙國在這種情況下，有義務充當調停者
B．如果丙國進行調停，則乙國有義務參與調停活動
C．如果丙國進行調停，對於調停的結果，一般不負有監督和擔保的義務
D．如果丙國進行調停，則甲國必須接受調停結果
34．武器是戰爭的重要構成要素。在現代國際法上，下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰爭法規則明確地直接禁止？
A．核武器
B．生物武器
C．毒氣化學類武器
D．射入人體後爆炸的達姆彈
78．S國是一個新成立的國家。其成立後，甲國代表向聯合國大會提案支持S國成為聯合國的會員國；乙國與S國簽署了兩國互助同盟友好條約；丙國允許S國在其首都設立商業旅遊服務機構；丁國與S國共同參加了某項貿易規則的多邊談判會議。根據國際法的有關規則，上述哪些國家的行為構成對S國的正式承認？
A．甲國
B．乙國
C．丙國
D．丁國
79．中國公民李某（曾任某國有企業總經理）2004年攜貪污的巨款逃往甲國。根據甲國法律，對李某貪污行為的最高量刑為15年。甲國與我國沒有引渡條約。甲國表示，如果中國對李某被指控的犯罪有確鑿的證據，並且做出對其量刑不超過15年的承諾，可以將其引渡給中國。根據我國引渡法的有關規定，下列哪些判斷是正確的？
A．我國對於甲國上述引渡所附條件，是否做出承諾表示接受，由最高人民法院決定
B．我國對於甲國上述引渡所附條件，是否做出承諾表示接受，由最高人民檢察院提請最高人民法院做出決定
C．如果我國決定接受甲國上述引渡條件，表示接受該條件的承諾由外交部向甲國做出
D．一旦我國做出接受上述條件的承諾並引渡成功，我國司法機關在對李某審判和量刑時，應當受該承諾的約束
95．安某和皮某分別是甲國駐乙國使館的三等秘書和隨員。安某多次參加乙國群眾舉行的反政府集會和遊行；皮某則是大量訂閱乙國反對黨公開出版的刊物並將有關內容向甲國報告。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為正確？
A．安某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
B．皮某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
C．一旦安某或皮某的行為被確定為違背了相關的義務，其外交特權與豁免即應被剝奪
D．一旦外交人員的行為被確定為違背了相關的義務，駐在國可以宣布其為「不受歡迎的人」，要求其在限定時
29. B 30. D 31. D 32. A 33. C 34. A
78. AB 79. ACD 95. AD
2006
29．今年是聯合國秘書長的換屆年，聯合國將依據《聯合國憲章》選舉產生新任秘書長。根據《聯合國憲章》，對於秘書長的選舉程序，下列哪一表述是正確的？
A．由聯合國安理會採取關於程序性事項的投票程序，直接表決選出秘書長
B．由聯合國大會直接選舉，大會成員2/3多數通過
C．由安理會採取實質性事項表決程序推薦秘書長候選人，經聯合國大會以簡單多數表決通過
D．由安理會採取程序性事項表決程序推薦秘書長候選人，經聯合國大會表決獲2/3多數通過
30．風光秀麗的納列溫河是甲國和乙國的界河。兩國的邊界線確定為該河流的主航道中心線。甲乙兩國間沒有其他涉及界河制度的條約。現甲國提議開發納列溫河的旅遊資源，相關旅行社也設計了一系列界河水上旅遊項目。根據國際法的相關原則和規則，下列哪一項活動不需要經過乙國的同意，甲國即可以合法從事？
A．在納列溫河甲國一側修建抵近主航道的大型觀光棧橋
B．遊客乘甲國的旅遊船抵達乙國河岸停泊觀光，但不上岸
C．遊客乘甲國漁船在整條河中進行垂釣和捕撈活動
D．遊客乘甲國遊船在主航道上沿河航行游覽
31．甲、乙兩國為陸地鄰國。由於邊界資源的開采問題，兩國產生了激烈的武裝沖突，戰火有進一步蔓延的趨勢。甲、乙均為聯合國成員國。針對此事態，如果擬通過聯合國安理會採取相關措施以實現停火和穩定局勢，那麼，根據《聯合國憲章》有關規定，下列哪一選項是正確的？
A．只有甲、乙兩國中的任一國把該事項提交安理會後，安理會才有權對該事項進行審議
B．在對採取措施的決議草案進行表決時，若獲得全體理事國中1/2多數的同意，其中包括常任理事國的一致同意，該決議即被通過
C．在對採取措施的決議草案進行表決時，安理會常任理事國中任何一國投棄權票，不妨礙該決議的通過
D．只有得到甲、乙兩國的分別同意，安理會通過的上述決議才能對其產生拘束力
32．戴某為某省政府的處級幹部。兩年前，戴父在甲國定居，並獲甲國國籍。2006年7月，戴父去世。根據有效遺囑，戴某赴甲國繼承了戴父在甲國的一座樓房。根據甲國法律，取得該不動產後，戴某可以獲得甲國的國籍，但必須首先放棄中國國籍。於是戴某當時就在甲國填寫了有關表格，聲明退出中國國籍。其後，戴某返回國內繼續工作。針對以上事實，根據我國《國籍法》的規定，下列哪項判斷是正確的？
A．戴某現在已自動喪失了中國國籍
B．戴某現在只要在中國特定媒體上刊登相關聲明，即退出中國國籍
C．戴某現在只要向中國有關部門申請退出中國國籍，就應當得到批准
D．戴某現在不能退出中國國籍
33．嘉易河是穿越甲、乙、丙三國的一條跨國河流。1982年甲、乙兩國訂立條約，對嘉易河的航行事項作出了規定。其中特別規定給予非該河流沿岸國的丁國船舶在嘉易河中航行的權利，且規定該項權利非經丁國同意不得取消。事後，丙國向甲、乙、丁三國發出照會，表示接受該條約中給予丁國在嘉易河上航行權的規定。甲、乙、丙、丁四國都是《維也納條約法公約》的締約國。對此，下列哪項判斷是正確的？
A．甲、乙兩國可以隨時通過修改條約的方式取消給予丁國的上述權利
B．丙國可以隨時以照會的方式，取消其承擔的上述義務
C．丁國不得拒絕接受上述權利
D．丁國如果沒有相反的表示，可以被推定為接受了上述權利
34．甲國與乙國在一場武裝沖突中，各自俘獲了數百名對方的戰俘。甲、乙兩國都是1949年關於對戰時平民和戰爭受難者保護的四個《日內瓦公約》的締約國。根據《日內瓦公約》中的有關規則，下列哪種行為不違背國際法？
A．甲國拒絕戰俘與其家庭通信或收發信件
B．甲國把乙國的戰俘作為戰利品在電視中展示
C．乙國沒收了甲國戰俘的所有貴重物品，上繳乙國國庫
D．乙國對被俘的甲國軍官和甲國士兵給予不同的生活待遇
77．甲國公民廖某在乙國投資一家服裝商店，生意興隆，引起一些從事服裝經營的當地商人不滿。一日，這些當地商人煽動糾集一批當地人，湧入廖某商店哄搶物品。廖某向當地警方報案。警察趕到後並未採取措施控制事態，而是袖手旁觀。最終廖某商店被洗劫一空。根據國際法的有關規則，下列對此事件的哪些判斷是正確的？
A．該哄搶行為可以直接視為乙國的國家行為
B．甲國可以立即行使外交保護權
C．乙國中央政府有義務調查處理肇事者，並追究當地警察的瀆職行為
D．廖某應首先訴諸於乙國行政當局和司法機構，尋求救濟
78．"恐龍國際"是一個在甲國以非贏利性社會團體注冊成立的組織，成立於1998年，總部設在甲國，會員分布在20多個國家。該組織的宗旨是鼓勵人們"認識恐龍，回溯歷史"。2001年，"恐龍國際"獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位。現該組織試圖把活動向乙國推廣，並准備在乙國發展會員。依照國際法，下列哪些表述是正確的？
A．乙國有義務讓"恐龍國際"在乙國發展會員
B．乙國有權依照其本國法律阻止該組織在乙國的活動
C．該組織在乙國從事活動，必須遵守乙國法律
D．由於該組織已獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位，因此，它可以被視為政府間的國際組織
29.C 30. D 31. C 32. D 33. D 34. D
77. C D 78. B C
⑺ 求歷年法考真題 及解析
推薦深藍法考APP
裡面有題庫
還有瑞達法考APP
祝君通過
⑻ 可以告訴四川自考 勞動關系與勞動法 歷年真題及答案嗎
地方很多，我一般都是自己收集的，你網路文庫搜勞動關系與勞動法（川大版）有答案，題目我是從很多網頁搜集的