行政法裁判文書模板

㈠ 如何寫好裁判文書

一、要牢記讓人讀懂、讓人信服的基本准則
二、全面做好審理工作，夯實書寫裁判文書的基礎

審三、准確地確定案由
在製作裁判文書前，必須准確地確定案由。根據《規定》，確定民事案件案由應注意如下幾個問題：

1、訴爭的法律關系為兩個以上的，確定並列案由；

2、選擇案由的順序是從低級向高級，只有低級案由中沒有對應案由的，才能從高級案由中選取；

3、起訴的法律關系與實際的法律關系不一致的，要以實際的法律關系確定案由；

4、案由名稱中出現「、」號的，要選擇適用。

三、裁判文書必須實事求是，不能渲染，不能粉飾
四、選擇恰當的敘事方法
五、根據案情需要，合理設定段落
六、裁判文書中的用語要盡可能地與法律條文保持一致，法律條文中沒有的，要盡可能地使用規范性用語。
七、注意標點符號的使用
八、裁判的理由
九、要准確地引用法律、法規等規范性法律文件

㈡ 以文種為標准,行政裁判文書能劃分哪幾類

法律分析：按照文種區分，有行政判決書、行政附帶民事判決書、行政裁定書，行政賠償判決書和行政賠償調解書。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第三十四條

執法人員當場作出行政處罰決定的，應當向當事人出示執法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書。行政處罰決定書應當當場交付當事人。

前款規定的行政處罰決定書應當載明當事人的違法行為、行政處罰依據、罰款數額、時間、地點以及行政機關名稱，並由執法人員簽名或者蓋章。

㈢ 法官庭審提綱及裁判文書怎麼寫

庭審筆錄就是你所謂的庭審提綱
裁判文書因裁判事項而定

㈣ 行政上訴狀範本

[文書樣式] 上訴狀 上訴人：被上訴人：（刑事上訴狀無被上訴人）上訴人因 一案，不服 人民法院 年 月 日 ( ) 字第 號 ，現提出上訴。上訴請求： 上訴理由：此致人民法院 附：本上訴狀副本 份 上訴人:年 月 日[填寫說明] 1、上訴請求。首先要綜合敘述案情全貌，接著寫明原審裁判結果。其次指明是對原判全部或哪一部分不服。最後寫明具體訴訟請求，是要撤銷原判、全部改變原判還是部分變更原判。2、上訴理由。主要是針對原審裁判而言，而不是針對對方當事人。針對原審判決、裁定論證不服的理由，主要是以下方面：（1）認定事實不清，主要證據不足；（2）原審確定性質不當；（3）適用實體法不當；（4）違反了法定程序。[注意事項]1、上訴只能採用書面形式。如果當事人僅在一審判決、裁定送達時口頭表示上訴而未在法定期間內遞交上訴狀，則視為未提出上訴。2、上訴是當事人享有訴權，一審原、被告及被判決承擔責任的第三人均有權上訴。

㈤ 如何製作裁判文書

裁判文書是人民法院行使國家審判權，依照法律、法規和有關司法解釋，對案件的訴訟程序問題和實體問題作出的具有法律效力的書面處理決定。它既體現了司法權威和審判獨立，又體現了執法水平與判案能力。裁判文書是具體實施法律的重要手段，反映訴訟活動的忠實記錄，考察法官素質和進行司法管理，也是進行法制宣傳的生動教材。因此，裁判文書製作水平是人民法院和人民法官司法能力建設的重要內容之一，應該引起高度重視。
從筆者所在法院裁判文書評查看，格式不規范問題依然存在，有些地方不符合《人民法院訴訟文書格式標准》要求。裁判文書內容與《法官行為規范》對文書製作要求有一定的差距，特別是結構機械、說理簡單，套話多，對案件事實和證據的分析和說理不夠，沒有體現質證、認證過程，沒有按照「三性」對證據進行分析認定，公式化問題較突出。另外，部分案件裁判文書對無爭議的事實、雙方當事人的爭議焦點沒有進行歸納，或者爭議焦點歸納得不夠精練、准確。
規范的裁判文書，要求敘述事實清楚，說理充分，引用法律條文准確無誤，說服力強，在裁判文書中體現法院採用證據、認定事實、適用法律的過程，展示裁判結論的公正性，格式和規范符合要求，努力做到裁判文書無懈可擊，使其成為向社會公眾展示法院文明、公正司法形象的載體，真正具有司法權威。
具體來講，普通程序案件的裁判文書應當內容全面、說理透徹、邏輯嚴密、用語規范；簡易程序案件的裁判文書應當簡練、准確、規范。
對審判程序及審判全過程的敘述：（1）如實敘述當事人的名稱、案由、立案時間、開庭審理時間、訴訟參加人到庭等情況；（2）簡易程序轉為普通程序的，寫明轉換程序的時間和理由；（3）追加、變更當事人的，寫明追加、變更的時間、理由等情況。
對訴訟各方訴狀、答辯狀的歸納：（1）簡要、如實歸納訴訟各方的訴、辯主張；（2）在歸納中做到公平、合理分配篇幅。
對當事人質證過程和爭議焦點的敘述：（1）簡述開庭前證據交換和庭審質證階段各方當事人質證過程；（2）准確概括各方當事人爭議的焦點；（3）案件事實、法律關系較復雜的，應當在准確歸納爭議焦點的基礎上分段、分節敘述。
對案件審理過程中一些重要事項的交代：在「審理情況」部分，應當如實敘述審理管轄異議的情況，在「事實認定」部分，應當真實反映委託司法鑒定、評估、審計等環節的流程。
普通程序案件的裁判文書對事實認定部分的敘述：（1）表述客觀，邏輯嚴密，用詞准確，避免使用明顯的褒貶詞彙；（2）詳細分析說明各方當事人提交證據採信與否的理由以及被採信的證據能夠證明的事實；（3）對證明責任、證據的證明力以及證明標准等問題應當進行合理解釋。
對普通程序案件定性及審理結果的分析論證：（1）應當進行客觀、全面、充分的說理，對辯護意見、代理意見是否採納要闡述理由；（2）審理刑事案件，應當根據法律、司法解釋的有關規定並結合具體事實做出有罪或者無罪的判決，確定有罪的，對法定、酌定的從重、從輕、減輕、免除處罰情節等進行分析認定；（3）審理民事案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合個案具體情況，對當事人之間的權利義務關系、承擔責任及責任的大小等進行詳細的歸納評判；（4）審理行政案件，應當根據法律、行政法規、司法解釋的有關規定，結合案件事實，就行政機關及其工作人員所作的具體行政行為是否合法，原告的合法權益是否被侵害，與被訴具體行政行為之間是否存在因果關系等進行分析論證。
法律條文的引用：（1）在裁判理由部分應當視情況盡可能引用法律條款原文；說理中涉及多個爭議問題的，應當一論一引；在判決主文理由部分最終援引法律依據時，只引用法律條款序號；（2）一般法和特別法都有規定的，應當引用特別法；（3）既有原則性法律條文又有具體法律條文時，應當引用具體法律條文。第1頁共1頁

㈥ 急~法院判決書的各部分的字體和字型大小分別是怎樣的

一、技術規范

（一）文書字體。法院名稱用字，應當用2號宋體字；文書名稱，應當用1號大標宋體字；案號、落款應當用3號仿宋體字。涉外文書應在法院名稱前標注「中華人民共和國」，應當用2號小標宋體字，可視情與法院名稱排列一行或兩行。

（二）標點符號。一律用國家語言文字工作委員會1990年3月修訂發布的《標點符號用法》。

（三）數字。根據國家語言文字工作委員會、國家出版局、國家標准局、國家計量局、國務院辦公廳秘書局、中宣部新聞局、出版局公布的《關於出版物上數字用法的試行規定》的規定和法院訴訟文書的特點，用漢字和阿拉伯數字表示。

1、用漢字表示的為：

（1）法院訴訟文書引用的法律條款項和判處的刑罰。

（2）判決書、裁定書的簽發日期或者當庭宣判的日期。

（3）不是一組表示科學計量和具有統計意義數字中的一位數，如一律一起、一筆賬、三個單位等。

（4）數字作為詞數構成定型的詞、片語、慣用語、縮略的語句。

（5）鄰近的兩數字並列連用、表示概數的詞語。如二三米、三四天等，連用的兩個數字之間不用頓號隔開。

2、用阿拉伯數字表示的為：

（1）公歷年代、年、月、日（除裁判文書尾部時間和引述原一、二審裁判文書時間外）和時刻。如1998年11月1日、下午3時1刻。

（2）記數與計量（包括正負整數、分數、小數、百分數 比）。

①案號。如（1998）×刑初字第21號。

②4位和4位以上的數字，採用國標通行的三位分節法，節與節之間空半個阿拉伯數字的位置。如4321，寫為4321。

③5位以上數字，尾數零多的，可以改寫為以萬、億作單位的數（千克、千米、千瓦、兆赫等法定計量單位中的詞頭不在此例）如345000000元可以改寫為3.45億元或者34500萬元人民幣。

④一個用阿拉件數字書寫的多位數不能移行。

（四）兩頁以上判決書、裁定書等文本一律不蓋騎縫章。

二、印製標准

（一）訴訟文書用紙一般應採用國際標准A4型（297mm）紙。布告、公告用紙大小、可以根據實際需要確定。

人民法院訴訟卷皮以及封面、封底，使用150克牛皮紙；送達回證、提押票、傳票等票證用80克紙。

（二）訴訟文書版式。訴訟文書的各要素劃分為眉首、主體和落款三部分。眉首：法院名稱，位於版心內第二行居中對齊法院名稱下隔一行為案號，右對齊。主體：案號下隔一行為正文即主體，每行28字，每頁22行。

落款：應當集中於文書最後一頁之內；審判長、審判員上下排列在政文下方適當位置，右空4空；成文時間在審判員下方適當位置，右空4字，用漢字全年、月、日、「零」寫為「○」；書記員在成文時間下隔一行，右空4字。

成文時間上、下留有適當空間以加蓋院印，院印上不壓審判員，下不壓書記員，採用下套方式，即僅以下弧壓在成文時間上。

當文書排版後所剩空白處不能容下落款位置時，應採取調整行距、字距的措施加以解決，務使落款與正文同處一面，不得採取標識「此頁無正文」的方法解決。

頁邊，天頭大於地角，左空大於右空。

頁碼用4號半形白體阿拉伯數碼標識，置於版心下邊緣之下一行，數碼左右各放一條4號一字線，一字線距版心下邊緣7mm.單頁碼居右空1字，雙頁碼居左空1字。空白和空白頁以後的頁不標識頁碼。

（三）文書正文有兩頁以上的，應當用粘貼方法，不用訂書機裝訂

(6)行政法裁判文書模板擴展閱讀：

《中華人民共和國最高人民法院》有模板，只需要更改少部分。

××××人民法院

民事判決書

(××××)……民初……號

原告：×××，……。

……

被告：×××，……。

……

(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

原告×××與被告×××……(寫明案由)一案，本院於××××年××月××日立案後，依法適用簡易程序，公開/因涉及……(寫明不公開開庭的理由)不公開開庭進行了審理。原告×××、被告×××(寫明當事人和其他訴訟參加人的訴訟地位和姓名或者名稱)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

×××向本院提出訴訟請求：1.……；2.……(明確原告的訴訟請求)。事實和理由：……(概述原告主張的事實和理由)。

×××承認原告在本案中所主張的事實，但認為，……(概述被告對法律適用、責任承擔的意見)。

本院認為，×××承認×××在本案中主張的事實，故對×××主張的事實予以確認。……(對當事人訴訟請求進行簡要評判)。

依照《中華人民共和國……法》第×條、……(寫明法律文件名稱及其條款項序號)規定，判決如下：

……(寫明判決結果)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息(沒有給付金錢義務的，不寫)。

案件受理費……元，減半收取計……元，由……負擔(寫明當事人姓名或者名稱、負擔金額)。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於××××人民法院。

審判員×××

××××年××月××日

（院印）

書記員×××

【說明】

1．本樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條、第一百五十七條、第一百六十條以及《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百七十條制定，供基層人民法院適用簡易程序開庭審理民事案件終結後，對於當事人對案件事實沒有爭議的作出判決用。

2．適用簡易程序審理的案件，有下列情形之一的，判決書對認定事實或者裁判理由部分可以適當簡化：一方當事人明確表示承認對方全部或者部分訴訟請求的；涉及商業秘密、個人隱私的案件，當事人一方要求簡化裁判文書中的相關內容，人民法院認為理由正當的；當事人雙方同意簡化的。

3．單方負擔案件受理費的，寫明：「案件受理費……元，減半收取計……元，由×××負擔。」分別負擔案件受理費的，寫明：「案件受理費……元，減半收取計……元，由×××負擔……元，×××負擔……元。」

㈦ 法院判決書引用法律條文示範

法律分析：法院可以作為判案依據的法律形式主要包括法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。其它的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。

法律依據：《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》

第一條 人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。

第二條 並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。

第三條 刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。

第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。

第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。

第六條 對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。

第七條 人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。

第八條 本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

㈧ 沒收違法所得裁定書模板

法律分析：裁定書是審判機關為處理訴訟程序問題或部分實體問題而依法製作的訴訟文書。內容如下：1、寫明管轄的人民法院；2、寫裁定書的名稱和類型；3、寫清楚原告被告的姓名或名稱等基本情況；4、內容；5、裁定並寫明訴訟費用的負擔；6、審判人員和日期等。

法律依據：《人民法院民事裁判文書製作規范》 (七)裁判依據

1.引用法律、法規、司法解釋時，應當嚴格適用《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定》。

2.引用多個法律文件的，順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋;同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律;同時引用實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。

3.確需引用的規范性文件之間存在沖突，根據《中華人民共和國立法法》等有關法律規定無法選擇適用的，應依法提請有決定權的機關作出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。

4.裁判文書不得引用憲法和各級人民法院關於審判工作的指導性文件、會議紀要、各審判業務庭的答復意見以及人民法院與有關部門聯合下發的文件作為裁判依據，但其體現的原則和精神可以在說理部分予以闡述。

5.引用最高人民法院的司法解釋時，應當按照公告公布的格式書寫。

6.指導性案例不作為裁判依據引用。

(八)裁判主文

1.裁判主文中當事人名稱應當使用全稱。

2.裁判主文內容必須明確、具體、便於執行。

3.多名當事人承擔責任的，應當寫明各當事人承擔責任的形式、范圍。

4.有多項給付內容的，應當先寫明各項目的名稱、金額，再寫明累計金額。如：「交通費……元、誤工費……元、……，合計……元」。

5.當事人互負給付義務且內容相同的，應當另起一段寫明抵付情況。

6.對於金錢給付的利息，應當明確利息計算的起止點、計息本金及利率。

7.一審判決未明確履行期限的，二審判決應當予以糾正。判決承擔利息，當事人提出具體請求數額的，二審法院可以根據當事人請求的數額作出相應判決;當事人沒有提出具體請求數額的，可以表述為「按×××利率，自××××年××月××日起計算至××××年××月××日止」。

㈨ 法院判決書樣本

人民法院民事判決書模板：
____人民法院

民事判決書

（____）____民再____號

抗訴機關：____人民檢察院。

申訴人（一審、二審訴訟地位）：____，____。____

被申訴人（一審、二審訴訟地位）：____，____。____

二審上訴人／二審被上訴人／第三人（一審訴訟地位）：____，____。___。（以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息）

申訴人____因與被申訴人___及___（寫明原審其他當事人訴訟地位、姓名或名稱）____（寫明案由）一案，不服本院（____）____號民事判決／民事裁定，向____人民檢察院申訴。____人民檢察院作出____號民事抗訴書，向____人民法院提出抗訴。____人民法院作出（____）____號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭，開庭審理了本案。____人民檢察院指派檢察員____出庭。申訴人____、被申訴人____（寫明當事人和其他訴訟參加人的訴訟地位和姓名或者名稱）到庭參加訴訟。（未開庭的，寫明：本院依法組成合議庭審理了本案）。本案現已審理終結。

____人民檢察院抗訴認為，____（概括寫明人民檢察院的抗訴理由）。

____稱，____（寫明再審過程中申訴人的再審請求、事實和理由）。

____辯稱，____（概述被申訴人的答辯意見）。

____述稱，____（概述原審其他當事人的意見）。

____向一審法院起訴請求：____（寫明一審原告的訴訟請求）。一審法院認定事實：____。一審法院判決：____（寫明一審判決主文）。

____不服一審判決，上訴請求：____（寫明上訴請求）。二審法院認定事實：____（概述二審認定事實）。

二審法院認為，____（概述二審判決理由）。二審法院判決：____（寫明二審判決主文）。

圍繞當事人的再審請求，本院對有爭議的證據和事實認定如下：

____（寫明再審法院採信證據、認定事實的意見和理由，對一審、二審法院認定相關的事實進行評判）。

本院再審認為，____（寫明爭議焦點，根據再審認定的案件事實和相關法律，對再審請求進行分析評判，說明理由）。

綜上所述，____（對當事人的再審請求是否成立進行總結評述）。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第____項、____（寫明法律文件名稱及其條款項序號）規定，判決如下：

一、____；

二、____。（以上分項寫明判決結果）

____（寫明訴訟費用的負擔）。

本判決為終審判決。

審判長_____

審判員_____

審判員_____

____年____月____日
（院印）

書記員_____

【說明】
本判決書樣式根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款制定。供因人民檢察院抗訴，上級人民法院指令再審，受指令的人民法院按照第二審程序審理後作出實體處理用。

(9)行政法裁判文書模板擴展閱讀:

判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

最高人民法院發布新規：法院生效的判決書從2014年1月1日起在互聯網全面公布，除涉及國家機密、個人隱私、未成年犯罪以及不宜「曬」的4類判決書外，公眾均可隨時查閱。

按民事訴訟法的規定和最高人民法院關於民事訴訟文書格式的要求，此判決書由首部、正文和尾部組成。

首部

⒈標題

分兩行書寫，第一行寫法院名稱，第二行寫文書種類，即「民事判決書」。

⒉編號

在標題右下方寫編號，表述為「[年度]×民初字第××號」。如系經濟糾紛案件，案件性質代字為「經」字。

⒊訴訟參加人及其基本情況

①原告：如系公民提起訴訟的，應寫明其姓名、性別、年齡、民族、籍貫、工作單位、職業和住址等。如系法人提起訴訟的，應寫明單位的全稱和所在地址；然後另起一行寫法定代表人的姓名和職務。在訴訟過程中，被告提起反訴的，在判決書中還應表明各自當事人在反訴中的稱謂，如「原告」、「被告」。當事人有訴訟代理人的，應寫明是何種訴訟代理人，應具體寫明其稱謂：系法定代理人、指定代理人或是委託代理人，然後寫明其姓名等基本情況。②被告：除稱謂為被告以外，其他基本情況寫法同原告相同。③第三人：寫明其姓名或名稱等基本情況。

⒋案件由來和審理經過

應表述為：「……一案，本院於×年×月×日受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。……到庭參加訴訟。本案已審理終結。」

正文

事實部分首先寫明當事人的請求和爭議的事實與理由，然後另起一行寫明法院認定的事實和證據。

當事人雙方爭議的事實、理由及各自訴訟請求。即原告具體要求解決什麼爭議的問題，如何解決及其事實和理由；被告對原告訴訟請求所持的態度，陳述的主要事實和理由，以表明雙方起訴或答辯各自所持的態度或依據。

網路-判決書

㈩ 如何寫好優秀裁判文書

裁判文書寫的是否好，一是看敘述事實是否清楚，二是看是否有分析。裁判文書是要高度體現出審判人員的法律意識，要言之成理論之有據，三是看是否體現對當事人民事權益的真正保護。
1、辦理刑事一審案件，製作刑事一審法律文書，不僅要有一定的刑法理論基礎，實踐中往往更需要一定的語言文字功底和較強的邏輯思維能力。寫刑事一審判決書，首先要把審理查明的案件事實敘述清楚、准確、恰當，這就要有一定的書面語言表達能力；判決書中的語言，一般不宜使用方言俚語，而要使用「法言法語」，要緊緊依據法律規定來組織文書語言，這就要有一定的刑法等法學理論修養；判決書的案件事實敘述以及論證的層次性、邏輯性等，又需要作者具有較強的邏輯思維能力。因此，一篇好的刑事法律文書，就是一篇好的論文。基於這種認識，在審判實踐中，我們極力貫徹不斷學習的思想，不斷結合所辦案件對文書的寫作方式進行研究探索。學習研究最高法院刑一庭、刑二庭分別編寫的《刑事審判參考》、《經濟犯罪審判指導》登載的各類刑事判決書。這些判決書都是最高法院從各地法院精選出來的，不論在案件的典型性方面，還是在判決書製作的質量方面都具有很大的指導意義，如《經濟犯罪審判指導》2004年第1輯刊登的原安徽省副省長王懷忠受賄、巨額財產來源不明案的一審判決書中，針對辯護人提出的偵查人員取證地點不合法等辯護意見，判決書是這樣評價的：「本案偵查機關是最高人民檢察院，而本案大部分證人居住或者工作在安徽，偵查機關通知證人到偵查人員在外地辦案居住的賓館或者招待所進行，是工作需要，沒有證據證明有關證人因為取證地點的原因而作了虛假陳述，」故該辯護意見不能成立。再如《刑事審判參考》刊登的原雲南紅塔集團董事長褚時健案件的一審判決書，該判決書在格式上沒有採用通常的方式，即先敘述指控的事實、簡要概括指控證據，後寫審理查明的案件事實、詳細列寫確認的證據，再評價辯方意見，最後闡明判決理由，而是採用了「一事一控一辯一評」的格式，即針對指控的多起犯罪事實，採取一起一清的方式，在每一起指控的犯罪事實後，緊接著表述控方提供的證據和理由、辯方提供的證據和理由，再敘述法官對雙方意見的評述。這樣的表述方式對於多起指控事實的案件非常恰當。
2、民商事裁判文書是人民法院在審理民商事案件中為解決當事人之間的爭議所作出的判決書、裁定書及調解書，它體現著人民法院的工作成果，是止紛息爭的工具，是公正與效率的載體，是法官技能的賽場，它的好壞直接影響著案件的質量，對判斷人民法院公正與否、效率高低起著至關重要的作用。一份好的民商事裁判文書不僅能客觀地反映該案件的審判過程及審判結果，而且能起到息事寧人、化解矛盾的作用，還能起到應有的法制宣傳作用，促使民事主體依法行事。要寫出好的裁判文書，法官需要有豐厚的法學理論功底，成熟的社會經驗，豐富的人生閱歷，一定的文學素養。
筆者查閱了相當一部分民商事裁判文書，從中發現存在以下主要問題：

1、程序性問題，包括當事人及代理人的有關情況寫的不夠恰當，格式不符合《法院訴訟文書樣式（試行）》及《最高人民法院關於適用簡易程序審理的民商事案件法律文書的式樣》的製作規范，該問題涉及法官的基本素質及司法理念問題，對此筆者不再贅述。

2、說理不透。（1）對證據不予理睬、不予分析或分析不透。證據是訴訟的關鍵所在，是法院認定法律事實的前提，它直接關聯著當事人案件的勝敗與否，直接決定著法院如何判案，在查閱的有些法律文書中，筆者發現少數法官在裁判文書中對當事人依法提供的證據根本不予理睬，這樣勢必導致該法律文書所認定的法律事實及其裁判成了無源之水；有些法官對當事人提供的證據不加分析便直接採信，有此導致對方當事人的嚴重不滿，它為人們對該裁判文書的合理懷疑提供了機會；有的法官對證據分析不透，決定證據採信與否的著力點是證據的合法性、客觀性、關聯性及證明力，在分析證據時必須准確地適用法律 ，又要運用其在相關領域的知識與才華，還要掌握一定的邏輯規律，然而筆者發現有些法官在分析證據時對法律知識把握不夠，對有關生活常識及專業知識掌握膚淺，邏輯規律意識淡薄，從而在分析證據時出現適用法律不準、認識上有偏見、推理上出現矛盾等不正常情形，這些都勢必會動搖法律事實存在的根基。（2）採信證據與法律事實脫節。從採信證據到認定法律事實是一個邏輯推理過程，它要求法官的思維是法律思維，在此前提下的推理是無論歸納推理還是演繹推理都必須符合邏輯規律，然而，筆者發現有些法官的思維違背邏輯規律，出現採信的證據推不出所認定的法律事實的怪現象 。（3） 法律事實與判理銜接不順。判理就是闡明判決的理由，從法律傳統看，我國是一個成文法國家，成文法的演繹推理的方法決定了法官的判決結果及當事人的請求無法通過判例而只能通過具體的判決理由來闡述，因此一份優秀的民商事判決書的判理部分既是判決書的靈魂，又是聯系法律事實與法律引用乃至裁判結果的橋梁與紐帶，是反映法官水平的標尺，是促使當事人服判息訴的砝碼，是進行法制宣傳的有力工具，它在整個裁判文書具有不可替代的作用。判理即邏輯推理，這種理性認識通常採用的是演繹推理，即由一般到特殊的推理，有大前提（法律規定）與小前提（案件事實）兩個條件而得出一個結論（裁判結果），這個思維過程必須符合邏輯規律及一般人認知規律，推理過程即認識內容表現應該祥略得當；在推理循序上，先列舉大前提，即相關法律所隱含的精髓，譬如：是合同糾紛應先擺出「合法的合同依法應受保護」的前提，再列出小前提，即本案中的合同是否合法及其理由，最後得出結論，即各方當事人法定、約定的權利義務是什麼，實際上履行了什麼義務、享有了什麼權利，還應履行哪些義務、享有哪些權利，由此可以使當事人贏得堂堂正正，輸得明明白白，同時也能夠使法院判案顯得有根有據，凸現公正，顯示效率，然而筆者發現有的裁判文書的說理部分邏輯性不強，推理不夠嚴密，過於簡單，發揮不出裁判文書判理應該發揮的作用。 （4）在判理與判決結果之間存在法理不順，即引用法律不當，包括引用法律錯誤及不符合先程序法後實體法、先上位法後下位法、先一般法後特殊法的正常順序。

針對以上問題，筆者認為：要想寫出比較出色的法律文書，必須從以下幾個方面入手。首先要認真學習，提高綜合素質。特別是學好、學透法學基礎理論，豐富法學理論功底，樹立起符合現代司法理念的法律思維方式；學習基本的邏輯知識，有一定的邏輯推理能力；學習文學知識，增強文學修養；同時 要多看優秀法律文書，作到取長補短。其次要 不斷學習新頒布的法律、法規及司法解釋，掌握法律的精神實質及缺陷。最後要增加閱讀量，善於觀察，不斷思考，拓寬視野，增長自己各方面的知識，積累比常人更為豐富的專業知識、生活經驗。

一份好的裁判文書可以體現出審理案件的「事實清、道理明、人心服、裁判公」的效果，所以我們必須要加強對裁判文書重要性的認識，同時也要不斷學習，認真思考，這樣才能寫出比較出色的民商事裁判文書。（D）