當前位置:首頁 » 條款大全 » 魏則西事件行政法

魏則西事件行政法

發布時間: 2022-08-31 09:35:10

『壹』 這兩天百度的魏則西事件主要指什麼

樓主,你好

以下是新聞

魏則西之死

5月1日早上6:44 公眾號「有槽」發布了一篇題為《一個死在網路和部隊醫院之手的年輕人》,文章以西安電子科技大學21歲學生魏則西在知乎上的回答引入。在回答知乎提問「你認為人性最大的『惡』是什麼?」時,魏則西講述了自己罹患罕見癌症求醫的經歷。

魏則西是西安電子科技大學計算機系學生,於2年前體檢後得知罹患「滑膜肉瘤」晚期。據魏則西生前描述,該疾病為「一種很恐怖的軟組織腫瘤」,目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術,沒有有效的治療手段。之後魏則西一家為了求醫四處奔波。

2015年9月開始,已經接受了4次化療的魏則西開始前往北京治療,最終,選擇了武警北京總隊第二醫院。不過,在今年4月12日,魏則西最終還是去世了。5月1日,魏則西去世後的第18天,公眾號「有槽」發表文章《一個死在網路和部隊醫院之手的年輕人》,該文作者涓總在文中寫道,

「莆田人士陳新賢的康新公司通過承包科室等方式,管理多家公立醫院腫瘤科室,從事醫院和科室官網建設和維護、網路競價、在線咨詢導醫,甚至直接參與臨床治療;陳新賢與其弟陳新喜的柯萊遜生物公司為這些腫瘤科室提供技術服務。這是穩賺不賠的生意,只要康新能繼續搞掂主管醫院。

如此謀財害命的治療,得到了主管醫院的縱容,得到了網路競價排名的助推,也得到監管部門的睜一隻眼閉一隻眼的默許。得了癌症、被騙了錢又沒了命的病人太可憐、太無助、太冤枉。」
涓總的這段話如果只能算作是對魏則西之死,牽涉其中人的一個責任梳理,那麼文末的最後一段話,則可以算作是言辭激烈的詛咒。

「我是無神論者,但在這件事情上我期待有報應,我希望涉事的所有人,包括醫療監管官員,網路的人,醫院的人,康新的人,柯萊達的人,夜裡能聽到魏則西和其他受害者的哭聲。」

網路副總裁王湛傳聞被開除

當朋友圈裡正在傳閱涓總文章的同時,網路上有關網路副總裁王湛被開除的消息正在擴散。

據媒體報道稱,因違反職業道德,損害網路公司利益,已於4月29日被開除處理。而TechWeb就此事向網路方面求證,得到的回復是「不予置評」。有關王湛被開除的傳聞,目前也未得到來自官方的正式確認。

正因其含糊其詞,反而更容易讓人遐想連篇。

輿論不斷發酵的過程中,網路官方也作出了回應。

網友查知早在4月28日,網路推廣官方微博就在其官微發表聲明,

「網友魏則西同學與滑膜肉瘤持續抗爭兩年後不幸離世,引發很多朋友的關注和哀悼。得知此事後,我們立即與則西爸爸取得聯系,致以慰問和哀悼,願則西安息!對於則西生前通過電視媒體報道和網路搜索選擇的武警北京總隊第二醫院,我們第一時間進行了搜索結果審查,該醫院是一家公立三甲醫院,資質齊全。網路信息健康有效,是每個互聯網參與者的責任。我們願繼續努力,接受監督,不給虛假信息和違法行為留下任何可趁之機!」

5月1日01:31 網路推廣官方微博再次發文回應魏則西事件,

「針對網友對魏則西所選擇的武警北京市總隊第二醫院的治療效果及其內部管理問題的質疑,我們正積極向發證單位及武警總部主管該院的相關部門遞交審查申請函,希望相關部門能高度重視,立即展開調查,如果調查結果證實武警二院有不當行為,我們全力支持則西家屬通過法律途徑維權。

網路永遠跟廣大網友站在一起,維護網民合法權益是我們應盡的責任。我們全力配合執法部門調查和打擊一切違法違規行為,也強烈呼籲相關醫院主管部門,加強醫院監管,為廣大患者創造可信賴的醫療環境。」

在朋友圈輿論一邊倒聲討網路,指責其助紂為虐的時候,網路推廣的兩則聲明不僅沒有替網路撇清關系,反而引來新一輪的質疑。

5月1日11:08,丁香園CTO馮大輝運營的微信公眾號「小道消息」發表《青年魏則西之死》一文,該文稱,

「魏則西去世後,網友在網路上質疑網路並且迅速發酵,網路公司被迫公開回應試圖撇清關系,『我們第一時間進行了搜索結果審查,該醫院是一家公立三甲醫院,資質齊全。』並且迅速清理了相關廣告(網路一向善於這么干),如果現在去搜索相關信息,結果已經跟魏則西所搜索的不一樣了。

時間永是流逝,網路依舊太平,更何況,網民是健忘的,畢竟,賣貼吧事件也沒過去幾天。」

魏則西之死是網路一家的錯嗎?

《青年魏則西之死》中有這樣一段話,「作惡的不止網路一家,缺乏有效的監督,相關的法規缺失,才會讓這些騙子醫院至今還在招搖撞騙。這個鏈條上的所有人都有罪惡,絕非用一句『資質齊全』的借口就可以免責的。」

與此同時,有關莆田系成長史的大

『貳』 魏則西事件全過程是什麼

2016年3月30日,魏則西在網上記錄了自己求醫的經歷,其中關於武警二院和網路搜索的內容引發廣泛關注。

據華西都市報報道,魏則西的父親魏海全告訴記者,當初在北京的一家腫瘤專科醫院里,他聽了一位醫師的推薦,在通過網路搜索和央視得知「武警北京總隊第二醫院」後,魏則西父母前往考察,並被該醫院李姓醫生告知可治療,於是魏則西開始了在武警北京總隊第二醫院先後4次的治療。從2015年9月份開始,魏則西在父母的帶領下先後從陝西咸陽4次前往北京治療。

人物生平

2012年,魏則西考入西安電子科技大學計算機專業。他成績優異,排名在班級前5%。

2014年4月,魏則西被查出得了滑膜肉瘤。這是一種惡性軟組織腫瘤,目前沒有有效的治療手段,生存率極低。休學。

2014年5月20日至2014年8月15日,魏則西接連做了4次化療,25次放療。

2014年9月至2015年底,魏則西先後在武警二院進行了4次生物免疫療法的治療,花了二十多萬元。

治病的巨額花費將家裡積蓄掏空,魏則西接受了4次化療、25次放療,吃了幾百服中葯,經歷了3次手術。

檢查出滑膜肉瘤之後,學校曾經組織了募捐活動,在學校食堂放置了幾處募捐箱,籌集了8萬元錢,也有人進行義賣籌錢。所做的這一切都是希望能夠幫助挽回年輕的生命,結果卻是未能如願。

2015年3月,休學一年的魏則西回到學校,轉入計算機專業2013級2班。

『叄』 魏則西事件的議論文

在日常學習、工作生活中,許多人都有過寫論文的經歷,對論文都不陌生吧,論文是一種綜合性的文體,通過論文可直接看出一個人的綜合能力和專業基礎。那麼一般論文是怎麼寫的呢?以下是我精心整理的魏則西事件的'議論文,希望對大家有所幫助。

「魏則西事件」持續發酵,工作組已進駐相關醫院。有關領導表示,將全力配合國家衛生計生委等部門調查,對發現的問題將依法依紀嚴肅查處,絕不姑息遷就。昨天上午,深陷「魏則西事件」漩渦的醫院貼出停診通知,宣布暫時停止一切對外服務。

一位正值青春華年的青年病逝,令人悲傷;他生前在網路揭示的「惡」,讓人憤慨。魏則西在《你認為人性最大的「惡」是什麼?》的回答中,不滿集中在「網路競價排名」與「生物免疫治療」上,其實,更多問題他並沒有觸及,更值得我們反思。

思考一,作為提供搜索服務的商業網站,商業推廣收費是其經營模式之一,無可厚非。只是,「有奶便是娘」,誰出的錢多,就將誰排在搜索結果的前面,結果被「無良商人」鑽了空子,坑了消費者,這種行為就值得追問。網站經營方式有問題,外部規范管理哪去了?如果制度缺位,理當及時補上短板。

思考二,誘導魏則西上當的「DC—CIK細胞免疫療法」。魏則西表示,一位留學生幫他查明,這是一種因有效率太低而被國外淘汰的療法。一種在國外被淘汰的療法,在國內卻被吹成「新技術」,把患者宰得「鮮血淋漓」。這方面,醫院固然有責任,但管理者呢?醫療技術事關重大,管理豈能放任?

思考三,「魏則西事件」令人震驚的內幕還在於,靠電線桿貼小廣告起家的莆田系居然堂而皇之進入公立醫院,承包相關科室,利用公立醫院品牌、資源大發其財。公立醫院科室外包,擾亂醫療市場秩序,危害醫院的公益性和服務性,對患者更是不利,已是共識。北京市衛計委相關負責人3日表示,國家衛生行政部門早已明確要求,公立醫院科室不能對外承包經營。既然「早已明確要求」,為何肇事醫院不把規定當回事?這種現象並非個別,行政管理不能滿足於「歡迎舉報」的被動狀態,要有主動意識。

思考四,近年來,一系列的負面新聞幾乎讓「莆田系」成為一個貶義詞,其唯利是圖、忽略道德的經營理念與手法,與醫院的公益性相背悖,難以讓人認同。過度逐利是「莆田系」遭人詬病的主觀原因,客觀上,恐怕亦與民營醫療發展不順有關。我國於20xx年就開放醫療市場,鼓勵發展民營醫療機構,然而直到今天,營利性民營醫院仍然無法與公立醫院站在同一起跑線上。一些民營醫療機構於是走旁門左道,甚至歪門邪道。民營醫療事業發展,一方面要強化管理,規范民營醫療機構行為,另一方面要加大開放力度,讓不同資本主體公平競爭。

有關部門迅速介入「魏則西事件」,表示「決不姑息遷就」,態度很堅決,希望盡快弄個水落石出,給魏則西家人以及公眾一個交代。同時,必須看到,魏則西的不幸,不完全是一個醫療集團、一家醫院和一個網站造成的,深層問題牽涉寬廣,需要更多反思、更深追問,尤其在外部管理環節,該松要松、該緊要緊,一切圍繞患者利益,圍繞提高群眾醫療保障水平。

『肆』 魏則西事件是怎麼回事

2016年3月30日,魏則西在知乎網上記錄了自己求醫的經歷,其中關於武警二院和網路搜索的內容引發廣泛關注。

魏則西的父親魏海在北京的一家腫瘤專科醫院里,他聽了一位醫師的推薦,在通過網路搜索和央視得知「武警北京總隊第二醫院」後,魏則西父母前往考察,並被該醫院李姓醫生告知可治療,於是魏則西開始了在武警北京總隊第二醫院先後4次的治療。

從2015年9月份開始,魏則西在父母的帶領下先後從陝西咸陽4次前往北京治療。2016年4月12日,在 「魏則西怎麼樣了?」的知乎帖下。

魏則西父親用魏則西的知乎賬號回復稱:「我是魏則西的父親魏海全,則西今天早上八點十七分去世,我和他媽媽謝謝廣大知友對則西的關愛,希望大家關愛生命,熱愛生活。」

『伍』 百度魏則西事件,用公共關系的思想解釋一下

網路官微『網路推廣』的一則表示網路督促相關部門追究武警醫院責任,並站在網友一邊維護網友利益的微博引爆輿論。

無論是在頭條新聞下,還是在網路官微下的評論都一邊倒職責網路為逐利,收取廣告費,推廣不屬實信息的行為。而且把企業逐利與病者生命聯系在一起激發網名一定程度的仇視。

關注網路的公關行為,其核心在辟則,之前一條官微就曬出該醫院提交的相關資料證明後又表示追究醫院責任,維護網友利益。網路公關最大的錯誤在於找錯了核心問題,首先一個大企業要有勇於承擔責任的形象,而網路不僅沒有主動承擔責任,其行為讓網名覺得其在推脫責任,一個不負責的企業形象便樹立起來。其次網路因某種程度的政策庇護在國內的搜索引擎一家獨大,各種廣告信息等本就在民間口碑不佳,發生問題後沒有承擔責任還表示現在網友一邊的態度令人反感,表現虛偽。還有網路的盈利模式搜索引擎優化中,本來就存在太多虛假廣告,其還試圖通過提供材料證明自身並無責任,妄圖在虛假中來證明真實無疑過於天真。

總而言之,此次網路公關行為不但沒有解決任何問題,反而給給品牌大大減分。反觀當今品牌公關,不久前的恆大公關同樣因為逃避責任而廣受指責。現今危機公關,其核心要務與首選行為應該是承擔責任,給民眾一個他們希望看到的負責的企業形象,才敢使用他們的產品,而不是一些企業的辟責,甚至跟小孩樣吵架的行為。

在此次事件種除了失敗的危機公關還發現了一個有趣的成功的品牌公關,在頭條新聞中,事件新聞下面就是一條以『如何屏蔽網路推廣』為題的谷歌新聞,詳細的告訴你如何通過幾種技巧讓你在谷歌瀏覽器中屏蔽網路推廣。其嗅覺的靈敏性,行動的速度都讓人折服,不過因政治等其他因素無法取得其應有的效果。

望採納我的回答。

『陸』 魏則西事件全過程是

事件經過如下:

魏則西是西安電子科技大學大學計算機系學生,於2年前體檢後得知罹患「滑膜肉瘤」晚期。據魏則西生前描述,該疾病為「一種很恐怖的軟組織腫瘤,目前除了最新研發和正在做臨床實驗的技術,沒有有效的治療手段。」

得知病情後,魏則西父母在先後帶著魏則西前往北京、上海、天津和廣州多地進行求診,但最後均被告知希望不大。「各大腫瘤醫院都說沒有希望,讓我們再要一個孩子。」魏則西母親在接受新浪科技采訪時稱。

不過魏則西父母並未就此放棄,在通過網路搜索和央視得知「武警北京總隊第二醫院」後,魏則西父母先行前往考察,並被該醫院李姓醫生告知可治療,於是魏則西開始了在武警北京總隊第二醫院先後4次的治療。

據魏則西母親回憶稱:「當時都說沒辦法,我們也沒有放棄。在網路上搜,看到武警北京二院,然後又在央視上看到,就和魏則西的爸爸先去北京考察了一次。

發現這醫院人很多,全國各地哪兒都有人來治療。而且醫生告訴我們他們這兒有美國斯坦福引進的生物免疫療法,保10年20年沒有問題。於是我們決定在這里治療,雖然費用不菲。」



魏則西母親進一步解釋說,當時原本希望去307醫院治療,但是到北京考察後發現武警北京總院二院情況不錯,而且醫院內還播放著央視的報道,一聽能保10年20年便很開心,「我們就四處借錢湊錢,決定花多少都要把孩子的病治好,最後總共治療4次,花費20多萬後,沒有明顯效果。「

從2015年9月份開始,魏則西在父母的帶領下先後從陝西咸陽4次前往北京治療,最後未見具體療效。

2016年4月12日,在一則「魏則西怎麼樣了?」的知乎帖下,魏則西父親用魏則西的知乎賬號回復稱:「我是魏則西的父親魏海全,則西今天早上八點十七分去世,我和他媽媽謝謝廣大知友對則西的關愛,希望大家關愛生命,熱愛生活。」

需要說明的是,在「魏則西事件」出現後,新浪科技多方致電確認了該事件的真實性。魏則西父母在電話中講述了:患病、多方治療無效、網路搜索醫院、見到央視報道、親身前往考察,決定治療等過程,並確認最後在知乎上發布「魏則西去世」的消息確實出自魏則西父親魏海全。

同時,西安電子科技大學計算機學院也告訴新浪科技,接到了本院學生魏則西去世的消息,並稱魏則西是西安電子科技大學計算機學院2012級學生,當時以600多分的高考成績考入計算機系,其後因患病,休學留級至2013級。

此外,新浪科技通過網路搜索找到「武警北京總隊第二醫院」電話,並在詢問「魏則西」情況時,對方確認確實有陝西籍23歲患者「魏則西」在該院接受過治療,但前台咨詢電話無法查詢到更多信息。

『柒』 魏澤西事件是什麼詳細講講

魏則西事件是一個名叫魏則西的人,他身患癌症,在網路網頁上看到可以醫治癌症的醫院所做的推廣,於是去到該醫院接受治療,花費巨大,然而病情並沒有絲毫恢復的跡象,最終不幸離開人世。這個事件對網路信任造成極大影響,網路股票下跌嚴重。這就是魏則西事件。

『捌』 誰能告訴我一下魏則西事件的始末

大學生魏則西罹患「滑膜肉瘤」,通過網路搜索找到武警北京總隊第二醫院,醫生稱從國外引進的療法可「保20年」。在接受4次治療、花費20餘萬元後,仍沒有明顯效果,魏則西於4月12日去世。網友炮轟網路廣告競價排名機制,認為推薦的醫院延誤病情。醫療體系被莆田系等侵蝕現象亦進入公眾視野,醫療安全何在?

熱點內容
行政規章和行政法規 發布:2025-01-20 01:15:10 瀏覽:924
11月14日社會與法頻道怎麼回放 發布:2025-01-20 01:09:25 瀏覽:444
中華人民共和國勞動法出境配偶 發布:2025-01-19 23:58:12 瀏覽:181
新工商法保留工商前置許可 發布:2025-01-19 23:13:26 瀏覽:280
行政立法擴張體現在 發布:2025-01-19 23:07:19 瀏覽:238
旅遊法律責任名詞 發布:2025-01-19 23:05:34 瀏覽:553
德治比法治更重要辨論賽 發布:2025-01-19 22:42:34 瀏覽:638
新勞動法加薪 發布:2025-01-19 22:41:23 瀏覽:725
寧夏郵政條例 發布:2025-01-19 21:48:58 瀏覽:810
經濟法要約邀請例題 發布:2025-01-19 21:10:22 瀏覽:155