刑事訴訟法第l63

㈠ 扭送和逮捕的區別有哪些

逮捕和扭送的區別：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十三條規定：對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：

(一)正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
(二)通緝在案的;
(三)越獄逃跑的;
(四)正在被追捕的。扭送是中國法律賦予公民在緊急情況下協助司法機關同犯罪作斗爭的一種權利。
公民抓住人犯後，應立即送交司法機關處理，不得擅自拘禁。司法機關對於公民扭送前來的人犯，不論是否屬於自己管轄的，都應當接受，並立即訊問。如果認為不構成犯罪或者並非通緝在案的，應立即釋放;需要進一步審查處理的，依照管轄分工，移送主管機關處理;需要拘留或者逮捕的，依照法定程序迅即辦理拘留或者逮捕手續。
扭送的法定情形：
我國《刑事訴訟法》第63條規定：「對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：
1、正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
2、通緝在案的;
3、越獄逃跑的;
4、正在被追捕的。
扭送的法律地位
這一規定要求逮捕必須同時具備以下三個條件：

1.有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的;有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2.可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3.採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。只有嚴格掌握逮捕的適用條件，才能夠防止錯捕和濫捕現象的發生。
依據法律規定，對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以採用取保候審或者監視居住的方法。所謂嚴重疾病一般指不治之症、瀕臨死亡、嚴重傳染病等。所謂嬰兒指未滿1周歲的兒童。這一規定體現了人道主義精神。

㈡ 刑事訴訟有哪些基本原則和基本制度

1.人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則；
2.依靠群眾原則[刑事訴訟法第版6條/第43條/第63條/第84條]；
3.以事權實為根據，以法律為准繩原則[刑事訴訟法第6條]；
4.對一切公民在適用法律上一律平等原則[刑事訴訟法第6條]；
5.各民族公民有權使用本民族語言文字進行訴訟原則：各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利[刑事訴訟法第9條]。
6.審判公開原則[審判公開制度]：人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行[刑事訴訟法第11條]。
7.保障訴訟參與人的訴訟權利原則。

㈢ 關於法院可以決定對什麼人採取拘傳這一刑事強制措施，下列哪一選項是正確的

此題爭議很大，要麼是有問題，要麼就是出題人實在把坑挖得太偏，讓人莞爾。

主要爭議在A選項上。

一般解析往往稱該公司只是涉嫌，還不是被告，所以不能法院來拘傳，A錯誤。

這顯然無法解釋「拒不出庭」這四個字，高某已經拒不出庭，顯然案件已經進入審理階段，涉嫌的不一定是被告，被告一定涉嫌，別人說涉嫌某罪沒毛病。所以這種解釋誤人子弟，不足取。

還是要細看司法解釋：最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋，改過數版，最新的是2021，關於訴訟代表人有如下規定：

第三百三十七條 被告單位的訴訟代表人不出庭的，應當按照下列情形分別處理：

（一）訴訟代表人系被告單位的法定代表人、實際控制人或者主要負責人，無正當理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無法出庭，或者下落不明的，應當要求人民檢察院另行確定訴訟代表人；

（二）訴訟代表人系其他人員的，應當要求人民檢察院另行確定訴訟代表人。

就是說，單位訴訟代表人拒不出庭的話，要不要拘傳，還要具體看該代表人的身份，是法代、實際控制人或主要負責人，可以拘傳，不是的話，就讓單位再換一個人做訴訟代表人便是，沒必要大動干戈。

所以此處的A項情形，要拘傳尚缺乏完整條件，不當選。

以上。

㈣ 法院判拘役可以不收監嗎

法院判拘役，符合條件的，可以不收監，會監外執行。

《刑事訴訟法》
第二百五十四條 對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監外執行：
(一)有嚴重疾病需要保外就醫的；
(二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
(三)生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。
對被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項規定情形的，可以暫予監外執行。
對適用保外就醫可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫。
對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫的，由省級人民政府指定的醫院診斷並開具證明文件。

㈤ 什麼樣的詢問筆錄不能作為定案的依據

依據我國《刑事訴訟法》第63條規定，證據未經當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，不得作為定案的根據，但法律和本解釋另有規定的除外。
第77條規定， 證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經補正或者作出合理解釋的，可以採用；不能補正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據：
（一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點的；
（二）詢問地點不符合規定的；
（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關作證的權利義務和法律責任的；
（四）詢問筆錄反映出在同一時段，同一詢問人員詢問不同證人的。

㈥ 修改後的刑事訴訟法對證人保護制度是如何規定的

對於證人的保護應當採取以下一項或者多項保護措施：(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；(二)採取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；(四)對人身和住宅採取專門性保護措施；(五)其他必要的保護措施。
【法律依據】
根據《刑事訴訟法》第63條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。

㈦ 依刑事訴訟法規定，扭送的對象包括哪些

我國《刑事訴訟法》第63條規定：對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安版機關、人民檢權察院或者人民法院處理：

（一）正在實行犯罪或者正在犯罪後即時被發覺的；

（二）通緝在案的；

（三）越獄逃跑的；

（四）正在被追捕的。

(7)刑事訴訟法第l63擴展閱讀

扭送性質：

1、扭送是法律賦予公民同犯罪行為作斗爭的手段；

2、扭送並非強制措施的種類。

公檢法對於扭送的處理：

1、四項權力：接受權；訊問權；移送管轄權；採取緊急措施權。

2、對於扭送來的人：都應當接受，應當立刻訊問；對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理；對於不屬於自己管轄而又必需採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。

①扭送應不得擁有國家機關緊急逮捕時的附帶搜查權。

②未賦予扭送時使用槍械器以暴制暴的權力。

㈧ 協助警察抓在逃犯盜竊的有獎勵嗎

協助警察抓在逃犯盜竊案犯，一般沒有獎勵。
按現行法律法規，並沒規定協助警察抓捕犯罪分子有獎勵，所以，公民協助抓捕是沒有獎勵的。但各地相關部門有根據實際情況進行懸賞獎勵，具體情況，請自行根據實際情況進行核實。

我國《刑事訴訟法》第63條規定：「對於有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：
1、正在實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；
2、通緝在案的；
3、越獄逃跑的；
4、正在被追捕的。」

㈨ 保安員抓獲犯罪嫌疑人可以押送不

《刑事訴訟法》第63條：對於正在實行犯罪或者犯罪後即時被發覺的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。制止犯罪、扭送犯罪嫌疑人屬於公民正當、合法的行為。犯罪嫌疑人為逃避抓捕造成的傷害後果，扭送公民不應當承擔刑事及民事責任。
律師評論：保安發現犯罪嫌疑人可以扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。