當前位置:首頁 » 條款大全 » 刑事訴訟法判斷題題庫

刑事訴訟法判斷題題庫

發布時間: 2022-09-04 02:20:30

『壹』 各位幫忙看看這道刑法題,謝謝了.........

【答案】AC
《刑事訴訟法》第198條規定:「公安機關、人民檢察院和人民法院對於扣押、凍結犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息,應當妥善保管,以供核查。任何單位和個人不得挪用或者自行處理。對被害人的合法財產,應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品,應當依照國家有關規定處理。對作為證據使用的實物應當隨案移送,對不宜移送的,應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送。人民法院作出的判決生效以後,對被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息,除依法返還被害人的以外,一律沒收,上繳國庫。司法工作人員貪污、挪用或者私自處理被扣押、凍結的贓款贓物及其孳息的,依法追究刑事責任;不構成犯罪的,給予處分。」因此A項正確。
《刑訴解釋》第291條規定:「下列不宜移送的實物,人民法院受理案件時,應當審查是否附有相關證據材料;需要鑒定(包括估價)的,應當附有鑒定結論:(一)大宗的、不便搬運的物品,由扣押機關開列清單,並附原物照片和封存手續,註明存放地點;(二)易腐爛、霉變和不易保管的物品,扣押機關變賣處理後,隨案移送原物照片、清單、變價處理的憑證(復印件);(三)違禁品、槍支彈葯、易燃易爆物品、劇毒物品以及其他危險品,扣押機關依照國家有關規定處理後,隨案移送原物照片和清單。對於查封、扣押的貨幣、有價證券等依法不移送的,人民法院受理案件時,應當審查是否附有原物照片、清單或者其他證明文件。」毒品屬於違禁品,依法不移送原物,因此B項錯誤。
《六機關規定》第48條規定:「對於贓款贓物,除依法返還被害人的財物以及依法銷毀的違禁品外,必須一律上繳國庫。任何單位和個人都不得挪用或者私自處理。關於贓款贓物的處理,應當按照刑事訴訟法第198條的規定執行,並應當根據不同情況作以下處理:(一)對作為證據使用的實物,應當依法隨案移送。對不宜移送的,應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送,不得以未移送贓款贓物為由,拒絕受理案件。(二)偵查機關凍結在金融機構的贓款,應當向人民法院隨案移送該金融機構出具的證明文件,待人民法院作出生效判決後,由人民法院通知該金融機構上繳國庫,該金融機構應當向人民法院送交執行回單。(三)查封、扣押的贓款贓物,對依法不移送的,應當隨案移送證據清單、照片或者其他證明文件,待人民法院作出生效判決後,由人民法院通知查封、扣押機關上繳國庫,查封、扣押機關應當向人民法院送交執行回單」。因此,C項正確。
《刑訴解釋》第294條規定:「對於人民法院扣押、凍結的贓款、贓物及其孳息,人民法院作出的判決生效後,由原審人民法院依照生效的法律文書進行處理。除依法返還被害人的以外,應當一律沒收,上繳國庫。法律另有規定的除外。對人民檢察院、公安機關因犯罪嫌疑人死亡,申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機構,將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫或者返還被害人的案件,人民法院應當經過閱卷、審查有關證據材料後作出裁定。」因此,對於D項中的情形,人民檢察院應當申請人民法院裁定通知凍結犯罪嫌疑人存款、匯款等的金融機構將該犯罪嫌疑人的存款、匯款等上繳國庫,而非由檢察機關直接通知金融機構將凍結的牛七的存款、匯款上繳國庫,D項錯誤。

『貳』 中華人民共和國刑事訴訟法 非法經營葯品罪

非法經營葯品是指商家在沒有營業執照的情況下,以營利為目的,非法出售葯品。

『叄』 刑事訴訟法練習題集pdf下載

是這個么?

刑事訴訟法習題集_網路文庫
http://wenku..com/link?url=_iKGtUlcCEoyUNlWd_EJk9bhL80q-

你要的那本書好像沒有下載的。

『肆』 刑事訴訟法案例分析題

刑事訴訟法案例分析題
(一)1999年6月5日,張某因犯強奸罪被判處有期徒刑二年,2001年3月被提前釋放。2005年5月20日下午,張某將一中年婦女放在自行車欄內的一隻皮包搶走,內有現金1800
元、身份證一張,張某在逃跑途中被群眾抓獲,後扭送到當地派出所。派出所民警王某和侯某立即進行調查取證,當取證結束後,民警王某和侯某認為犯罪嫌疑人張某能主動承認錯誤,認罪態度較好,決定予以取保候審,並由張某的朋友李某(無固定收入)為保證人。
問題:
1、採取取保候審是否恰當?
2、如取保候審,李某是否可以作為保證人?
答:1、不恰當。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十四條規定,對累犯、犯罪集團的主犯,以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人,危害國家安全的犯罪、暴力犯罪,以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人,不得取保候審。
2、李某不能擔任保證人。《刑事訴訟法》第54條規定「保證人必須符合下列條件:(一)
與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,李某無固定收入,不符合第(二)(四)項規定,李某不符合保證人的條件。

(二)1997年4月23日晚上10時許,某市棉紡廠女職工張雲被強奸。罪犯作案之後逃走,匆忙中留在現場一塊手錶。事後,張雲向公安機關報案,並提供了罪犯的一些特徵。據被害人反映,罪犯是一名年紀大約在30歲上下的男子,身材不高但身體強壯,滿臉胡須。張雲還向公安機關提交了罪犯遺留在現場的手錶。經偵查人員查看,手錶為黑色紅蓮牌機械表,已經半舊。於是,公安機關以這塊手錶為線索開始了案件的偵查活動。一個多月之後公安機關找到了手錶的主人某公司職員劉俊楓。經公安人員詢問,劉俊楓承認手錶是自己的,但是聲稱已經與兩個月以前丟失,而且不承認自己犯有任何罪行。但是劉俊楓提不出證據證明自己曾經丟失手錶。於是,偵查人員認為本案已經證據確鑿,隨即拘留了劉俊楓。然後公安人員找到被害人張雲,告訴她已經找到了遺留在現場那塊手錶的主人,讓張雲辨認一下,該人是不是罪犯。張雲仔細觀察了劉俊楓之後,對偵查人員說:「這個人的身高、體型和罪犯都差不多,而且長相也很象,我覺得就是他。」於是,偵查人員立即作出決定提請人民檢察院批准,逮捕劉俊楓。
(問題)在這起案件的偵查過程中,公安人員的做法不當之處?並請說明理由
答:
1、對劉俊楓採取拘留措施不當,刑事訴訟法第六十一條
2、在主持辨認時採取了單獨辨認的方式
3、在辨認之前將被辨認人的有關情況告知辨認人

(三)犯罪嫌疑人江某,男,68歲,農民,因涉嫌詐騙被公安機關依法拘留。拘留後公安機關發現其患有嚴重肺結核,經醫院檢查屬實,需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定,要求江某提供保證人。江某向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發現,江某之弟有一定資財,但常年在外地做生意,住處較多,行蹤極不穩定,因此沒有同意江某之弟做保證人。
問題:
(1)本案中可否對江某採取取保候審措施?
(2)公安機關不同意江某之弟做保證人的做法是否正確?
(3)若江某無法提供別的保證人,公安機關還可以採取什麼處理方式?
答案:
(1)公安機關可以對江某採取取保候審強制措施。《刑事訴訟法》第60條第2款規定
:對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有嚴重疾病,或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,可以採用取保候審或者監視居住的辦法。」本案中,江某患有嚴重的肺結核,理應對其採取取保候審的強制措施。
(2)公安機關不同意江某之弟做保證人是正確的。《刑事訴訟法》第54條規定:「保證人必須符合下列條件:(一)與本案無牽連;(二)有能力履行保證義;(三)享有政治權利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住處和收入。」本案中,江某之弟無固定的住處,不符合第(二)(四)規定,公安機關不同意其做保證人的做法是正確的。
(3)江某若無法提供別的保證人,可通過交納保證金,而被取保候審。《刑事訴訟法第
53條規定:「人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審,應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。」據此,我國的取保候審分人保和物保(財產保)兩種,若江某無法提供保證人,可選擇財產保,交納保證金。但如江某既無法提供保證人,又無法提供保證金。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第六十八條規定:符合取保候審條件的犯罪嫌疑人既不交納保證金,又無保證人擔保的,可以監視居住。」據此,公安機關可以對江某監視居住。

『伍』 刑事訴訟法——名詞辨析題

1刑事訴訟http://ke..com/view/424857.html?wtp=tt
刑事訴訟法http://ke..com/view/32303.html

刑事訴訟是指審判機關、檢察機關和偵查機關在當事人以及訴訟參與人的參加下,依照法定程序解決被追訴者刑事責任問題的訴訟活動
訴訟法就是關於如何打官司方面的法律規定
2審查起訴http://ke..com/view/591244.htm
提起公訴http://ke..com/view/244674.htm
審查起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行審查,依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。
提起公訴,作為起訴的一種類型,是指人民檢察院對公安機關偵查終結、移送起訴的案件,進行全面審查,對應當追究刑事責任的犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判的一項訴訟活動。
3彈劾式訴訟http://ke..com/view/377432.htm
糾問式訴訟http://ke..com/view/377431.htm

彈劾式訴訟又稱「控訴式訴訟」。主要實行於奴隸制民主共和國和封建制初期一些國家的一種訴訟形式。

糾問式訴訟其對稱為「控訴式訴訟」,又稱「審問式訴訟」。發端於羅馬帝國時期,盛行於中世紀後期歐洲大陸國家的君主專制時期和中國古代封建專制社會。

『陸』 司法考試各科哪些老師講得好

一、刑法
(一)老師介紹

刑法不錯的老師有:徐光華,柏浪濤,羅翔,劉鳳科,蔡雅奇,於越,方鵬,車潤海。

徐光華:

已經是博導級別的老師,刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導,授課激情還在,聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實,幾乎沒有任何廢話,都是干貨。

徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主,同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽,然後告訴你正確的理論,實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好,不吹噓理論,都是以真題、司法解釋為依據撰寫

徐老師有很多精闢的總結,例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題,非常好用,大家學不懂的可以去試試。

往年考生反饋徐老師的書比較厚,很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去,2020年徐老師的書進行刪減和優化,少了100來頁,把一些闡述理論的刪了,直接給結論和例子,剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣,這樣會更應試一些,考生用起來效率也更好,這是一個很重要也很好的的改進。另外,徐光華老師的真題解析寫的是最好的,對真題有疑問的,建議買一本來看。

柏浪濤:

書寫的很好,清晰、有例子、有總結,不過多擴充,適合應試,沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書,理清體系,《刑法攻略》可以多看看,寫的很好。

柏浪濤老師授課也很多年了,課程質量也沒問題,風格也屬於比較柔的,比較喜歡開發學生的思路,說好幾種可能的情況,讓大家思考判斷,沒有給出結論,課程有些慢,結論下的不確定,所以很多基礎差的,在職的不習慣,但對於基礎好的效果就很不錯,可以接觸各個理論,自己思考。

柏浪濤老師分則的一些總結,用類似於理科公式的方法講罪名構成,效果很不錯,對理解罪名效果比較好。

柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進,之前寫的不詳細的解析也都有優化,可以解決很多觀點爭議問題,這是很重要的改進。

羅翔:

講課風趣,理論功底也很扎實,並且他也說過:如果一種國家級考試,缺乏統一的標准,而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺,這不可能培養出法治所需的人才,而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論,以實踐案例和司法解釋為依據,適合命題的趨勢。

羅翔老師的課程很不錯,闡述和分析都很到位,能讓你有深刻的印象,而且不枯燥,基礎差的也能理解。

羅老師上課就是以各種案例講知識點,很多也都是實踐中發生的經典案例,聽羅老師的課就像聽法制節目一樣,會對這些案例印象很深刻。

羅翔老師有法學教育者的光環,會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點,讓大家形成正確的法治觀,所以羅老師的文章(他的微博和訂閱號有)可以多去看看,對於一些理解不到位的點,也可以聽聽他課程的例子,加深理解。

劉鳳科:

張明楷的弟子,因為講授張明楷的理論而出名,而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論,因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的,所以講的很准,押題也很准,但近幾年出題模式有所變化,導致劉鳳科老師的這一特點不突出,但他授課也是很好的。

【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後,不是由某一個人出題,而是有個題庫,題庫的題目由選定的高校老師出(如西政我認識的很多老師都在出題),選中後編入題庫,每年從中抽部分題目來作為試題,司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化,盡量用實踐發生的案例出題,而不是強調考理論,所以近幾年考生會反映越來越活(就是真實發生的案例,能不活嗎?),單獨考理論的那種題基本沒有了,所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的,現在早就改革了,不要拿著出題人觀點背,沒用,不如多看看各地法院公報的案例。

劉鳳科老師的課程自己獨具風格,比較激昂、風趣,愛用「翠花、二娃」舉例,課堂詼諧有趣,讓人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。

跟他的課一定要注意版本,盡量跟面授的版本,免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長,時間被耽誤,聽著很爽,很有趣,但時間會比較久,記憶點也會不突出,而收費課就好很多,乾脆利落。

另外,還有於越,蔡雅奇,方鵬老師也都講的很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。

於越老師講了好幾年法考,質量也都很不錯,只是之前在萬國講,推的少,但在法碩那邊講的很好,大部分法碩機構都是於越老師講,法碩習慣的也可以跟於越老師,基礎差的考生也能聽懂。

蔡雅奇老師每天跑步很勵志,也堅持每天更新刑法知識點的短視頻,很受學生歡迎,知識點和授課當然也沒問題,可以跟。

方鵬老師理論功底好,授課寫書也都很不錯,之前也被評選成法大最受歡迎的老師(羅翔老師也是),可以跟,但跟推薦法本基礎好一些的跟。

(二)刑法老師推薦

我個人比較建議的是:徐光華,柏浪濤

兩位老師的書和課都很好,基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子,簡潔清晰,有總結,有體系,後期復習會好很多。課程都務實,廢話少,書和講義重點明確,總結到位,適合考試。

但需要注意的是:刑法有觀點沖突,所以你如果基礎不好,自己學的話,跟一個老師即可,不要跟兩個,如果基礎好的可以兩個都學,選擇自己認為更有道理的即可。

二、民法

(一)老師介紹

民法不錯的老師有:鍾秀勇,孟憲貴,李建偉,岳業鵬,張翔,韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明

鍾秀勇,用心,有才,學者風范,很好,民法講的有溫度,但課程延伸擴充多,語速慢,在職的很不習慣。

之前一直都首推老鍾,但後面帶在職的發現問題:老鍾免費課很長,在職聽一遍,看一遍書,做一遍題就要一個多月,會很耽誤其他科目的學習。

還有老鍾課程要有基礎才能跟上,不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了,所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課,可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎,然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課,才有效果。

時間多的法本學生可以用老鍾,很不錯,最好用收費版本的課,也可以用免費課(但記得要加速,不然時間不夠),但要記得要整理筆記。

時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課,你的備考時間一定不夠,其他科目一定會被壓榨,法考是看整體成績,不是單獨看某一科!

孟獻貴,年輕的技術流老師,講課干練,純干貨,沒有廢話,並且很適合應試,書和講義都有很多總結對比的表格,方便後期復習。

這兩年我們用孟獻貴老師的帶班,反饋很不錯,課時不會太長,總結的也好,聽完會做題,有體系。

孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多,書沒有寫的很深,達到應試的標准就好,同時也有很多表格和體系總結,基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。

孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例,可以把做題也一並解決了,對於基礎差的效果會好一些。

張翔,西北政法民商法學院院長,博導級別的老師,講課清晰、干貨,沒什麼廢話,不擴充太多,往年有學生說他知識點沒有其他老師全,但法考時代題量壓縮後,我個人認為完全足夠高分了,理論深入程度和講解也都很好。

基礎好的也可以跟,時間也沒有鍾秀勇老師長,沒廢話,應試效率會跟高。

李建偉,博導級別的老師,講授司考多年,民法的水平,授課都沒問題,只是後面精力在學術上,法考講的會少一些了,司考早些時候的年代,李建偉的地位是基本無人可以撼動的。

有些難的知識點,李建偉老師能一針見血的點破,水平很高,也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇,可以跟李建偉老師,比較適合基礎好的跟。

另外,還有岳業鵬、韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明講的也都很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。

岳業鵬老師的書寫的非常好,清晰,簡略,有總結,有例子,邏輯嚴密,非常適合應試!而且沒有很深入,基礎差的也都能看懂,並且不太亂,還比較薄,適合考試。喜歡讀書,不喜歡聽課的,而且時間不夠的,可以用岳業鵬的書,清晰易懂。

楊碩老師在法碩那邊比較有名,所以課程和書籍也都沒問題,楊碩老師法考其實也講了幾年,但之前在萬國,推的少,今年好像是在厚大,跟他法碩的可以繼續法考跟他。

韓祥波老師也是很多年的老師,法考法碩都講,內容控制的很好,不會擴充太多,深度也夠,應試總結都有,基礎差或基礎好都可以跟。

其他老師就不在一一介紹,都是很不錯的老師。

(二)民法老師推薦

我個人比較建議的是:

基礎好的跟鍾秀勇,李建偉,張翔(時間少的優先張翔)

基礎差的跟孟獻貴,岳業鵬

這幾位老師都很不錯,但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些,擴充比較多,所以基礎差的跟著有壓力,而且他們的書相對也都挺厚的,基礎差的看完都壓力很大,建議基礎好的跟。張翔比較適中,內容精簡些,講的也很清晰,干貨多,應試效果好,只是基礎差的跟會相對吃力些,因為沒廢話和擴充,要高度集中精力,但有基礎的用就沒問題。

基礎差的民法不宜耽誤太多時間,民法在法考中屬於難度比較大的科目,理論深,考點多,內容碎而雜,所以找個講的通俗寫的,精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了,體系和題都帶了,書也不厚,應試足夠了,岳業鵬的書很清晰,很好,基礎差的也能看懂,喜歡讀書的可以跟他的書,效果好。

三、刑訴

(一)老師介紹

刑訴不錯的老師有:左寧,向高甲,楊雄,肖沛權,溫雲雲,陳龍,劉玫

左寧,播音嗓音,字正腔圓,講課很清晰,聽起來不容易分心,知識點講的到位,不枯燥,也沒廢話,總結和口訣也有,很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟,而且左寧老師會講解制度背後的法理,在法考改革的趨勢下,可以更好的應對考試。但要注意,刑訴一定要自己學完後多鞏固,多記(梳理筆記,然後背背),不然還是無法提高!

向高甲,課程風趣,有人格魅力,講義和課程都非常用心,做的很細,排版標注都很好,上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍,能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結,很多學生喜歡這些,可以幫助記憶,但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排,排版和整理總結的都很好,比其他老師用心很多,也精簡,還有很多總結和對比表格,背起來效果很不錯,基礎差的跟起來壓力也不大。

肖沛權,和向高甲一樣師從汪海燕,風格和講義也比較相似,講課清晰,講義精簡,知識點和重點都比較明確,近幾年反饋很不錯,之前學過其他老師學不懂的,可以跟下肖沛權試試,我個人覺得講的很不錯,講義也精簡,還有廣東腔,聽課像看港劇。

楊雄,講義全,很適合那種學霸查知識點,但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起,基礎差的學生會不知道標准答案是哪個?授課相對比較悶一些,但也有點冷幽默,看個人喜好。

一般建議時間不夠,基礎不好的,楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述,很耽誤時間,直接用後面的表格復習,不然刑訴擴充太多,根本什麼都記不住!一般楊雄老師授課也是直接講後面表格,前面真的很耽誤時間。

溫雲雲,近2年喜歡的學生越來越多,授課有激情,對於法考是比較用心的,講的很不錯,該對比知識點有詳細的對比,講義整理的也挺全,主觀題階段學生推薦的更多,基礎好或者基礎差的也都可以跟,講義和課都挺好的。

(二)刑訴老師推薦

我個人比較建議的是:左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲

首先他們授課都很清

『柒』 *求*刑事訴訟法作業答案(單選1—10)題

人民檢察院依法對刑事訴訟實行(法律監督)。

根據《刑事訴訟法》的規定,刑事自訴案件共有三類,其中一類即為被害人有證據證明的輕微刑事案件。下列案件中,不屬於這類刑事自訴案件的是(拒不執行判決、裁定案)。

以下選項中,屬於不公開審理的案件是 (公然劫取國家核心機密案件)。

幾個同級人民法院都有管轄權的案件,應由最初受理的人民法院審判。在必要的時候可以移送(主要犯罪地人民法院審判)。

根據《刑事訴訟法》的規定,立案的條件是(有犯罪事實需要追究刑事責任)。

某市政府機關科員張某,因涉嫌犯間諜罪被有關部門立案偵查,後被依法採取強制措施。下列說法中,正確的是(對王某的取保候審應由公安機關執行)。

在一起故意傷害(輕傷)案件中,被告人是一名法國人,下列關於此案管轄法院的說法,正確的是(中級人民法院管轄)。

在法庭審判中,被告人季某以水平太低為由,申請出席法庭的公訴人王某迴避,對季某的迴避申請,合議庭的正確處理是:(法庭應當庭駁回,並不得申請復議)。

自訴人胡某指控陳某對其有誹謗罪行,在自訴訴訟過程中,陳某提出證據指控胡在沖突中將自己打成重傷。人民法院對陳某的指控,應當(轉交公安機關立案偵查)。

搜查婦女身體,應當由(女工作人員進行)。

『捌』 多選:刑事訴訟法規定,律師向被害人調查取證,必須( )。

多選:刑事訴訟法規定,律師向被害人調查取證,必須(A、經被害人同意 B、經人民檢察院或人民法院許可 )。 A、B是對的。向被害人取證,要經過被害人同意,向被害人的近親屬取證,也要經近親屬同意,本題是說向被害人取證,所以不選C。

《刑訴法》第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。

『玖』 刑事訴訟法形成性考核冊作業怎麼搜答案,求告知下

同學們做題的時候沒有答案是比較頭疼的事情,可以通過(電大題庫)這個網站,來查看答案

熱點內容
刑法重公權 發布:2025-01-19 20:19:44 瀏覽:926
法官在家辦公 發布:2025-01-19 20:08:01 瀏覽:831
房東選任責任法律依據 發布:2025-01-19 19:16:10 瀏覽:249
最高人民法院關於引用 發布:2025-01-19 18:54:39 瀏覽:483
注會經濟法幾篇 發布:2025-01-19 18:38:58 瀏覽:710
合同法簽署日期 發布:2025-01-19 18:26:31 瀏覽:500
居委會選主規章 發布:2025-01-19 18:23:20 瀏覽:117
企業信用法律責任 發布:2025-01-19 18:14:21 瀏覽:541
指導意見是部門規章嗎 發布:2025-01-19 18:12:57 瀏覽:796
公司更名後的債權債務法律 發布:2025-01-19 17:15:07 瀏覽:94