行政訴訟法獨有的原則是什麼

❶ 論述我國行政訴訟的特有原則

我國行政訴訟法的特有原則：
1、選擇復議原則；
2、審查具體行政行為合法性原則；
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；
4、不適用調解原則；
5、被告復舉證責任原則；
6、司法變更權有限原則。
一、行政訴訟時效的意義
1、有利於穩定社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展。
2、有利於保護當事人的合法權益。
3、有利於人民法院及時正確地處理民事糾紛。
二、下列的訴訟時效期間為一年：
1、身體受到傷害要求賠償的；
2、出售質量不合格的商品未聲明的；
3、延付或者拒付租金的；
4、寄存財物被丟失或者損毀的。
三、民事訴訟法上的期間
三日：
1．人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
2. 人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
3. 人民法院決定受理申請，應當同時通知支付人停止支付，並在三日內發出公告，催促利害關系人申報權利。
公示催告的期間，由人民法院根據情況決定，但不得少於六十日。
4. 合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。
法律依據：
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

❷ 行政訴訟的特有原則是什麼

法律分析：行政訴訟的特有原則如下：1、選擇復議原則。2、審查具體行政行為合法性原則。3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。4、不適用調解原則。5、被告負舉證責任原則。6、司法變更權有限原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條

被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。

❸ 簡述行政訴訟法的特有原則

法律分析：特有原則是行政訴訟特有的不同於民事訴訟、刑事訴訟的特殊原則。人民法院審理行政案件對具體行政行為是否合法有審查權原則（即人民法院特定主管原則）、被告對作出的具體行政行為負有舉證責任原則、訴訟不停止行政執行原則、人民法院審理行政案件不適用調解原則、司法變更權有限原則。是指由憲法和法律規定的，反映行政訴訟的基本特點，對行政訴訟具有普遍指導意義，體現並反映著行政訴訟的客觀規律和法律的精神實質的基本規則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。

❹ 行政訴訟要遵循什麼原則

法律分析：行政訴訟原則如下：第一、人民法院依法獨立行使行政審判權原則；第二、以事實為根據、以法律為准繩原則；第三、行政行為合法性審查原則；第四、當事人的法律地位平等原則；第五、使用民族語言文字原則；第六、當事人有權辯論原則；第七、合議、迴避、公開審判和兩審終審原則；第八、人民檢察院實行法律監督原則；其中以事實為根據、以法律為准繩原則是刑事、民事、行政三大類訴訟法都應當遵循的原則，貫穿在整個行政訴訟過程中。其中，行政行為合法性審查原則是行政訴訟法獨有的原則，法院審理行政案件對行政行為的合法性進行審查，合法性審查包括職權審查，事實審查，程序審查。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》 第四條 行政處罰遵循公正、公開的原則。設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。對違法行為給予行政處罰的規定必須公布;未經公布的，不得作為行政處罰的依據。

❺ 行政訴訟法特有原則

法律分析：行政訴訟法特有原則：（一）人民法院依法獨立行使行政管轄權的原則。（二）以事實為依據，以法律為准繩的原則。（三）審查特定行政行為是否合法的原則。（四）當事人平等法律地位的原則。（五）使用民族語言原則。（六）當事各方有權辯論。（七）合議，質疑，公開審判和最終審判這兩項審判的原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

❻ 行政訴訟法的特有原則是

法律分析：行政訴訟法的特有原則是：1、選擇復議原則；2、審查具體行政行為合法性原則；3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；4、不適用調解原則；5、被告復舉證責任原則；6、司法變更權有限原則。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第八十六條 人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以不開庭審理。

第八十八條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。

❼ 簡述行政訴訟的特有原則

行政訴訟的特有原則有：
1、選擇復議原則。選擇復議原則是指在法律、法規沒有明確規定必須經過復議的情況下，相對方對行政處理決定不服時，既可以先向上一級行政機關或法律規定的特定機關申請，對復議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經復議直接向人民法院起訴。
2、審查具體行政行為合法性原則。公民、法人或者其他組織只能在認為具體行政行為侵犯了自己的合法權益時，才可以向人民法院起訴。如果是認為抽象行政行為的規定影響、妨礙或者侵犯自己的合法權益時，則不能向人民法院起訴。
3、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則。《行政訴訟法》第44條規定：「訴訟期間，不停止具體行政行為的執行」。

❽ 行政訴訟的基本原則

行政訴訟的基本原則是人民法院依法獨立行使行政審判權原則，以事實為根據、以法律為准繩原則，具體行政行為合法性審查原則，當事人的法律地位平等原則，使用民族語言文字原則，當事人有權辯論原則，合議、迴避、公開審判和兩審終審原則，人民檢察院實行法律監督原則。
【法律分析】
行政訴訟法的基本原則：行政訴訟法基本原則是指行政訴訟法規定的，貫穿於行政訴訟的主要過程，對行政訴訟活動起支配作用的基本行為准則。行政訴訟法基本原則對行政訴訟活動有拘束力。無論是人民法院還是訴訟當事人、其他訴訟參與人都要遵循。行政訴訟法基本原則主要包括以下具體原則：人民法院依法獨立行使審判權原則，人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉：行政審判權由人民法院統一行使。就具體案件的審判來說，各人民法院的審判權獨立。審判人員獨立。以事實為根據、以法律為准繩原則，人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為准繩：以事實為根據要求人民法院審理行政案件，作出裁判之前將相關的事實調查清楚。以法律為准繩要求人民法院審理行政案件時，不管是對被訴具體行政行為合法性進行審查、判斷還是作裁定或決定，均應依法進行。具體行政行為合法性審查原則，只有在公民、法人或者其他組織對具體行政行為的合法性提出異議時，才能通過行政訴訟的方式解決，而行政機關在法律、法規授予的行政自由裁量權范圍內作出的具體行政行為是否合理、適當的問題，原則上只能通過行政復議由行政機關自行判斷和處理。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》
第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。
第四條 人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。
第五條 人民法院審理行政案件，以事實為根據，以法律為准繩。
第七條 人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
第八條 當事人在行政訴訟中的法律地位平等。
第九條 各民族公民都有用本民族語言、文字進行行政訴訟的權利。在少數民族聚居或者多民族共同居住的地區，人民法院應當用當地民族通用的語言、文字進行審理和發布法律文書。人民法院應當對不通曉當地民族通用的語言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十條 當事人在行政訴訟中有權進行辯論。
第十一條 人民檢察院有權對行政訴訟實行法律監督

❾ 行政訴訟的特有原則

A、選擇復議原則；

B、審查具體行政行為合法性原則

C、具體行政行為不因訴訟而停止執行原則；

D、不適用調解原則；

E、變更權有限原則；

F、被告舉證責任原則。

(9)行政訴訟法獨有的原則是什麼擴展閱讀

行政訴訟特有基本原則

1、人民法院特定主管原則；

2、行政訴訟期間具體行政行為不停止執行原則；

3、被告負舉證責任原則；

4、不適用調解原則；

5、對具體行政行為的合法性進行審查的原則；

6、司法變更權有限原則。