六部委刑事訴訟法
『壹』 六機關六部委48條具體法條是什麼
一、管 轄
1．按照刑事訴訟法對刑事案件管轄的分工的規定，人民檢察院管轄「貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪」。對於涉稅等案件由公安機關管轄，公安機關應當立案偵查，人民檢察院不再受理。任何不符合刑事訴訟法關於案件管轄分工規定的文件一律無效。
對於人民檢察院已經立案偵查的依法應由公安機關管轄的涉稅等案件，可由人民檢察院繼續辦理完畢，或由人民檢察院移交公安機關辦理。
2．刑事訴訟法規定人民檢察院管轄「國家工作人員的瀆職犯罪」案件，修訂後的刑法已將瀆職罪的主體修改為國家機關工作人員。根據這一修改，人民檢察院管轄的「瀆職犯罪」，是指刑法分則第九章規定的瀆職罪。另外，刑法分則第四章第二百四十八條規定的監管人員毆打、體罰、虐待被監管人罪，由人民檢察院管轄。刑法分則第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪中規定的犯罪由公安機關管轄。
3．修訂後的刑法已將貪污賄賂罪明確在分則第八章中作了規定，根據這一修改，人民檢察院管轄「貪污賄賂犯罪」案件，是指修訂後刑法分則第八章規定的貪污賄賂罪和其他章節中明確規定按照刑法分則第八章貪污賄賂罪的規定定罪處罰的犯罪。第一百六十三條第一款、第二款、第一百八十四條第一款和第一百六十四條規定的犯罪由公安機關管轄。
4．刑事訴訟法第一百七十條第二項規定由人民法院直接受理的「被害人有證據證明的輕微刑事案件」是指下列被害人有證據證明的刑事案件：
（一）故意傷害案（輕傷）；
（二）重婚案；
（三）遺棄案；
（四）妨害通信自由案；
（五）非法侵入他人住宅案；
（六）生產、銷售偽劣商品案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
（七）侵犯知識產權案件（嚴重危害社會秩序和國家利益的除外）；
（八）屬於刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。
上述所列八項案件中，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理，對於其中證據不足、可由公安機關受理的，應當移送公安機關立案偵查。被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理。
偽證罪、拒不執行判決裁定罪由公安機關立案偵查。
5．修改後的刑事訴訟法刪除了原來關於「上級人民法院在必要的時候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級人民法院審判」的內容。根據這一修改，對於第一審刑事案件，依法應當由上級人民法院管轄的，不能再指定下級人民法院管轄。
6．公安機關偵查刑事案件涉及人民檢察院管轄的貪污賄賂案件時，應當將貪污賄賂案件移送人民檢察院；人民檢察院偵查貪污賄賂案件涉及公安機關管轄的刑事案件，應當將屬於公安機關管轄的刑事案件移送公安機關。在上述情況中，如果涉嫌主罪屬於公安機關管轄，由公安機關為主偵查，人民檢察院予以配合；如果涉嫌主罪屬於人民檢察院管轄，由人民檢察院為主偵查，公安機關予以配合。
『貳』 我國現行法律有保釋的嗎
我國現行法律是沒有保釋這一說的，我國法律有取保候審，是指偵查、起訴和審判機關在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保征金，並出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強制措施。因此，在我國取保候審之中的「保證」，不僅有被保釋之人的「保證」（在西方的刑事訴訟法中，往往是「宣誓」），還應包括財產之擔保或他人之擔保；而所候之「審」，除了法院的審判外，還包括偵查機關和起訴機關之傳訊（審問）。
取保候審雖然是刑事訴訟法所規定的一種刑事強制措施，但相對於刑事拘留和逮捕這兩種強制措施而言，在我國的刑事訴訟實踐中，卻較少被採用。這與《公民權利與政治權利公約》第9條第3項關於「等候審判的人受監禁不應作為一般規則」的規定，明顯不相符合，因此，需對此問題予以研究，以推動取保候審在我國刑事訴訟過程中更多地被採用。
在我國刑事訴訟中，取保候審的適用條件是：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（
二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。
取保候審的擔保方式主要是人保和財產保。
有關取保候審的法律法規：
《刑事訴訟法》
第五十一條人民法院、人民檢察院和公安機關對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監視居住：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的。
取保候審、監視居住由公安機關執行。
第五十二條被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審。
第五十三條人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第五十四條保證人必須符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）有能力履行保證義務；
（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住處和收入。
第五十五條保證人應當履行以下義務：
（一）監督被保證人遵守本法第五十六條的規定；
（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第五十六條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
被保證人有違反本法第五十六條規定的行為，保證上人未及時報告的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十六條被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
（二）在傳訊的時候及時到案；
（三）不得以任何形式干擾證人作證；
（四）不得毀滅、偽造證據或者串供。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，已交納保證金的，沒收保證金，並且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反前款規定的，取保候審結束的時候，應當退還保證金。
第五十八條人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
六部委《刑事訴訟法》司法解釋
（最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定）
20．刑事訴訟法第五十二條規定："被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬有權申請取保候審。"第九十六條規定："犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。"被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬和律師申請取保候審，有權決定的機關應當在七日內作出是否同意的答復。同意取保候審的，依法辦理取保候審手續；不同意取保候審的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
21．刑事訴訟法第五十三條規定："對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。"根據這一規定，不能要求同時提供保證人並交納保證金。
22．對犯罪嫌疑人採取保證金保證的，由決定機關根據案件具體情況確定保證金的數額。取保候審保證金由公安機關統一收取和保管。對取保候審保證人是否履行了保證義務，由公安機關認定，對保證人的罰款決定，也由公安機關作出。具體辦法由公安部會同最高人民法院、最高人民檢察院、國家安全部制定。
23．被採取取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人無正當理由不得離開所居住的市、縣或者住處，有正當理由需離開所居住的市、縣或者住處，應當經執行機關批准。如取保候審、監視居住是由人民檢察院、人民法院決定的，執行機關在批准犯罪嫌疑人、被告人離開所居住的市、縣或者住處前，應當徵得決定機關同意。
最高人民法院關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋
第六十六條被告人具有下列情形之一的，人民法院可以決定取保候審或者監視居住：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審、監視居住不致發生社會危險的；
（三）應當逮捕但患有嚴重疾病的，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。
第六十七條人民法院對被告人決定取保候審、監視居住，應當向其本人宣布，並由被告人在取保候審決定書或者監視居住決定書上簽名。
第六十八條被羈押的被告人及其法定代理人、近親屬和律師有權申請取保候審。申請取保候審應當採用書面形式。人民法院應當在接到書面申請後七日內作出是否同意的答復。對符合取保候審條件並且提出了保證人或者能夠交納保證金的，人民法院應當同意，並依法辦理取保候審手續；對不符合取保候審條件，不同意取保候審的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
第六十九條對符合取保候審條件，具有下列情形之一的被告人，人民法院決定取保候審時，可以責令其提供一至二名保證人：
（一）無力交納保證金的；
（二）未成年人或者具有其他不宜收取保證金情形的。
第七十條人民法院應當依法嚴格審查保證人是否符合法定條件。符合保證人條的，應當告知他必須履行的義務，並由他出具保證書。
第七十一條人民法院決定對被告人取保候審，根據案件情況，可以責令其交納保證金。保證金僅限於現金。人民法院應當根據起訴指控犯罪的性質、情節、被告人的經濟狀況等因素，決定應當收取的保證金數額。保證金應當依照有關規定交由公安機關收取和保管。
第七十二條對同一被告人決定取保候審的，不能同時使用保證人保證與保證金保證。
第七十三條根據案件事實，認為已經構成犯罪的被告人在取保候審期間逃匿的，如果保證人與該被告人串通，協助其逃匿以及明知藏匿地點而拒絕向司法機關提供的，對保證人應當依照刑法有關規定追究刑事責任。具有前款規定情形的，如果取保候審的被告人同時也是附帶民事訴訟的被告人，保證人還應當承擔連帶賠償責任，但應當以其保證前附帶民事訴訟原告人提起的訴訟請求數額為限。
第七十四條被取保候審人違反刑事訴訟法第五十六條規定，被依法沒收保證金後，人民法院仍決定對其取保候審的，取保候審的期限應當連續計算。
第七十五條人民檢察院、公安機關已對犯罪嫌疑人取保候審、監視居住，案件起訴到人民法院後，人民法院對於符合取保候審、監視居住條件的，應當依法對被告人重新辦理取保候審、監視居住手續。取保候審、監視居住的期限重新計算。人民法院不得對同一被告人重復採取取保候審、監視居住措施。
第七十六條人民法院決定對被告人取保候審、監視居住，應當在宣布後立即將取保候審決定書、取保候審執行通知書或者監視居住決定書、監視居住執行通知書，送達負責執行的公安機關。
人民檢察院刑事訴訟規則
第三十七條人民檢察院對於有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，不予逮捕不致發生社會危險性的；
（三）對被拘留的人，需要逮捕而證據尚不符合逮捕條件的；
（四）應當逮捕但患有嚴重疾病的；
（五）應當逮捕但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的；
（六）被羈押的犯罪嫌疑人不能在法定偵查羈押、審查起訴期限內結案，需要繼續偵查或者審查起訴的；
（七）持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的。
第三十八條人民檢察院對於嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人不得取保候審。
第三十九條被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和委託的律師申請取保候審，經審查具有本規則第三十七條規定情形之一的，經檢察長決定，可以對犯罪嫌疑人取保候審。
第四十條被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬和聘請的律師向人民檢察院申請取保候審，人民檢察院應當在七日內作出是否同意的答復。經審查符合本規則第三十七條規定情形之一的，對被羈押的犯罪嫌疑人依法辦理取保候審手續；經審查不符合取保候審條件的，應當告知申請人，並說明不同意取保候審的理由。
第四十一條人民檢察院決定對犯罪嫌疑人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人提出保證人或者交納保證金。
第四十二條採取保證人擔保方式的，保證人必須符合刑事訴訟法第五十四條的規定，並經人民檢察院審查同意。
第四十三條人民檢察院應當告知保證人履行以下義務：
（一）監督被保證人遵守刑事訴訟法第五十六條的規定；
（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反刑事訴訟法第五十六條規定的行為的，及時向執行機關報告。
保證人保證承擔上述義務後，應當在取保候審保證書上簽名或者蓋章。
第四十四條採取保證金擔保方式的，人民檢察院可以根據犯罪的性質和情節、犯罪嫌疑人的人身危險性、經濟狀況和涉嫌犯罪數額，責令犯罪嫌疑人交納一千元以上的保證金。
第四十五條對犯罪嫌疑人取保候審，應當由辦案人員提出意見，部門負責人審核，檢察長決定。
第四十六條人民檢察院應當向取保候審的犯罪嫌疑人宣讀取保候審決定書，由犯罪嫌疑人簽名或者蓋章，並責令犯罪嫌疑人遵守刑事訴訟法第五十六條的規定，告知其違反規定應負的法律責任；以保證金方式擔保的，應當同時告知犯罪嫌疑人到指定的公安機關交納保證金。
第四十七條向犯罪嫌疑人宣布取保候審決定後，人民檢察院應當將執行取保候審通知書送達公安機關執行，並告知公安機關在執行期間擬批准犯罪嫌疑人離開所居住的市、縣的，應當徵得人民檢察院同意。以保證人方式擔保的，應當將取保候審保證書同時送達公安機關。
第四十八條採取保證人保證方式的，如果保證人在取保候審期間不願繼續擔保或者喪失擔保條件的，應當責令犯罪嫌疑人重新提出保證人或者變更為保證金擔保方式，並將變更情況通知公安機關。
第四十九條採取保證金擔保方式的，被取保候審人拒絕交納保證金或者交納保證金不足決定數額時，人民檢察院應當作出變更取保候審措施、變更保證方式或者變更保證金數額的決定，並將變更情況通知公安機關。
第五十條公安機關在執行取保候審期間向人民檢察院征詢是否同意批准犯罪嫌疑人離開所居住的市、縣時，人民檢察院應當根據案件的具體情況決定。
第五十一條人民檢察院發現保證人沒有履行刑事訴訟法第五十五條規定的義務，對被保證人違反刑事訴訟法第五十六條規定的行為未及時報告的，應當通知公安機關，要求公安機關對保證人作出罰款決定。構成犯罪的，依法追究保證人的刑事責任。
第五十二條人民檢察院對違反刑事訴訟法第五十六條規定的犯罪嫌疑人，已交納保證金的，應當通知收取保證金的公安機關予以沒收，並且根據案件的具體情況，責令犯罪嫌疑人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或者監視居住、予以逮捕。
重新交納保證金的程序適用本規則第四十四條、第四十五條的規定。
對犯罪嫌疑人繼續取保候審的，取保候審的時間應當累計計算。
第五十三條對下列違反取保候審規定的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕：
（一）企圖自殺、逃跑，逃避偵查、審查起訴的；
（二）實施毀滅、偽造證據或者串供、干擾證人作證行為，足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的；
（三）未經批准，擅自離開所居住的市、縣，造成嚴重後果，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；
（四）經傳訊不到案，造成嚴重後果，或者兩次經傳訊不到案的。
第五十四條對在取保候審期間故意實施新的犯罪行為的犯罪嫌疑人，予以逮捕；已交納保證金的，同時通知公安機關沒收保證金。
第五十五條人民檢察院決定對犯罪嫌疑人取保候審，最長不得超過十二個月。
第五十六條公安機關決定對犯罪嫌疑人取保候審，案件移送人民檢察院審查起訴後，對於需要繼續取保候審的，人民檢察院應當依法對犯罪嫌疑人辦理取保候審手續。取保候審的期限應當重新計算並告知犯罪嫌疑人。
第五十七條在取保候審期間，不得中斷對案件的偵查、審查起訴。
第五十八條取保候審期限屆滿或者發現不應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任的，應當及時解除或者撤銷取保候審。
第五十九條解除或者撤銷取保候審，應當由辦案人員提出意見，部門負責人審核，檢察長決定。
第六十條解除或者撤銷取保候審的決定，應當及時通知執行機關，並將解除或者撤銷取保候審的決定書送達犯罪嫌疑人；有保證人的，還應當通知保證人解除擔保義務。
第六十一條犯罪嫌疑人在取保候審期間沒有違反刑事訴訟法第五十六條的規定，或者發現不應當追究犯罪嫌疑人刑事責任的，變更、解除或者撤銷取保候審時，應當通知公安機關退還保證金。
第六十二條犯罪嫌疑人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人委託的律師及其他辯護人認為取保候審超過法定期限，向人民檢察院提出解除取保候審要求的，人民檢察院應當在七日以內審查決定。經審查認為超過法定期限的，經檢察長批准後，解除取保候審；經審查未超過法定期限的，書面答復申請人。
『叄』 六部委實施刑事訴訟法規定還有效嗎
上述提問所涉及的文抄件名稱不規范，不知道提問涉及的是哪一個文件。
相關文件有兩個：
1998年六部委發布的《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》已廢止。
2012年12月最高院等六部門發布了《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》現行有效。
2012年12月最高院等六部門發布《關於實施刑事訴訟法若干問題的規定》文件最後規定：
本規定自2013年1月1日起施行。1998年1月19日發布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》同時廢止。
原文件截圖：
『肆』 急急！！故意傷害私下調解好了，對方也不追究刑事責任，可以撤案嗎
故意傷害是公訴案件，即使私下調解了，也無法進行撤案。
根據《刑法》、《刑事訴訟法》及六部委《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》，故意傷害致人輕傷的案件既可以是公訴案件又可以是自訴案件。
公訴
刑事訴訟中的公訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送審查的案件，以及對於自行偵查終結的案件，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分，已涉嫌構成犯罪，依法應當追究被告人的刑事責任，從而提請人民法院進行審判的訴訟活動。
這是法律賦予人民檢察院代表國家行使的一項訴訟權利，通常稱為「公權」。對於故意傷害造成重傷以上的案件應當公訴。
自訴
自訴是公訴的對稱，指被害人或者其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責任，向人民法院提起訴訟，由人民法院直接受理的案件。刑法第234條第1款規定的故意傷害案。通常這類案件被稱為輕傷案。
(4)六部委刑事訴訟法擴展閱讀：
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
4、故意傷害他人身體，本法另有規定的，依照規定，這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在本法條文標有「致人重傷」、「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的」等字樣的犯罪，應當按照本法各該條的規定，定罪量刑，不再適用本條的規定。
例如，放火、決水、爆炸、投毒致人重傷的，按本法第115條定罪量刑；強奸婦女或者姦淫幼女致使被害人重傷的，按本法第236條定罪量刑；非法拘禁致人重傷的，按本法第238條定罪量刑；搶劫致人重傷的，按本法第263條定罪量刑。
『伍』 律師在偵查階段調取的證據能否被法庭採納
1.根據律師法和刑事訴訟法的規定,關於律師在偵查階段的調查取證權專是尚未開放的.律師在偵查屬階段的作用還是有權會見犯罪嫌疑人、被告人並了解有關案件情況。律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。2.關於律師的調查權在刑事訴訟法也只規定在移送審查起訴之後的。
3.在律師法中雖然規定了律師有自行調查權,但是關於這個權利的規定是在規定移送審查起訴之日起的律師權利之後的.
即使可以進行調查取證,但是也必須符合刑事訴訟法的規定,不得將律師法的授權凌駕與刑事訴訟法之上.
『陸』 刑訴法修改草案
我國刑事訴訟法是1979年制定的，1996年，我國對這部刑事訴訟法進行了第一次大修改。當時，徐靜村作為當時全國人大邀請的國內專家組副組長參加了修訂工作。徐靜村對記者說，那次修改完成後，絕大多數專家都以為刑事訴訟法至少20年不會再修改了。然而僅僅過了4年，徐靜村及很多法學家就分別提出了要對刑訴法進行修改的意見。
原因是什麼呢？徐靜村解釋說，1996年那次修改是為了改革庭審制度而進行的。因為過去庭審實行的是「法官一問到底」的方式，控辯雙方在庭上處於消極狀態。這種庭審方式多次受到批評，國內學術界、立法界和司法界一致認為這樣的審理方式不科學。於是，一些法學專家和法律界人士提出，要一改「法官一問到底」為「控辯雙方當庭舉證質證，法官居中審判」的形式。然而這一良好的願望並未通過那次修改而達到，後來的庭審實踐證明，至少在以下的幾個方面存在明顯的缺憾並無法克服：(1)主要證據庭前移送無法避免法官庭前形成預判的問題。(2)起訴制度的修改不盡完善，無罪推定的精神難以得到充分體現。(3)偵查制度的修改勢在必行。比如收容審查作為一個非法定程序，被普遍實行。(4)律師提前介入形同虛設。為了充分發揮辯護制度的作用，主張律師提前介入是1996年刑訴法的進步。但是，實際效果卻並不樂觀。律師介入受到諸如申請、批准、限時、偵查人員在場等種種限制，到了庭審時，由於偵查階段證據收集受到限制，律師無法提出有力的證據，當律師言辭稍有過激時，不僅庭上可能受到法官的指責，在庭外也經常受到傷害。最高法院的統計表明，1996年刑事訴訟法公布後，在全國范圍內律師參與辯護的案件，比起修改前不但沒有增加，反而減少了很多。
刑訴法修改的三種不同意見
雖然國內對修改刑事訴訟法的呼聲日益高漲，但在對如何修改這一法律的問題上，專家學者們的意見也是有區別的。當時主要有三種觀點：一、不用修改刑訴法，而仿國外實行統一證據法，即通過制定統一的證據法統轄刑事、民事和人身關系三個證據法，從而達到完善法律之目的。二、只制定刑事證據法。我國的訴訟理念不同於美國等國家，我國的刑事訴訟遵循確鑿證據原則，必須排除一切合理懷疑；民事訴訟遵循優勢證據原則。而人身關系部分，涉及的主要是人的相互關系(如夫妻離婚)，無關生命、自由等問題。因此，這種觀點主張不對刑事訴訟法進行修改，也不制定統一證據法，只制定刑事證據法。三、全面修改現行的刑事訴訟法。這種觀點認為，一是現行的96版刑訴法本身亟待完善，在司法實踐中暴露出來的問題也只有通過修正法律本身才能根本解決；二是司法解釋中存在嚴重的沖突。全國人大也關注到該問題，並由人大常委會法工委組織中央六部委包括最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部和國家安全部作出過48條解釋。然而，這樣的解釋不僅不能很好地解決問題，其本身就有問題。因為人大常委會法工委、司法部、公安部以及國家安全部四部門根本就不具備司法解釋權；三是有關證據的收集也應該與程序法相融合。我國是制定法國家，刑訴法是程序法，從偵查到起訴到審判，無一不跟證據密切相關。因此只有對刑訴法本身進行修改才能根本解決存在的問題。
徐靜村自2000年開始課題研究。他說，他的一個初衷就是為了推動國家立法機關盡快將刑訴法的修改提上議事日程。至2003年8月，該課題有了成果《21世紀中國刑事程序改革研究》，並由法律出版社出版。此書一經出版，很快引起了司法界的重視和支持。司法部在計劃外將「刑事訴訟法修改研究」增列為2004年重點研究課題直接下達給徐靜村教授。課題組在進行了廣泛收集資料，通過問卷調查、訪問座談等方式聽取司法機關、行政機關、同行專家和社會各界，對於刑事訴訟法再修改的意見和建議，范圍及於20多個盛市、自治區。
『柒』 哪些案件律師在偵查階段不可以會見犯罪嫌疑人
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。
刑事案件立案後，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，就可以聘請律師為其提供法律幫助。為了充分保障犯罪嫌疑人的這項權利，偵查人員在訊問時應當告知犯罪嫌疑人有權委託律師。
但應當指出的是，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。
《刑事訴訟法》第三十七條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。
辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。
(7)六部委刑事訴訟法擴展閱讀：
偵查階段律師可以做哪些事情
一是為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，幫助犯罪嫌疑人了解有關法律規定，解釋有關法律問題。律師提供法律咨詢，不能理解為僅僅宣讀法律條文或者對法律條文本身進行解釋，也不能理解為僅僅回答犯罪嫌疑人提出的法律問題，對與犯罪嫌疑人有關的法律問題，不論其是否向律師提出，律師都有責任提供幫助，如告知其應有的訴訟權利及有關法律責任等。
二是代理申訴和控告，代理犯罪嫌疑人向有關部門訴說冤情、進行申辯，控告偵查人員及其他有關人員侵犯犯罪嫌疑人合法權利的行為等。律師代理申訴、控告，需經犯罪嫌疑人同意，但對犯罪嫌疑人因患重病不能申訴、控告，或者因受威脅不敢申訴、控告的，律師也可以主動為其申訴、控告，以維護犯罪嫌疑人的合法權益。
三是對於犯罪嫌疑人被逮捕的，律師可以為其申請取保候審。
『捌』 司法解釋屬於哪種淵源
截止2019年2月，司法解釋的法律淵源地位在我國還存在理論上的爭議,司法解釋的法律淵源地位問題是目前亟需解決，司法解釋在實踐中一直發揮著法律淵源的作用。
司法解釋是不屬於法律淵源，不包含在憲法；法律；行政法規；地方性法規、民族自治法規、經濟特區的規范性文件；規章；特別行政區的法律；國際條約、國際慣例之內。對於司法解釋是否屬於法律淵源，目前在我國理論界爭議是非常大的。
很多學者認為司法解釋不具有法律淵源地位，認為其不具有合法性依據，侵犯了立法法。但司法解釋具有相當高的合理性，在實踐中也一直發揮著法律淵源的作用。
(8)六部委刑事訴訟法擴展閱讀
司法解釋的效力可以採用類型化的方法來認定。對具體法律條文進行解釋的司法解釋，因有立法機關的授權而具有等同於法律的地位。為法院內部「審判工作需要」而制定的司法解釋，相當於最高人民法院頒發的「部門規章」，各級法院必須遵照執行。
對解釋當事人的意思表示(比如合同各方當事人的真實意圖)、認定事實進行指導的司法解釋因其解釋的對象不是法律，可視為最高人民法院為各級法院提供的辦案方法、規則，供各級法院在審判中參考，以提高司法能力。
根據司法實踐的需要，沒有法律、法令為依據的「立法性」司法解釋，如符合習慣法的內部、外部條件的，則形成我國以司法解釋為載體的習慣法，具有法律效力。其他沒有法律、法令為依據且不符合習慣法形成條件的司法解釋，應視為司法政策，僅在一定時期內指導法院的司法活動。
『玖』 1979刑訴法規定檢察院立案偵查的范圍
《刑事訴訟法》第八十三條【立案管轄】公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規定》
（高檢發釋字〔1998〕1號 1998年5月11日發布實施）
根據刑事訴訟法第十八條的規定，現將人民檢察院直接受理立案偵查的案件的范圍規定
如下：
一、刑法分則第八章規定的貪污賄賂犯罪及其他章中明確規定依照第八章相關條文定罪
處罰的犯罪案件：
1、貪污案（第382條，第183條第2款，第271條第2款，第394條）；
2、挪用公款案（第384條，第185條第2款，第272條第2款）；
3、受賄案（第385條，第388條，第163條第3款，第184條第2款）；
4、單位受賄案（第387條）；
5、行賄案（第389條）；
6、對單位行賄案（第391條）；
7、介紹賄賂案（第392條）；
8、單位行賄案（第393條）；
9、巨額財產來源不明案（第395條第1款）；
10、隱瞞境外存款案（第395條第2款）；
11、私分國有資產案（第396條第1款）；
12、私分罰沒財物案（第396條第2款）。
二、刑法分則第九章規定的瀆職犯罪案件：
1、濫用職權案（第397條第1款）；
2、玩忽職守案（第397條第1款）；
3、國家機關工作人員徇私舞弊案（第397條第2款）；
4、故意泄露國家秘密案（第398條）；
5、過失泄露國家秘密案（第398條）；
6、枉法追訴、裁判案（第399條第1款）；
7、民事、行政枉法裁判案（第399條第2款）；
8、私放在押人員案（第400條第1款）；
9、失職致使在押人員脫逃案（第400條第2款）；
10、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行案（第401條）；
11、徇私舞弊不移交刑事案件案（第402條）；
12、濫用管理公司、證券職權案（第403條）；
13、徇私舞弊不征、少征稅款案（第404條）；
14、徇私舞弊發售發票、抵扣稅款、出口退稅案（第405條第1款）；
15、違法提供出口退稅憑證案（第405條第2款）；
16、國家機關工作人員簽訂、履行合同失職被騙案（第406條）；
17、違法發放林木採伐許可證案（第407條）；
18、環境監管失職案（第408條）；
19、傳染病防治失職案（第409條）；
20、非法批准徵用、佔用土地案（第410條）；
21、非法低價出讓國有土地使用權案（第410條）；
22、放縱走私案（第411條）；
23、商檢徇私舞弊案（第412條第1款）；
24、商檢失職案（第412條第2款）；
25、動植物檢疫徇私舞弊案（第413條第1款）；
26、動植物檢疫失職案（第413條第2款）；
27、放縱制售偽劣商品犯罪行為案（第414條）；
28、辦理偷越國（邊）境人員出入境證件案（第415條）；
29、放行偷越國（邊）境人員案（第415條）；
30、不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第1款）；
31、阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童案（第416條第2款）；
32、幫助犯罪分子逃避處罰案（第417條）；
33、招收公務員、學生徇私舞弊案（第418條）；
34、失職造成珍貴文物損毀、流失案（第419條）。
三、國家機關工作人員利用職權實施的下列侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件：
1、非法拘禁案（第238條）；
2、非法搜查案（第245條）；
3、刑訊逼供案（第247條）；
4、暴力取證案（第247條）；
5、虐待被監管人案（第248條）；
6、報復陷害案（第254條）；
7、破壞選舉案（第256條）。
四、國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受
理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
《刑事訴訟法》第八十四條【案件來源】任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第八十五條【報案形式和受理程序】報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第八十六條【審查立案】人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第八十七條【立案監督】人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。
（《「六部委」關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》1998年1月19日發布實施）
7.刑事訴訟法第八十七條規定：「人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知後應當立案。」根據上述規定，公安機關在收到人民檢察院《要求說明不立案理由通知書》後七日內應當將說明情況書面答復人民檢察院。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立，發出《通知立案書》時，應當將有關證明應該立案的材料同時移送公安機關。公安機關在收到《通知立案書》後，應當在十五日內決定立案，並將立案決定書送達人民檢察院。
《刑事訴訟法》第八十八條【提起自訴】對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。