列舉虛假訴訟法的表現

A. 什麼是虛假訴訟行為

行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性的；行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性的等都是虛假訴訟行為。
【法律分析】
虛假訴訟是一個法律名詞，俗稱打假官司，指民事訴訟的雙方當事人惡意串通，通過虛構事實、偽造證據向法院提起訴訟，欺騙法院作出錯誤裁判、執行的方式獲得非法利益。在訴訟過程中，當事人甚至一些相關人員可能會有弄虛作假的行為，這樣顯然是不利於法官查清案件真相，往往也會對最終的判決產生影響。但根據我國法律中規定，只有在民事訴訟中有弄虛作假的行為，那麼才會被認定為虛假訴訟罪。為謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

B. 什麼是虛假訴訟

法律分析：
1、虛假訴訟是濫用訴訟行為之一，是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為2、虛假訴訟罪侵犯的客體包括他人的合法權益和司法的正常秩序3、虛假訴訟罪的主體是一般主體和單位，沒有身份上的特別要求4、虛假訴訟罪的主觀方面必須是故意5、虛假訴訟罪的客觀方面的行為表現為捏造事實、偽造證據等。虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與「惡意訴訟」有相似之處。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

衍生問題：
訴訟保全的流程?
申請訴訟保全的當事人要向人民法院提出財產保全的申請，需要提供擔保。訴訟保全，是指人民法院對於可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或難以執行的案件，在對該案判決前，依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。

C. 虛假訴訟罪的特徵及表現形式是怎樣的

虛假訴訟的法律特徵是：
(1)主體：為虛假訴訟的雙方當事人。案發多於關系較密切的當事人之間，或親 屬、朋友、同事、關聯公司等，具有一定的隱蔽性；
(2)客體：侵害的是案外第三人的合法權益，損害司法權威；
(3)主觀：故意。以侵佔他人財產、獲取非法利益或使他人受損害為目的；
(4)客觀：行為具有違法性。採取虛構法律關系、捏造事實、偽造證據，提供虛假證明文件、鑒定意見等手段，行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性；
(5)行為：虛假訴訟具有合謀性和非對抗性，即便有對抗，也是虛假的對抗，以達到迷惑法院和法官的目的。行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權。
虛假訴訟罪的表現形式有虛構借款、簽訂假合同、偽造證據材料、假倒閉、假離婚等，大多數虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學、朋友之間串通，但已有逐漸演變為威脅、賄買作假證之勢。

法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；
構成犯罪的，依法追究刑事責任。

D. 虛假訴訟的表現形式

虛假民事訴訟是指當事人為獲得非法利益或規避法定的義務，虛構民事法律關系，串通相對人，以偽造證據、虛構事實的手段，向法院提起民事訴訟，試圖利用法院的裁判權和執行權實現非法目的的訴訟行為。它不僅侵害國家利益或他人的合法權益，而且浪費國家司法資源，嚴重損害司法權威，必須堅決打擊。結合實踐，虛假民事訴訟主要體現如下案件表現形式：
1、房產糾紛。主要表現為三種情況，一是房產公司為逃避對銀行的欠款，虛構房屋買賣合同，將本應抵償給銀行的房屋過戶給虛假的購房人;二是是虛構房屋買賣關系，規避行政管理或逃避繳納法定的稅費。三是已被法院查封的房產所有人與他人串通，共同隱瞞房產已被查封的事實，由他人起訴請求法院判決已被查封的房產歸他人所有或他人享有的一定的份額，以協助房產所有人轉移財產、逃避應償還的債務。
2、追索勞動報酬糾紛。主要表現為一些經營不善、資產狀況不佳的企業為轉移財產、減少可供清償債務的財產，濫用企業破產法中關於破產財產應當優先清償勞動債權的規定，虛構勞動關系，以虛假的勞動者名義起訴企業請求支付工資報酬。
拓展資料：離婚糾紛及相關糾紛。主要表現是虛構債務，損害配偶財產權，或者假離婚，真逃債。即：擬離婚或已離婚的夫妻一方與第三人串通提起虛假訴訟，企圖把家庭財產轉讓給第三人或者使原配偶向第三人清償虛構債務;或者夫妻中一方對外欠有債務，為逃避償債，夫妻雙方通過訴訟，請求法院解除婚姻關系，並判決夫妻共同財產全部歸另一方所有。
法律依據：《刑法》第三百零七條以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

E. 刑法規定的虛假訴訟犯罪行為

法律分析：以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。

F. 刑法規定的虛假訴訟犯罪行為有哪些

一、刑法規定的虛假訴訟犯罪行為有哪些
1、刑法規定的虛假訴訟犯罪行為主要有以下：
（1）行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性；
（2）行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性；
（3）行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用；
（4）行為人均以侵佔他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一
以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
二、虛假訴訟罪立案標準是什麼
虛假訴訟罪立案標准有以下：
1、致使人民法院開庭審理，干擾正常司法活動的；
2、致使人民法院基於捏造的事實作出裁判文書、製作財產分配方案，或者立案執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權文書的；
3、多次以捏造的事實提起民事訴訟的。

G. 虛假訴訟罪的特徵及表現形式是怎樣的

法律分析：虛假訴訟的法律特徵是：

(1)主體：為虛假訴訟的雙方當事人。案發多於關系較密切的當事人之間，或親 屬、朋友、同事、關聯公司等，具有一定的隱蔽性；

(2)客體：侵害的是案外第三人的合法權益，損害司法權威；

(3)主觀：故意。以侵佔他人財產、獲取非法利益或使他人受損害為目的；

(4)客觀：行為具有違法性。採取虛構法律關系、捏造事實、偽造證據，提供虛假證明文件、鑒定意見等手段，行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性；

(5)行為：虛假訴訟具有合謀性和非對抗性，即便有對抗，也是虛假的對抗，以達到迷惑法院和法官的目的。行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權。

虛假訴訟罪的表現形式有虛構借款、簽訂假合同、偽造證據材料、假倒閉、假離婚等，大多數虛假訴訟是在親屬、夫妻、同學、朋友之間串通，但已有逐漸演變為威脅、賄買作假證之勢。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；

構成犯罪的，依法追究刑事責任。

H. 什麼是虛假訴訟

虛假訴訟是法律名詞，就是打假官司，是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。與「惡意訴訟」有相似之處。
【法律分析】
構成虛假訴訟罪，只能是故意。1. 「捏造民事法律關系，虛構民事糾紛」，也就是「無中生有」，在兩高解釋中規定了具體的表現方式：（一）與夫妻一方惡意串通，捏造夫妻共同債務的；（二）與他人惡意串通，捏造債權債務關系和以物抵債協議的；（三）與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理或者其他管理人員惡意串通，捏造公司、企業債務或者擔保義務的；（四）捏造知識產權侵權關系或者不正當競爭關系的；（五）在破產案件審理過程中申報捏造的債權的；（六）與被執行人惡意串通，捏造債權或者對查封、扣押、凍結財產的優先權、擔保物權的；（七）單方或者與他人惡意串通，捏造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的其他行為。隱瞞債務已經全部清償的事實，向人民法院提起民事訴訟，要求他人履行債務的，以「以捏造的事實提起民事訴訟」論。虛假訴訟罪是通過偽造證據來捏造事實，虛構本不存在的民事糾紛而提起的訴訟。但是在這個案例中，民事糾紛是客觀存在的，不存在偽造證據的事實。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。