行政法履行判決主要適用於

⑴ 行政法的判決書，能成為申請民事執行的根據

最高法院《關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》
第八十三條 對發生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調解書，負有義務的一方當事人拒絕履行的，對方當事人可以依法申請人民法院強制執行。
故行政判決書可以作為民事執行的依據。

⑵ 關於行政法的問題

變更判決是法抄院對「顯失公正襲」的「行政處罰」所特有的一種裁判種類，法院對於其他行政行為均不能做出變更判決。原因如下：
行政訴訟判決類型共有七種，1維持判決2駁回判決3撤銷判決4履行判決5變更判決6確認判決7賠償判決，前兩種適用於被告勝訴的情景，後五種適用於原告勝訴的情景，通常法院只能對具體行政行為的合法性進行審查，而不能審查其合理性，但是合法與合理之間的界限並不是絕對的，嚴重不合理就相當於不合法，故法院可以對「顯失公正」的行政處罰行為進行變更，所以法院對於「顯失公正」的行政處罰作出變更判決可以看成是一個法律規定的特例，法院對於其他行政行為均不能做出變更判決。

⑶ 確認判決可以適用的情形有

適用維持判決的條件有：合法、作為、合理。這樣就把AB排除了。
D應當是作出確認被版訴具體行政權行為違法或者無效的判決。
對於CE我不確定，如果多選就好說了。你最後一選項是不是抄錯了？感覺C不大對，如果單選就選E。

⑷ 行政確認判決的概念及特徵是什麼

法律分析：行政確認判決是人民法院對被訴具體行政行為經過合法性審查，對該具體行政行為的合法性和效力進行評價，在不宜適用其它判決形式的前提下，直接作出該具體行政行為是否合法或是否無效的判決。

特徵：1.僅具有宣示效果。確認判決是對具體行政行為合法性和效力的評價，判決結果無法構成執行的理由，也不具有直接變更當事人之間權利和義務的功能。它僅僅是對行政訴訟法律關系當事人的法律地位做出的宣示性評價而已。

2.具有輔助性和補充性的特點。適用確認判決的各種情形，實際上都是行政法上行政權的優越性和優先性造成的，是在其它各種判決形式不宜適用的情況下，法官所做出的無奈之舉。其目的在於彌補充分的救濟手段所留下的「真空地帶」，是對公權力行為救濟手段的拓寬。

3.救濟功能相對弱化。即便確認判決最終對行政相對人有利，但也不能直接給其帶來物質利益。它只是為相對人可能獲取的國家賠償提供一個前提條件。同時，它在一定程度上可以滿足相對人的心理需要，即通過確認違法或無效判決滿足了相對人「討個說法」的強烈願望，促進了行政糾紛的徹底解決。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第七十四條 行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認違法，但不撤銷行政行為：

（一）行政行為依法應當撤銷，但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的；

（二）行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的。

行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法：

（一）行政行為違法，但不具有可撤銷內容的；

（二）被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的；

（三）被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

⑸ 行政案件的執行

【行政案件的執行的概念】是指人民法院或行政機關對已經生效的法院的法律文書，在負有履行義務的當事人逾期拒不履行時，依法採取強制執行措施，從而使生效法律文書的內容得以實現的活動。《行政訴訟法》規定的執行程序包括兩類法律文書的執行：一類是對經過行政訴訟程序作出的判決的執行，另一類是對未經行政訴訟程序審理的具體行政行為的執行。

【執行的主要特徵】①執行的主體是人民法院，適用司法程序，執行的主要是人民法院的生效判決、裁定；②執行的根本目的在於強制行政訴訟當事人履行行政法上的義務或職責，或者承擔行政法上的責任；③執行程序中的申請人或被申請人中必有一方是行政機關或法律、法規授權的組織；④執行措施的適用因被執行人是行政機關或是公民、法人或其他組織而有所不同。

【執行的條件】主要有：①必須有法定執行根據。即人民法院經過行政訴訟程序作出的且已生效的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調解書，統稱為據以執行的法律文書。②必須有可供執行的內容。只有裁判確定給被執行人的是作為義務時才有執行的可能。行政訴訟中具有執行內容的義務一般包括給付義務或履行特定行為的義務。③必須是當事人拒絕履行法律文書所確定的義務，當然，這一條件成立的前提是義務人有能力履行而拒絕履行。④必須是當事人在法定期限內提出執行申請。即申請人是公民的，申請執行生效的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書、行政賠償調解書的期限為一年；申請人是行政機關、法人或者其他組織的為180日。申請執行的期限從法律文書規定的履行期間最後一日起計算；法律文書沒有規定履行期限的，從該法律文書送達當事人之日起計算。逾期申請的，除有正當理由外，人民法院不予受理。

【執行措施】是指人民法院在強制執行過程中所採用的具體執行手段和方法。執行措施必須有法律的明確規定。

【執行措施的種類】分為對公民、法人或者其他組織的執行措施和對行政機關的執行措施兩類。

【對公民、法人或者其他組織的執行措施】①凍結、劃撥被執行人的存款；②扣留、提取被執行人的勞動收入；③查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人的財產；④強制被執行人遷出房屋、拆除違章建築、退出土地；⑤其他法律、法規規定的強制措施。

【對行政機關的執行措施】①對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；②在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處50～100元的罰款；③向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；④拒不執行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

【行政訴訟的執行程序】發生法律效力的行政判決書、行政裁定書、行政賠償判決書和行政賠償調解書，由第一審人民法院執行。第一審人民法院認為情況特殊需要由第二審人民法院執行的，可以報請第二審人民法院執行；第二審人民法院可以決定由其執行，也可以決定由第一審人民法院執行。

【行政機關申請人民法院執行的條件】行政機關根據《行政訴訟法》第六十六條的規定申請執行其具體行政行為，應當具備以下條件：①具體行政行為依法可以由人民法院執行；②具體行政行為已經生效並具有可執行內容；③申請人是作出該具體行政行為的行政機關或者法律、法規、規章授權的組織；④被申請人是該具體行政行為所確定的義務人；⑤被申請人在具體行政行為確定的期限內或者行政機關另行指定的期限內未履行義務；⑥申請人在法定期限內提出申請；⑦被申請執行的行政案件屬於受理申請執行的人民法院管轄。人民法院對符合條件的申請，應當立案受理，並通知申請人；對不符合條件的申請，應當裁定不予受理。如果法律、法規沒有賦予行政機關強制執行權，行政機關申請人民法院強制執行的，人民法院應當依法受理。法律、法規規定既可以由行政機關依法強制執行，也可以申請人民法院強制執行，行政機關申請人民法院強制執行的，人民法院可以依法受理。

【行政機關申請人民法院執行的期限】行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，應當自被執行人的法定起訴期限屆滿之日起180內提出。逾期申請的，除有正當理由外，人民法院不予受理。

【對行政機關申請的受理】行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為的，由申請人所在地的基層人民法院受理；執行對象為不動產的，由不動產所在地的基層人民法院受理。基層人民法院認為執行確有困難的，可以報請上級人民法院執行；上級人民法院可以決定由其執行，也可以決定由下級人民法院執行。

【對行政機關行政裁決執行的申請】行政機關根據法律的授權對平等主體之間民事爭議作出裁決後，當事人在法定期限內不起訴又不履行，作出裁決的行政機關在申請執行的期限內未申請人民法院強制執行的，生效具體行政行為確定的權利人或者繼承人、權利承受人在90日內可以申請人民法院強制執行。享有權利的公民、法人或者其他組織申請人民法院強制執行具體行政行為，參照行政機關申請人民法院強制執行具體行政行為的規定。

【行政機關申請人民法院執行的依據】行政機關申請人民法院強制執行其具體行政行為，應當提交申請執行書、據以執行的行政法律文書、證明該具體行政行為合法的材料和被執行人財產狀況以及其他必須提交的材料。享有權利的公民、法人或者其他組織申請人民法院強制執行的，人民法院應當向作出裁決的行政機關調取有關材料。

【財產保全】行政機關或者具體行政行為確定的權利人申請人民法院強制執行前，有充分理由認為被執行人可能逃避執行的，可以申請人民法院採取財產保全措施。後者申請強制執行的，應當提供相應的財產擔保。

【人民法院對行政機關執行申請的審查和裁定】人民法院受理行政機關申請執行具體行政行為的案件後，應當在30日內由行政審判庭組成合議庭對具體行政行為的合法性進行審查，並就是否准予強制執行作出裁定；需要採取強制執行措施的，由本院負責強制執行非訴行政行為的機構執行。

【先予執行】在訴訟過程中，被告或者具體行政行為確定的權利人申請人民法院強制執行被訴具體行政行為，人民法院不予執行，但不及時執行可能給國家利益、公共利益或者他人合法權益造成不可彌補的損失的，人民法院可以先予執行。後者申請強制執行的，應當提供相應的財產擔保。

【不予執行】被申請執行的具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應當裁定不準予執行：①明顯缺乏事實根據的；②明顯缺乏法律依據的；③其他明顯違法並損害被執行人合法權益的。

【對行政機關拒絕履行的處罰】行政機關拒絕履行人民法院生效判決、裁定的，人民法院可以依照《行政訴訟法》第六十五條第三款的規定處理，並可以參照《民事訴訟法》第一百零二條的有關規定，對主要負責人或者直接責任人員予以罰款處罰。

⑹ 高分懸賞_行政法2

1 王某向工商局申辦營業執照，工商局以材料不全為由一直未予辦理，王某遂向法院提起訴訟。法院經審理認為王某符合法定條件，工商局應予辦理，遂判決工商局在一個月內為其辦理營業執照。該判決屬於(b )
a、確認判決
b、變更判決
c、撤銷判決
d、履行判決
2 下列屬於行政行為的是(b )
a、民政局因建辦公樓與建築公司簽訂合同
b、民政局因建築公司違約凍結其銀行帳戶
c、民政局因建築公司違約提起訴訟
d、民政局因建築公司違約要求賠償
3 在行政訴訟中，人民法院裁定主要適用於解決 （b ）
a、實體問題
b、程序問題
c、管轄問題
d、特殊事項問題
4 行政程序中的不停止執行制度體現了 （ a）
a、程序法定原則
b、相對人參與原則
c、公正原則
d、效率原則
5 行政訴訟中適用於特殊地域管轄的案件是 （a ）
a、強制拘留
b、確認發明專利權
c、海關處理案件
d、責令停產停業
6 在行政訴訟中，遇有下列哪些情形時，人民法院應當裁定中止執行？（ d）。
a、申請人撤銷申請的
b、據以執行的法律文書被撤銷的
c、案外人對執行標的提出確有理由的異議的
d、作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的
7 某私營企業經理於某被公安機關工作人員在訊問中毆打致殘，全部喪失勞動能力。按照《國家賠償法》有關規定，國家對哪部分費用不用支付？（c）。
a、醫療費
b、殘疾賠償金
c、受於某扶養的無勞動能力人的生活費
d、企業因經理喪失勞動能力停業期間的利潤損失
8 多選題
行政復議和行政訴訟活動共同適用的基本原則和規定有（bcd ）
a、合法性與合理性審查
b、公開公正
c、受案范圍法定
d、不適用調解
e、不停止具體行政行為的執行
9 多選題
張某借用希望工程的名義詐騙5000餘元。公安機關於1997年11月5日將其拘留，經人民檢察院起訴，人民法院於1998年1月1日以詐騙罪判處其拘役6個月。張某沒有上訴。一個月後，張某的父親在律師的指導下，以張某在犯罪時未滿16周歲為由申請再審，原審法院經再審確認再審申請成立，於是在1998年3月5日根據《刑法》第17條判決張某無罪，當庭釋放。張某的父親當庭提出要求國家賠償。按照《國家賠償法》的規定，下面的哪些說法是正確的？（ad ）
a、張某的父親應當向原審人民法院提出賠償請求
b、由於張某系因不足刑事責任年齡而不負刑事責任，原審人民法院不承擔賠償責任
c、原審法院應對張某自1997年11月5日至1998年3月5日的關押負賠償責任
d、原審法院只對張某自1998年1月1日至3月5日的關押負賠償責任
10 多選題
人民法院審理上訴行政案件，在哪些情況下必須作出發回重審裁定? （abc ）
a、原審判決遺漏被告的
b、原審判決遺漏必須參加訴訟的第三人的
c、原審判決遺漏訴訟請求的
d、原審不予受理裁定購有錯誤的
11 多選題
申請人在申請行政復議時沒有提出行政賠償請求的，行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款，撤銷違法集資、沒收財物、徵收財物、攤派費用以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時，應當同時責令被申請人（abcd ）。
a、返還財產
b、解除查封、扣押、凍結
c、恢復原狀
d、支付賠償金
12 多選題
行政訴訟過程中，在哪些情形下，人民法院可以按照撤訴處理？（ acd）
a、原告經合法傳喚無正當理由拒不到庭的
b、上訴人認為法院偏袒被告未經法庭許可中途退庭的
c、原告申請撤訴，法院裁定不予准許，經合法傳喚拒不到庭的
d、被告改變原具體行政行為，原告不撤訴的

e、公安局與第三建築公司簽訂的《住宅建設合同書》
問題補充：13 多選題
下列屬於具體行政行為的是（bd ）
a、交通局發布《橋道收費管理辦法》
b、教育局向李某頒發《教師資格證書》
c、農業局與張某簽訂《糧食收購合同》
d、稅務局向孫某送達《個人所得稅繳費通知》
14 多選題
下列屬於行政指導的有（ad ）
a、公安部規定禁止旅客攜帶危險品上車
b、部門行政首長對公務員的業務指導
c、上級行政機關對下級行政機關的指導
d、國務院發布的《九十年代產業政策綱要》
e、國家技術監督局關於家電產品質量抽樣檢測結果的公告
15 當事人不能在法定期間內提起上訴或者提出答辯狀而申請延期的，由人民法院決定是否准許。對
1、 錯
2、 對
16 在行政訴訟過程中，原告可以委託代理人。對
1、 錯
2、 對
17 居民委員會作為一級政府的派出機構，也是國家行政機關的一種。錯
1、 錯
2、 對
18 經復議的案件，由復議機關所在地的人民法院來管轄。對
1、 錯
2、 對
19 對南京市鼓樓區公安分局作出的處罰決定不服申請行政復議，既可以向鼓樓區政府提出，也可以向南京市公安局提出。對
1、 錯
2、 對
20 在行政訴訟中，被告負主要的舉證責任。對
1、 錯

⑺ 行政法與行政訴訟法試題

16 . 人民法院在審理行政案件的過程中，可以作為判決依據的是(ABC )

A 法律和行政法規
B 本行政區域內的地方性法規
C 民族自治地方的自治條例
D 合法有效的行政規章
E 其他規范性文件

17 . 某甲因行政侵權死亡，有遺產被繼承。其親屬乙在甲死亡前，一直由甲贍養。問誰有權請求賠償 ( BE )
A 某甲的繼承人
B 某甲的父母
C 某甲的兄弟姐妹
D 某甲單位的領導
E 某乙
18 . 國家公務員任用的主要方式有(ABDE )

A 選任
B 考任
C 委任
D 調任
E 聘任
19 . 以下對法律規定的行政終局裁決行為中的「法律」表述不正確的是：BCD

A 全國人民代表大會制定或通過的規范性文件
B 包括法律、地方性法規、自治條例、單行條例
C 包括法律、行政法規和行政規章
D 包括法律、法規以及規章
20 . 2、行政主體是能承擔一定法律後果的組織，以下選項中哪些是這種法律後果的體現？( AC )

A 可以自己的名義運用行政職能
B 在行政復議中作為被申請人
C 在行政訴訟中作為被告
D 可以成為行政復議機關
21 . 行政合同的締結主要採取的方式有(BCD )

A 邀請發價
B 招標
C 拍賣
D 直接磋商
E發包
22 . 人民法院審理行政案件 (ABCE )。

A 以行政法規為依據
B 以地方性法規為依據
C 參照行政規章
D 以抽象行政行為為依據
E 以自治條例為依據
23 . 1、派出機關是指由一級人民政府經有權機關批准在一定行政區域內設立的行政機關。我國目前主要有： ( ABC )

A 行政公署
B 區公所
C 街道辦事處
D 村民委員會
24 . 某區公安分局與工商局共同對李某作出處罰決定，李某不服欲提起行政賠償請求，本案行政賠償 義務機關是 ( AB )。

A 某區公安分局
B 某區工商局
C 某市公安局
D 某市工商局
E 某區公安分局與工商局的共同上級機關區人民政府
25 . 行政訴訟的履行判決主要適用於( BCDE )

A 行政機關不履行法定程序
B 行政機關拒絕履行保護人身權、財產權的法定職責或對相對人的相應申請不予答復
C 行政機關拒絕頒發許可證、執照或對相對人的相應申請不予答復
D 行政機關不依法發給相對人撫恤金
E 行政機關不履行法定義務

⑻ 《行政法》-----公益訴訟

 一、提出主體：檢察院 【注意】在民訴中，法律規定的機關和有關組織提起公益訴訟是首選，這些組織提起益訴訟時，檢察院只能夠"搖旗內成"（支持起訴），只有在這些組織不提起訴訟的情下，檢察院才可以向法院提起訴訟。

 二、適用領域：生態環境和資源保護、食品葯品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等領域

三、提起程序：第一步，檢察院應當向行政機關提出檢察建議（必經程序），督促其依法履行職責。第二步，行政機關應當在收到檢察建議書之日起2個月內依法履行職責，並書面回復檢察院。出現國家利益或者社會公共利益損害繼續擴大等緊急情形的，行政機關應當在15 日內書面回復。 第三步，行政機關不依法履行職責的，檢察院依法向法院提起訴訟。

【注意】民訴是以公告為起訴前提，行政訴訟是以檢察建議為起訴前提

四、管轄法院：基層檢察院提起的第一審行政公益訴訟案件，由被訴行政機關所在地基層法院管轄。

 五、起訴材料：1.行政公益訴訟起訴書，並按照被告人數提出副本;2.被告違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的證明材料;3.檢察機關已經履行訴前程序，行政機關仍不依法履行職責或者糾正違法行為的證明材料

六、庭前程序：1. 法院應當在開庭3 日前向檢察院送達出庭通知書;2.檢察院應當派員出庭，並應當自收到法院出庭通知書之日起3日內向法院提交派員出庭通知書

七、審理人員：可適用人民陪審制

 八、上訴：檢察院可上訴

九、二審程序：二審案件由提起公益訴訟的檢察院派員出庭，上一級檢察院也可以派員參加。

十、撤訴制度：審理中，被告糾正違法行為或者依法履行職責而使檢察院的訴訟請求全部實現，檢察院應當∶ 【 撤訴】 法院應當裁定準許; 【不撤】 檢察院變更訴訟請求，請求確認原行為違法，法院應當判決確認違法

十一、證據制度：檢察院可以調查收集證據材料，可以依法保全證據

十二、一審判決：1.與普通訴訟的判決相同;2.法院可以將判決結果告知被訴行政機關所屬的人民政府或者其他相關的職能部門。 「 注意】 不是檢察院告知，而是法院告知

十三、執行：被告不執行生效判決，法院應當移送執行。

⑼ 代履行和強制執行有什麼不同

1、實施主體不同

代履行是第三人代替履行；強制執行指的是通過強制手段讓義務人自己履行。

2、兩者所承擔的義務不同

代履行是指義務人逾期不履行行政法義務，由他人代為履行可以達到相同目的的，行政機關可以自己代為履行或者委託第三人代為履行，向義務人徵收代履行費用的強制執行制度。

《行政強製法》對行政強制執行的限制非常嚴格，規定只有法律才能設定行政強制執行，法律沒有規定行政機關強制執行的，做出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。 因此具有行政強制執行權的行政機關才能依照《行政強製法》的規定實施強制執行。

3、適用情況不同

代履行主要適用於該行政法義務屬於可以由他人代替履行的作為義務，例如排除障礙、恢復原狀、強制拆除等。對於不能夠由他人替代的義務和不作為義務，特別是與人身有關的義務，不能適用代履行。代的義務和不作為義務，特別是與人身有關的義務，不能適用代履行。

以下發生法律效力的文書可以強制執行，民事判決書、實現擔保物權裁定、確認調解協議裁定、支付令等。它們一經生效，義務人即應自動履行。如拒不履行，權利人可申請人民法院強制執行。提出申請的權利人稱申請人，被指名履行義務的人稱被執行人。