行政法人不能

❶ 根據《行政訴訟法》的規定，行政相對人不能針對哪些行為提起行政訴訟

國防外交，刑事司法行為，內部處理行為等

❷ 在行政法律關系中，當事人可以自由約定和自由選擇權利的義務。 正確還是錯誤的

錯誤。

行政法律關系當事人不能相互約抄定權利義襲務，也不能自由選擇權利義務，而只能依據法律的規定享有權利並承擔義務。

行政法律關系，是指受行政法律規范調控的因行政活動（權利活動和非權利活動）而形成或產生（引發）的各種權利義務關系。行政法律關系的主體指參加行政法律關系享有權利，承擔義務的當事人。行政法律關系的客體指行政法律關系中當事人權利，義務所指向的對象。

(2)行政法人不能擴展閱讀：

在行政法律關系的分類

1、權力關系與非權力關系。所謂權力關系，是行政主體對行政相對人憑借權力手段而施行行政活動；所謂非權力關系，是行政主體對行政相對人使用非權力手段而實施行政活動。在德日等國，又把權力關系分為一般權力關系和特別權力關系。

2、對內行政法律關系和對外行政法律關系。這是根據行政權力的作用范圍不同而劃分的。

3、行政實體法律關系和行政程序法律關系。一般來講，行政法律關系是行政實體法律關系和行政程序法律關系的綜合體。

4、原生行政法律關系與派生行政法律關系。派生行政法律關系一般來講就是指行政復議關系與行政訴訟關系。

5、單一行政法律關系和多重行政法律關系。

❸ 行政法無效和不能成立的區別

行政處罰無效是指行政執法機關作出的具體行政行為，因具有明顯瑕疵或具備法定無效條件，而不發生法律效力的情形。對於無效行政行為，任何人或任何機關在原
則上都不受其拘束。我國《行政處罰法》第三條規定：沒有法定依據或者不遵守法定程序的行政處罰無效。無效的含義較為寬泛，包含了無效和撤銷等。對程序上存
在明顯違法而無效的行政行為，當事人具有程序抵抗權，即拒絕服從或合作的權利。

總之，行政處罰不能成立和無效的原因，都是違反了法律規定，但兩者在實質上也有較大差別。首先，概念所屬范疇不同。行政處罰不能成立是指行政處罰的法律效力未最終形成；行政處罰無效是指行政處罰的法律效力雖已形成，但因行為違法，其效力應當否定。其次，對當事人產生的效力不同。行政處罰不能成立的行政處罰對當事人不發生法律效力，即無確定力、約束力、執行力，當事人可以不履行，行政機關也不能強制執行。而行政處罰一旦確認成立，在行政處罰未被確認無效並撤銷之前，當事人必須履行義務，行政機關也可以強制執行。再其次，構成的原因不同。行政處罰不成立是基於未告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由和依據，以及未聽取當事人的陳述和申辯等形式要件；行政處罰無效則是因為處罰主體超越職權，掌握的證據不足，適用法規錯誤而造成的。

❹ 公民，法人或其他組織對哪些不能提起行政訴訟

《行政訴訟法》第十三條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對下列事項提起的訴訟：

（一）國防、外交等國家行為；

（二）行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令；

（三）行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定；

（四）法律規定由行政機關最終裁決的行政行為。

(4)行政法人不能擴展閱讀：

行政訴訟法沒有將抽象行政行為納入受案范圍的原因是：

(一)抽象行政行為可以通過人民代表大會和上級行政機關監督的方式確保其合法性。

(二)抽象行政行為的對象范圍大、不確定，其合法性問題不適合通過訴訟途徑解決。

行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定是行政機關作出的、涉及公務員權利義務的各類決定的統稱。

行政訴訟法沒有將這類內部行為納入行政訴訟受案范圍的主要原因是：這類行為往往涉及高度經驗性的判斷，例如機關領導對工作人員日常工作態度和水平的印象，需要靠日積月累形成，人民法院沒有這方面的條件。另外，這類行政行為不涉及公民的基本權益。

行政調解。這是指行政機關勸導發生民事爭議的當事人自願達成協議的一種行政活動。行政調解針對的是發生了民事權益爭議的當事人，沒有強制性。

仲裁是法定機構以中立身份按照法定程序對平等主體之間的民事糾紛作出有法律拘束力的裁決的行為。

公安、國家安全等國家機關具有行政機關和偵查機關的雙重身份，可以對刑事犯罪嫌疑人實施刑事強制措施，也可以對公民實施行政處罰、行政強制措施。

行政指導行為是行政機關以倡導、示範、建議、咨詢等方式，引導公民自願配合而達到行政管理目的的行為，屬於非權力行政方式。其特點是自願性、靈活性、簡便性和經濟性。

參考資料來源：網路-中華人民共和國行政訴訟法

❺ 行政法哪些情況不能解除勞動合同

您好，關於不能解除勞動合同的情形規定在《勞動合同法》，而不是行政法，具體規定如下：
第四十二條勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照本法第四十條、第四十一條的規定解除勞動合同：
(一)從事接觸職業病危害作業的勞動者未進行離崗前職業健康檢查，或者疑似職業病病人在診斷或者醫學觀察期間的;
(二)在本單位患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;
(三)患病或者非因工負傷，在規定的醫療期內的;
(四)女職工在孕期、產期、哺乳期的;
(五)在本單位連續工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的;
(六)法律、行政法規規定的其他情形。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❻ 行政法規不可以設定的行政強制措施有哪些

根據《行政強製法》第九條的規定，行政法規不可以設定的行政強制措施包括：

限制公民人身自由的強制措施，凍結存款、匯款的強制措施及其他應當由法律規定的強制執行（法律未作明確規定的，可以設立）。

《行政強製法》第九條

行政強制措施的種類：

（一）限制公民人身自由；

（二）查封場所、設施或者財物；

（三）扣押財物；

（四）凍結存款、匯款；

（五）其他行政強制措施。

第十條行政強制措施由法律設定。

尚未制定法律，且屬於國務院行政管理職權事項的，行政法規可以設定除本法第九條第一項、第四項和應當由法律規定的行政強制措施以外的其他行政強制措施。

尚未制定法律、行政法規，且屬於地方性事務的，地方性法規可以設定本法第九條第二項、第三項的行政強制措施。

(6)行政法人不能擴展閱讀：

行政強制措施的一般程序

（一）實施前需向行政機關負責人報告並經批准

（二）由兩名以上行政執法人員實施

（三）出示執法身份證

（四）通知當事人到場

（五）當場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據及當事人依法享有的權利、救濟途徑

（六）聽取當事人的陳述和申辯

（七）製作現場筆錄

（八）現場筆錄由當事人和行政執法人員簽名或者蓋章，當事人拒絕的，在筆錄中予以註明

（九）當事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執法人員在現場筆錄上簽名或者蓋章

（十）法律、法規規定的其他程序。

行政強制措施的特殊程序

1、限制人身自由：其一，當場或事後立即通知當事人家屬；其二，緊急情況當場實施的返回後立即報批（不是24小時）；其三，不得超期。

2、查封、扣押：其一，查封、扣押對象的「三個不得」：與違法行為無關的不得、生活必需品不得、重復查封不得。其二，當場交付決定書和清單。其三，期限：一般期限≤30天；最長期限≤60天（經過機關負責人批准，一般期限延長30天）；例外期限，其他法律、行政法規另有規定的適用其規定；除外期限，檢測、檢驗、檢疫或者技術鑒定不計算在內。其四，保管：行政機關或其委託的第三人保管查封、扣押的財產，費用由行政機關承擔。

3、凍結：其一，實施主體需法律明確規定有凍結權的行政機關或法律授權的組織。其二，期限：與查封、扣押期限基本相同，不同之處在於凍結的例外期限只能由法律例外規定，行政法規不可以。

行政強製法——中國政府網

❼ 國家行政機關能否成為行政相對人

不能，因為行政相對人只能是行政法律關系中不具有行政職權、職責和行政身份的一方當事人。

行政主體行政行為對相對人權益的影響有時是直接的，有時影響可能是間接的，作為個人、組織，無論其權益受到行政主體行政行為的直接影響還是間接影響，都是行政相對人。

行政相對人進入行政訴訟後，其行政相對人的身份自然喪失，成為行政訴訟的原告，行政主體成為被告，兩者在法律地位上趨於平等。

(7)行政法人不能擴展閱讀

行政相對人在行政法律關系中主要享有下列權利：

1、申請權。這是指行政相對人請求行政主體作為或不作為，以滿足其某種利益需求的權利。這種申請權利是程序性的，但就其內容而言，可能是請求得到某種實體利益，如對頒發許可證提出申請；也可能是請求開始或進行某種程序，如申請聽證或參加聽證程序等。

2、參與權。行政相對人有依法享有參與行政管理的權利。包括參與行政法規，規章及現在政策的制定；參與國民經濟和社會發展計劃的編制和實施；參與國家行政機關公務員的考試；參與與自身有利害關系的具體行政行為的相應程序等權利。

3、了解權。行政相對人有依法了解行政主體的各種行政信息，包括各種規范性法律文件、會議決議、決定、制度、標准、程序規則，以及與行政相對人本人有關的各種檔案資料和其他有關信息。除法律、法規、規章規定應予保密的外，行政相對人均有權查閱、復制。

4、受保護權。即行政相對人的各種合法權益在受他人妨礙、侵害時，有請求行政主體保護的權利。如行政相對人的合法權益受他人侵害後請求行政主體予以處理的權利，行政相對人的合法權益受行政主體確認的權利等。

5、收益權。即行政相對人通過行政主體的行政活動獲得現實利益或可得利益的權利。具體有得到行政許可、行政指導和行政獎勵的權利，在遭受自然災害等緊急情況下得到行政主體救助的權利，等等。

❽ 根據行政處罰法規定當事人無權要求舉行聽證的是

行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。以外的就無權要求聽證了。行政處罰種類有警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留、法律、行政法規規定的其他行政處罰。
法律分析
依照行政處罰法的規定，行政機關必須組織聽證的，從行政處罰案件上有一個限定范圍，即行政機關給予責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等重大行政處罰的案件，當事人要求聽證的，行政機關不行拒絕，都要組織聽證。另外，行政機關認為有必要進行聽證的也可以組織聽證。也就是說，並不是所有的行政處罰案件都必須聽證。限定聽證案件的范圍，是從公平與效率兼顧的原則出發，既保證行政機關處理行政處罰案件的效率，注重行政處罰程序中的民主程序的建設。聽證盡管是行政處罰當事人的一項重要的權利，但是，依據行政處罰法的規定，聽證並不是行政處罰必經程序。只有符合法律規定的范圍內的行政處罰案件，才舉行聽證。當事人對什麼樣的行政處罰案件可以提出聽證要求?依照行政處罰法的規定，當事人要求聽證的，首先具備的一個前提，就是當事人對行政機關作出的行政處罰，在違法事實的認定上有重大分歧。如果當事人與行政機關對違法事實的認定無異議，則不必舉行聽證了。其次，是要在行政處罰案件的限定范圍內，只有屬於重大的行政處罰案件才可以舉行聽證，即給予責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款的行政處罰案件。第三，必須是當事人要求聽證的或者行政機關認為有必要舉行聽證的，行政機關才組織聽證。前兩個條件具備後，當事人本人不要求聽證的，行政機關可以不組織聽證。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》 第六十三條 行政機關擬作出下列行政處罰決定，應當告知當事人有要求聽證的權利，當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證：(一)較大數額罰款;(二)沒收較大數額違法所得、沒收較大價值非法財物;(三)降低資質等級、吊銷許可證件;(四)責令停產停業、責令關閉、限制從業;(五)其他較重的行政處罰;(六)法律、法規、規章規定的其他情形。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。

❾ 行政拘留的人能不能擔任村民代表

行政拘留的人可以擔任村民代表。行政拘留屬於行政處罰，不涉及被剝奪政治權利。
法律分析
行政拘留是指法定的行政機關專指公安機關依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是一種重要的也是常見的行政處罰的種類。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對其設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留。前者是依照行政法律規范對違反治安管理法規的人採取的懲戒措施；後者是依照刑事訴訟的規定而採取的臨時剝奪犯罪嫌疑人的人身自由的刑事強制措施。行政拘留不同於司法拘留。後者是人民法院依照訴訟法的規定對妨害民事、行政訴訟程序的人所實施的臨時剝奪其人身自由的強制措施。行政拘留不同於行政扣留。行政扣留是行政機關採取的臨時限制人身自由的行政強制措施。行政拘留與拘役不同。拘役是由人民法院對觸犯刑法的人判處的一種刑罰。
法律依據
《中華人民共和國行政處罰法》 第八條 公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任的，不得以行政處罰代替刑事處罰。
第九條 行政處罰的種類：(一)警告、通報批評;(二)罰款、沒收違法所得、沒收非法財物;(三)暫扣許可證件、降低資質等級、吊銷許可證件;(四)限制開展生產經營活動、責令停產停業、責令關閉、限制從業;(五)行政拘留;(六)法律、行政法規規定的其他行政處罰。

❿ 任何人不得做自己案件的法官體現的是行政法哪一項基本原則的要求

任何人不得做自己案件的法官，體現的是行政法哪一項基本原則的要求：
迴避原則。