關於民事訴訟法第三人案例
① 民事訴訟中原告自列第三人怎麼處理
法律分析：原告能在起訴書中直接列第三人。民事訴訟中的第三人：是指在已經開始的訴訟中，對他人之間的訴訟標的，具有全部的或部分的獨立請求權，或者雖然不具有獨立請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系的人。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
② 民事訴訟法二審追究第三人可不可以
法律分析：民事訴訟法二審追究第三人可以進行調解，如果調解不成，就得發回一審法院重審。必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》 第一百八十三條 必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。發回重審的裁定書不列應當追加的當事人。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十一條 根據民事訴訟法第五十六條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人;無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。
第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請參加第二審程序的，人民法院可以准許。
第八十二條 在一審訴訟中，無獨立請求權的第三人無權提出管轄異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，被判決承擔民事責任的，有權提起上訴。
第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
③ 民事訴訟中第一審後遺漏無獨立請求權的第三人的,第二審怎麼辦
《民事訴訟法》第五十六條：對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
《最高院關於民事訴訟法司法解釋》第三百二十七條規定：必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。由一審法院一並解決原告、第三人的請求。
(3)關於民事訴訟法第三人案例擴展閱讀：
注意事項：
《民事訴訟法》第一百三十七條：開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。
開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
④ 有獨立請求權第三人舉例子
法律分析：有獨立請求權的第三人參加訴訟,必須具備以下三個條件:(一)他人之間的訴訟正在進行。如他人之間對民事權益、經濟權益有爭議沒有形成訴訟的,屬於訴訟外的爭議,訴訟外的爭議如果侵害了第三人的利益,第三人有權作為原告提起訴訟,但不是要求參加訴訟。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十七條 無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。
⑤ 關於民事訴訟中的第三人
只要一審列為第三人的，如果該第三人沒有獨立請求權，沒有參加一審，不妨礙其參加二審。如果該第三人有獨立請求權，審理結果關系其利益，可以另行起訴，不參加二審。
⑥ 什麼是無獨立請求權的第三人並舉例說明
無獨立請求權的第三人，是指對他人之間的訴訟標的雖然沒有獨立的請求權，但是案件最後的處理結果與其有法律上的利害關系，因而參加到他人已經開始的訴訟中去的人。
舉例：
2000 年2月，甲公司與乙公司簽訂施工合同，約定由乙公司為甲建房一棟。乙與丙簽訂《內部承包協議》，約定由丙承包建設該樓房並承擔全部經濟和法律責任，乙收取丙支付的工程價款總額5％的管理費。丙實際施工至主體封頂。2004年1月，乙向法院起訴請求甲支付拖欠工程款並解除施工合同。甲辯稱乙起訴時已超過2年訴訟時效，要求法院駁回乙的訴訟請求。
丙在本案可以作為無獨立請求權的第三人申請參加訴訟
⑦ 第三人如何撤銷虛假訴訟
訴訟實踐中存在大量虛假訴訟，當事人惡意串通騙取法院生效裁判文書損害案外第三人的合法權益。縱觀民事訴訟的全過程，在訴訟進行中有第三人的制度，在執行中有第三人執行異議的制度，但對於裁判生效後至執行前這一階段缺少對第三人的救濟機制。另外，在我國再審程序啟動十分困難，其正當性也備受爭議，第三人很難通過再審維護自己的合法權益。虛假訴訟的頻頻發生和當前制度的救濟無力使得第三人撤銷之訴的設置成為必然。假訴訟是指當事人出於非法的動機和目的，利用法律賦予的訴訟權利，採取虛假的訴訟主體、事實及證據的方法提起民事訴訟，使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。虛假訴訟一般包含以下要素：以規避法律、法規或國家政策謀取非法利益為目的;雙方當事人存在惡意串通;虛構事實;借用合法的民事程序;侵害國家利益、社會公共利益或案外人合法權益。提起第三人撤銷之訴的條件。民事訴訟法第五十六條第三款規定，第三人因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。虛假訴訟不僅侵害案外人的合法權益，破壞社會誠信，也擾亂了正常的訴訟秩序，損害司法權威和司法公信力。因虛假訴訟而產生的民事調解書應當予以撤銷，同時根據民事訴訟法第一百一十二條，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百九十條、第一百九十一條的規定對有關當事人和單位負責人予以懲處，構成犯罪的，依法追究刑事責任。訴訟代理人參與虛假訴訟的，應當向司法行政部門、律師協會或行業協會發出司法建議予以懲戒。針對於第三人進行撤銷案件基本上是沒有先前案例，也是非常難實行的。因為根據我國《民事訴訟法》進行規定，如果要對案件進行重新審判的話，必須要由當事人提起異議才行，當事人即事案件的原告和被告，如果當時的原告和被告無異議的話，那麼基本上該案是不可能被翻案的。
⑧ 什麼是民事訴訟第三人舉例說明
民事訴訟第三人是指對他人爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到原告、被告已經開始的訴訟中進行訴訟的人。
對原告、被告爭議的訴訟標的認為有獨立請求權，或者案件處理結果可能與其有法律上的利害關系。這是第三人參加訴訟的根據。
第三人同原告或者被告存在某種民事法律關系，案件的審理結果可能與第三人有法律上的利害關系，這是第三人區別於共同訴訟人和訴訟代理人的根本之點。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，我國民事訴訟第三人分為兩類：一是有獨立請求權的第三人；二是無獨立請求權的第三人。
例：
有獨立請求的第三人：甲起訴乙要求返還某物，但是丙認為某物為其所有，這時丙就可以提處訴訟以有獨立請求的第三人的身份參加訴訟。
無獨立請求的第三人：甲欠乙1萬元錢不還，而丙又欠乙1萬元並且已經到期，而乙既不還甲錢也不找丙要求還錢，這時候甲可以直接起訴要求丙還錢，這時候就可以追加乙為無獨立請求的第三人參加訴訟。
(8)關於民事訴訟法第三人案例擴展閱讀：
無獨立請求權第三人規定情形：
最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規定第二條規定了三種不得追加為無獨立請求權第三人的情形：
1、受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標的無直接牽連和不負有返還或者賠償等義務的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當事人，均不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
2、人民法院在審理產品質量糾紛案件中，對原被告之間法律關系以外的人，證據已證明其已經提供了合同約定或者符合法律規定的產品的，或者案件中的當事人未在規定的質量異議期內提出異議的，或者作為收貨方已經認可該產品質量的，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
3、人民法院對已經履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產，並支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟。
無獨立請求權第三人參加訴訟的意義在於查清案件事實，分清責任是非，簡化訴訟程序，有效利用審判資源，防止人民法院對同一事實作出互相矛盾的判決。