民事訴訟法調解保密原則

『壹』 民事訴訟法調解原則是什麼

法律分析：訴訟調解的原則包括調解自願原則、調解合法原則、調解保密原則和調解靈活原則。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第八十八條 調解達成的協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律的規定。

『貳』 民事訴訟的5個原則

法律分析：民事訴訟法的基本原則是：1、訴訟權利平等原則，是指當事人在民事訴訟中平等地享有和行使訴訟權利以及人民法院在審理民事案件過程中應當保障當事人平等地享有和行使訴訟權利。2、同等與對等原則。同等原則，是指一國公民、組織在他國進行民事訴訟時，與他國公民、組織享有同等的訴訟權利和承擔同等的訴訟義務。對等原則，是指一國法院在民事訴訟中對他國公民、組織的訴訟權利加以限制的，他國法院對該國公民、組織的民事訴訟權利加以同樣限制的原則。3、法院調解原則，《民事訴訟法》第九條規定，人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。4、辯論原則，是指民事訴訟的當事人有權就爭議的事實和法律問題，在法院的主持下進行辯論，說明和論證自己主張的真實性和合法性，反駁對方當事人的意見和主張。5、處分原則，是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內自由處置自己的民事權利和民事訴訟權利。6、檢察監督原則，是指檢察機關有權對法院的民事審判活動實施法律監督。7、支持起訴原則，是指支持受害人向法院提起民事訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第五條 同等原則和對等原則 外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業和組織的民事訴訟權利，實行對等原則。

第六條 法院獨立審判原則 民事案件的審判權由人民法院行使。人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第七條 法院審判原則 人民法院審理民事案件，必須以事實為根據，以法律為准繩。

第八條 當事人平等原則 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

第九條 法院調解原則 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

第十條 審判基本制度 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。

第十二條 辯論原則 人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。

第十三條 誠信原則和處分原則 民事訴訟應當遵循誠實信用原則。

第十四條 檢察監督原則 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。

第十五條 支持起訴 機關、社會團體、企業事業單位對損害國家、集體或者個人民事權益的行為，可以支持受損害的單位或者個人向人民法院起訴。

『叄』 民事訴訟調解的基本原則有哪些

法律分析：人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。調解不成的，應當及時判決。根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。調解達成的協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律的規定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。

第八十五條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第八十八條 調解達成的協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律的規定。

『肆』 法院以調解的方式解決民事糾紛必須貫徹的原則是什麼

法律分析：（一）自願原則，是指進行調解工作和達成調解協議都必須以雙方當事人完全自願為前提，不能強迫。包括兩個方面的內容：

1. 在程序上的自願。即用調解的方式解決民事糾紛，要雙方當事人自願。《民事訴訟法》第85條規定，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則進行調解。人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解。當事人一方或者雙方堅持不願調解的，人民法院應當及時判決。

2. 在實體上的自願。即是否達成調解協議和達成什麼樣的調解協議必須體現當事人的真實意願。調解協議的內容是當事人對自己權利自由處分的體現，是當事人之間民主協商的結果，必須充分反映當事人的意願。審判人員可以根據法律政策對當事人進行引導，向當事人提出調解的建議，但是，不能將自己對案件的處理意見強加給當事人。

(二)合法原則。合法原則，是指人民法院主持的調解活動和雙方當事人達成調解協議的內容，必須符合法律的規定。合法原則要求：

1.調解活動必須依照法定程序進行;

2.當事人雙方達成的調解協議內容，不得違背國家政策、法律的規定，不能損害國家、集體和其他公共利益。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解;調解不成的，應當及時判決。

『伍』 法院調解有哪些法律原則

根據民事訴訟法的規定，法院適用調解方式審理民事案件時，應當遵守以下三個原則：
（1）自願原則。自願原則，是指人民法院以調解方式解決糾紛時，必須在當事人自願的基礎上進行，包括調解活動的進行和調解協議的達成，都必須以當事人自願為前提。
①程序上的自願，是指是否以調解的方式來解決當事人之間的爭議，取決於當事人的意願，人民法院不能未經當事人同意自行依職權調解或強迫當事人接受調解。具體表現為當事人向人民法院提出調解的申請或由審判人員徵得當事人同意而進入調解程序；
②實體上的自願，是指經過調解所達成的調解協議的內容必須是雙方當事人真實的意思表示。可以是當事人協商後形成的協議，也可以是法院提供解決方案並經當事人同意的協議。
（2）查明事實、分清是非原則。查明事實、分清是非原則，是指人民法院對民事案件進行調解，應當是在事實清楚、是非分明的基礎上進行。查明事實、分清是非，既是對人民法院行使審判權進行調解的一種制度要求，也是調解成敗的關鍵。
（3）合法原則。合法原則，是指人民法院進行調解必須依法進行，調解的過程和達成的調解協議的內容，應當符合法律的規定。
①程序上的合法，是指人民法院的調解活動應當嚴格按照法律規定的程序進行，包括調解的開始、調解的方式、步驟、調解的組織形式、調解協議的形成以及調解書的送達等，都要符合民事訴訟法的規定。其次是實體上的合法。
②實體上的合法，是指經調解達成的協議的內容合法。調解協議內容的合法性，應當理解為調解協議的內容只要不違反法律、法規的規定，不損害國家、社會和他人的合法權益，即為合法。這就是說，調解協議內容的合法性，並不是以嚴格適用實體法的規定為要件，這一點與判決內容的合法性的要求有所不同。

『陸』 訴前調解有哪些規定

訴前調解包括兩種情形，一為不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；一為具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。
訴前調解原則是：
1、自願性；
2、開放性；
3、合法性；
4、保密性；
5、快捷；
6、節約。
【法律依據】
《民事訴訟法》第九十三條，調解的原則，人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
《民事訴訟法》第九十四條，調解組織形式，人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
《民事訴訟法》第九十五條，協助調解，人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
《民事訴訟法》第九十六條，調解協議，調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。