行政訴訟法簡要
❶ 行政訴訟法解釋全文
行政訴訟法解釋全文是公民、法人或者其他組織對行政機關及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬於人民法院行政訴訟的受案范圍。
下列行為不屬於人民法院行政訴訟的受案范圍：
1、公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；
2、調解行為以及法律規定的仲裁行為；
3、行政指導行為；
4、駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；
5、行政機關作出的不產生外部法律效力的行為；
6、行政機關為作出行政行為而實施的准備、論證、研究、層報、咨詢等過程性行為；
7、行政機關根據人民法院的生效裁判、協助執行通知書作出的執行行為，但行政機關擴大執行范圍或者採取違法方式實施的除外；
8、上級行政機關基於內部層級監督關系對下級行政機關作出的聽取報告、執法檢查、督促履責等行為；
9、行政機關針對信訪事項作出的登記、受理、交辦、轉送、復查、復核意見等行為；
10、對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。
各級人民法院行政審判庭審理行政案件和審查行政機關申請執行其行政行為的案件。
法律依據
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。
行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。
被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。
❷ 最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定
第一條當事人不服高級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，依照行政訴訟法第九十條的規定向最高人民法院申請再審的，最高人民法院應當依法審查，分別情況予以處理。第二條下列行政申請再審案件中，原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的，最高人民法院應當裁定再審：
（一）在全國具有普遍法律適用指導意義的案件；
（二）在全國范圍內或者省、自治區、直轄市有重大影響的案件；
（三）跨省、自治區、直轄市的案件；
（四）重大涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件；
（五）涉及重大國家利益、社會公共利益的案件；
（六）經高級人民法院審判委員會討論決定的案件；
（七）最高人民法院認為應當再審的其他案件。第三條行政申請再審案件有下列情形之一的，最高人民法院可以決定由作出生效判決、裁定的高級人民法院審查：
（一）案件基本事實不清、訴訟程序違法、遺漏訴訟請求的；
（二）再審申請人或者第三人人數眾多的；
（三）由高級人民法院審查更適宜實質性化解行政爭議的；
（四）最高人民法院認為可以由高級人民法院審查的其他情形。第四條已經發生法律效力的判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確，當事人主張的再審事由不成立的，最高人民法院可以逕行裁定駁回再審申請。第五條當事人不服人民法院再審判決、裁定的，可以依法向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。第六條本解釋自2021年4月1日起施行。本解釋施行後，最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為准。
附件：1.中華人民共和國最高人民法院決定書（最高人民法院決定由高級人民法院審查用）
2.中華人民共和國最高人民法院通知書（最高人民法院決定由高級人民法院審查時通知再審申請人用）
3.中華人民共和國最高人民法院行政裁定書（最高人民法院逕行駁回再審申請用）
附件1
中華人民共和國最高人民法院決定書
（××××）最高法行決×號
××××高級人民法院：
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第三條的規定，現將再審申請人×××訴×××（機關名稱）一案，交由你院審查。請你院依照《中華人民共和國行政訴訟法》及其司法解釋的相關規定進行審查處理。
××××年××月××日
（院印）
附件2
中華人民共和國最高人民法院通知書
（××××）最高法行通×號
×××（再審申請人）：
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第三條的規定，本院將再審申請人×××訴×××（機關名稱）一案，交由××××高級人民法院審查。請等待審查結果。對高級人民法院審查後作出的判決、裁定仍然不服的，可以依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十七條的規定向人民檢察院申請抗訴或者檢察建議。
特此通知。
××××年××月××日
（院印）
附件3
中華人民共和國最高人民法院行政裁定書
（××××）最高法行申×號
再審申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。
被申請人（一、二審訴訟地位）：×××，……。
（以上寫明當事人和其他訴訟參與人的姓名或者名稱等基本信息）
再審申請人×××因訴×××（機關名稱）一案，不服××××高級人民法院×××號行政判決（裁定），向本院申請再審。本院依法對本案進行了審查，現已審查終結。
×××向本院申請再審，請求……（簡要列明請求和理由）。
本院認為，×××的再審申請不符合《中華人民共和國行政訴訟法》第九十一條規定的情形。依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百一十六條第二款、《最高人民法院關於辦理行政申請再審案件若干問題的規定》第四條之規定，裁定如下：
駁回×××的再審申請。
審判長×××
審判員×××
審判員×××
××××年××月××日
（院印）
法官助理×××
書 記 員×××
❸ 非訴執行案件審查通過後多久進入執行程序
非訴執行案件審查通過後根據《中華人民共和國行政強製法》規定執行程內序。
第五十三條當容事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。
第五十四條行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日後當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。
第五十九條因情況緊急，為保障公共安全，行政機關可以申請人民法院立即執行。經人民法院院長批准，人民法院應當自作出執行裁定之日起五日內執行。
❹ 行政訴訟時效法律是怎麼規定的
行政訴訟時效在《中華人民共和國行政訴訟法》中的規定如下：
第三十八內條公民、法人或者其容他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。
申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起十五日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。
第四十條公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除後的十日內，可以申請延長期限，由人民法院決定。
❺ 刑法和刑事訴訟法有什麼區別
刑法是規定刑事責任、犯罪以及刑罰的法律；刑事訴訟法是由國家指定的調專整刑事訴訟活動的法屬律總稱。刑事訴訟法與刑法的關系是程序法和實體法的關系，刑事訴訟法屬於程序法，刑法屬於實體法。刑法：主要規范什麼行為是犯罪？什麼罪法定刑是多少？哪些情況可以從輕或減輕或免除處罰？哪些情況應該從重處罰？哪些情況雖然是犯罪，但可以不承擔責任？等等實體上的問題，也就是理論上的問題。刑訴：主要規范從立案偵查到交付執行之間的一個過程，應該按照什麼程序，如何組織等等程序上的問題。也就是實踐操作的問題。
❻ 急！！關於民事起訴案，請大家幫忙！！
你這兩個都不行啊.我在網上給你找了一點你看一下;
民事起訴狀的技巧和實例
受法律出版社聘請，寫點普法性的讀物，以下拙文是其中一小部分，如果能對非專業人士起到指導或拋磚引玉的作用，也不枉本人的時間和精力。同時，真誠希望同仁們能提出寶貴的意見。
第一節民事起訴狀的技巧和實例
訴訟，俗稱「打官司」，一個訴訟程序的產生，首先由起訴而提起，起訴就是向人民法院遞交起訴狀。寫起訴狀，即俗稱的「寫狀子」，雖然我國法律規定，書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，但隨著社會的發展「口頭起訴」的越來越少。所以，口頭起訴不在我們重點研究之列。
民事起訴狀，是指公民、法人和其他組織，在認為自己的民事權益受到侵害或者與他人發生爭議時，向人民法院提出的要求人民法院依法作出公正裁判的書面訴訟請求。
通俗地說，民事起訴狀，就是當你認為自己的民事權益受到侵害或者與他們發生爭議時，向法院提起訴訟時所遞交的書面起訴狀。
技巧一 明確為什麼起訴
為什麼要起訴，起訴的原因是什麼，是因為感情不合準備離婚；還是別人欠債不還要求債務人還款；還是履行合同過程中發生爭議要求法院給個公道。從法律上說，就是當事人因何種民事權益被侵害或因何種事實發生民事爭議而向法院起訴。
起訴的原因直接決定了案件的類型，明確為什麼要起訴，才能明確起訴的目的和所要達到的訴訟結果。
技巧二 掌握相關法律規定
人們常說，要用「法律武器」保護自己；打官司要「以事實為根據，以法律為准繩」。這里所提到的「法律」，既包括如《民法通則》這樣的實體法，也包括《民事訴訟法》這樣的程序法。所以，在准備向人民法院提起訴訟，寫民事起訴狀時，了解和掌握相關的法律規定是非常重要的。實體法的規定，在涉及具體實例時再做具體闡述。
我國《民事訴訟法》關於起訴、受理的主要規定是：
第108條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求、事實和理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第110條規定：起訴狀應當記明下列事項：
（一）當事人的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；
（二）訴訟請求和所根據的事實與理由；
（三）證據和證據來源，證人姓名和住所。
第111條規定：人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
以上是《民事訴訟法》關於起訴、受理的三條主要規定，掌握和領會這三條法律規定，對於如何寫好民事起訴狀是十分重要的。
以上三條規定，看似簡單，甚至可以在很短的時間內能背下來。但要真正領會和掌握，並靈活運用，絕非易事，本人在長期的司法實踐中看到很多當事人、甚至代理律師或者法官，都不同程度地犯這樣或那樣的錯誤。不誇張地說，即使專業人士也是要用一生來不斷領會、掌握和運用的。即所謂學無止境。
關於這方面常犯的錯誤及主要注意事項，在具體實例中再分別進行介紹和說明。
技巧三 巧妙提出訴訟請求
可以說，整個民事起訴狀的「精點」之處就在於如何提出「訴訟請求」，訴訟請求的內容是當事人提起民事訴訟的直接目的。
訴訟請求的提出要與訴狀中「事實和理由」部分相一致。事實，是你的民事權益被侵害或與他們發生民事爭議的客觀事實；理由，是事實基礎上按照相關實體法的規定你所擁有相關權利的依據。
客觀世界是紛繁復雜的，人們說，世界上沒有兩片相同的樹葉，世界上沒有兩個相同的指紋，同樣可以說，世界上沒有兩個相同的案件。不同類型的案件，案由不同，訴訟請求自然不同，20**年最高人民法院《民事案件案由規定》將案件分為幾百種類型，即使同一類型的案件，因客觀事實和當事人的狀況不同，也導致了訴訟請求的不同。
所謂「巧妙」，就是說，你提出訴訟請求時的用詞一定要嚴謹、精練、准確，既要把請求表達清楚；又要「惜墨如金」。請求的內容要有具體事實和法律規定的支持。訴訟請求是分析研究案件事實和法律規定的基礎上高度概括提出的。
訴訟請求是否適當，直接關繫到案件的勝敗和結果，很多案件都是因為訴訟請求不當導致敗訴，或者沒能更大程度地實現自己的訴訟目的。
另外，訴訟請求的確立原則是要追求訴訟利益的最大化，有些案件雖然通過訴訟勝訴了，但因為訴訟請求沒有實現利益最大化，會給以後帶來很多麻煩或不利。現舉一實例如下：
實例：（公產房及離婚之訴）
浙江李女士1994年大學畢業後應聘到北京海淀區某公司工作，後經人介紹與同區工商局張先生相識，不久兩人結婚，婚後居住在張先生婚前分得的單位公產房（三居室），因婚前雙方了解較少，婚後也沒有建立深厚的感情，生活中經常發生爭吵，矛盾不斷激化，雙方感情日益淡化，後張先生另有新歡，並長期與新歡同居，2004年3月李女士提出離婚，張先生雖然同意，但關於孩子（3歲）撫養及財產分割雙方達不成一致意見，無奈，李女士向海淀區人民法院提起訴訟，因孩子較小，且自己收入有限，無能力另行租房，在起訴狀中訴訟請求為：一，孩子歸自己撫養，由張先生承擔撫養費（每月800元）；二，要求繼續居住張先生婚前分得的公產房。
海淀區法院依法審理了此案，並支持了李女士的訴訟請求。其中判決「三居室」的一居由李女士繼續居住使用。
後張先生與本單位「惡意串通」向單位退回公產房，李女士再次提起訴訟，主張承租權，但因各種原因經過兩審沒能勝訴，在申訴過程中又趕上因奧運會項目的需要該房拆遷，李女士被迫又捲入拆遷訴訟之中，最後只為自己爭得了可憐的「點點」利益。
評價：民事審判的原則，當事人提出什麼請求，就審理什麼請求，即「不訴不理」。本案中，因李女士在起訴狀中對公產房的訴訟請求是只「繼續居住」，從法律意義上只是「使用權」，而不是「承租權」，李女士最大的失誤就在於離婚訴訟時起訴狀中訴訟請求選擇不當，如果對公產房主張「承租權」，不僅能使自己財產權益最大化，避免事後的訴訟之累，在日後的拆遷補償中也能得到更大的權益。因為《最高人民法院關於審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》中規定，婚前由一方承租的公房，婚姻關系存續五年以上的，雙方均可承租；而且照顧撫養子女的一方；照顧無過錯的一方。
通過這個實例我們可以看出，起訴狀中訴訟請求的選擇和確定是多麼的重要！
技巧四 訴狀各部分的寫法
1.首部
（1）標題：居中寫明：「民事起訴狀」（或「民事起訴書」，也有寫成「民事訴狀」等）。字型大小較內容要大，以二號字為宜。
（2）當事人的基本情況：（首行縮兩字），分別寫明原告、被告的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、工作單位和職務、具體住址、聯系方式等。如果同案原告為二人以上，應當分別寫明。如果同案被告有二人以上，應當按責任大小的順序寫明。如果原告或被告系無訴訟行為能力人，應在其項後寫明法定代理人的姓名、性別、職業、工作單位和具體住址，及其與原告或被告的關系。如果被告是法人、其他組織的，應寫明其名稱和住所，以及其法定代表人（或主要負責人）的姓名和職務。如果有第三人，應寫明第三人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、工作單位和職務、具體住址、聯系方式等。如果第三人是法人或者其他組織的，應寫明法人或者其他組織的名稱和住所，以及法定代表人（或主要負責人）的姓名和職務。如果原告委託律師代理訴訟，應在其項後或其法定代理人項後寫明代理律師姓名及代理律師所在的律師事務所名稱，以及代理律師的聯系方式。
（3）訴訟請求：（首行縮進兩個字格）寫明原告請求人民法院依法解決的有關民事權益爭議的問題。依確認之訴、給付之訴和變更之訴的不同請求，具體寫出。
2．正文：事實和理由
（1）事實部分：（首行縮兩字）應寫明原告、被告民事法律關系存在的事實，以及雙方發生民事權益爭議的時間、地點、原因、經過、情節和後果。一般應以時間順序，既要如實地寫明案情，又要重點敘述被告侵權、違約等行為的後果。
（2）理由部分：（首行縮兩字）要根據案情和有關法律、法規和政策，闡明原告對本案的性質、被告的責任以及如何解決糾紛的看法。說明自己訴訟請求在法律上的依據。
（3）證據：（首行縮兩字）寫明向人民法院提供的能夠證明案情的證據的名稱、件數或證據線索，及證據來源。有證人的，應寫明證人的姓名和住址等。
3．尾部
（1）致送人民法院的名稱：「此致」空兩格、「＿＿＿人民法院」另起一行居左頂格。
（2）具狀人（起訴人）原告（本人）簽名：如果是法人應加蓋公章（居右）。如果委託律師代為書寫起訴狀，可在原告（本人）簽名下方寫上代理律師的姓名及其所在的律師事務所名稱（居右）。
（3）起訴時間：居右。
4．附項（首行縮進兩個字格）
本訴狀副本份數，訴狀副本份數應按被告（含第三人）的人數提交。
其他有關證據證明材料的份數。
技巧五 訴狀的基本格式
民事起訴狀（一）
（公民提起訴訟用）
原告：姓名：＿＿＿ 性別：＿＿ ＿＿年＿＿月＿＿日出生 民族：＿＿＿ 職務：＿＿＿＿＿＿ 工作單位：＿＿＿＿＿＿＿ 住址：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿電話：＿＿＿＿＿＿。
被告：姓名：＿＿＿ 性別：＿＿ ＿＿年＿＿月＿＿日出生 民族：＿＿＿ 職務：＿＿＿＿＿＿ 工作單位：＿＿＿＿＿＿＿ 住址：＿＿＿＿＿＿＿＿ 電話：＿＿＿＿＿＿。
訴訟請求：
1、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
2、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
3、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
事實與理由：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
證據和證據來源，證人姓名和住址：
1、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
2、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
3、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
此致
＿＿＿＿＿＿人民法院
（具狀人）起訴人：＿＿＿＿
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
附：本訴狀副本＿＿份
其他證據材料復印件＿＿份
民事起訴狀（二）
（法人或其他組織提起民事訴訟用）
原告名稱：＿＿＿＿＿＿＿＿
住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
法定代表人（或主要負責人）姓名：＿＿＿＿ 職務：＿＿＿＿＿＿
企業性質：＿＿＿＿＿＿ 工商登記核准號：＿＿＿＿＿＿
經營范圍和方式：＿＿＿＿＿＿＿＿ 開戶銀行：＿＿＿＿＿＿＿
帳號：＿＿＿＿＿＿＿＿ 電 話：＿＿＿＿＿＿
被告名稱：＿＿＿＿＿＿＿＿
住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
法定代表人（或主要負責人）姓名：＿＿＿＿ 職務：＿＿＿＿＿＿
電 話：＿＿＿＿＿＿
訴訟請求：
1、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
2、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
3、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
事實與理由：
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
證據和證據來源，證人姓名和住址：
1、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
2、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿；
3、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。
此致
＿＿＿＿＿＿人民法院
（具狀人）起訴人＿＿＿＿＿
＿＿＿＿年＿＿月＿＿日
附：本訴狀副本＿＿份
其他證據材料復印件＿＿份
技巧六 常見問題說明和誤區糾正
1．紙張、筆、墨要求。訴狀用紙型號，現在普遍要求的是A4紙，同時，因為法院審理的案件材料最後需要裝卷歸檔，並長期保存，所以，訴狀最好是用黑色字列印，也可用碳素筆、黑色簽字筆、黑色或籃黑色鋼筆或毛筆書寫。但不能用列印後復印件、或鉛筆、圓珠筆或紅色筆書寫，以便法院長期保存。不符合上述要求的，法院是不會立案的。
2.「當事人」欄，均應寫明姓名（包括曾用名）、現用名與身份證上的名字不一樣的，以身份證上的姓名為准；因某些案件與當事人具體年齡有關，所以最好寫明具體的出生年月日、對被告或第三人的出生年月日確實不知的，可寫明其年齡或大致年齡；要寫明具體單位及住址或辦公地址，以便於人民法院送達相關法律文書；盡量寫明電話等具體聯系方式，便於人民法院電話通知開庭等相關訴訟事宜。
3．未成年人訴訟問題，原告是未成人本人，法律規定「無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟」。這種情況下，父母不是原告，是以法定代理人身份參加訴訟，所以，寫起訴狀時不要把父母寫成原告。同理，如果侵權人是未成年的案件，也只以侵權的未成年人為被告，並寫明其法定代理人或監護人。
4.「訴訟請求」欄，應寫明具體的訴訟請求。充分體現法律規定的「具體」要求，否則起訴立案時，法院會要求重新製作起訴狀。如：只寫「要求被告賠償損失」，而沒有寫明具體請求數額等，法院是不會立案的。如果有多項訴訟請求，也應分別具體寫明。
5．案由問題，案由是人民法院在立案時，根據最高人民法院《民事案件案由規定定》結合訴訟請求決定適用，不屬當事人起訴確定的內容。
很多學者甚至律師主張民事起訴狀要寫明具體案由，本人持反對態度，原因是，法院判決書是必須寫明案由的，但起訴狀並不要求必須寫明具體案由，而且案由的規定也在不斷地充實和補充，目前民事案件就有幾百個案由，專業的法官或律師往往也很難把握准確，如果案由錯誤可能直接導致案件敗訴。實踐中這樣的例子並不少見。所以，案由交給法官來決定。
6．事實與理由，該部分是訴狀的主要內容，應緊緊圍繞訴訟請求，一般包括六個要素，即時間、地點、人物、事件、原因、結果和證據等。因為該部分的每一句話，都是為了證明原告訴訟請求的合法性和合理性，或者證明對方行為的違法性和違約性質，書寫時應以陳述事實和理由為主，詳略得當，切不可長篇大論像寫報告一樣；同時，不可用過激或侮辱性的語言。盡量簡單地做到「事實清楚」，「理由充分」即可，因為現在法官工作量都比較大，如果起訴狀寫得過長，主次不分，道德感情成份過濃等，不僅會引起法官的反感，也顯示起訴者素質「欠佳」，也很難做到重點突出，這樣對自己是很不利的。要善於把復雜的事情簡單化，這種簡單是智慧總結的過程，是復雜的千錘百煉。
7．證據問題，有人主張有保留地向法院提交證據，目的是不想讓對方全部了解，以便開庭時給對方來個「突然襲擊」，讓對方「措手不及」，這是過去的習慣做法，最高院的證據規則實施後，要求在舉證期間向法院提交證據，超過舉證期限，等開庭時再提交的證據，可能不被允許質證，更不可能被法院所採納。所以，有保留地向法院提交證據是千萬使不得的。
因現在一般都實行庭前交換證據，所以，證據和證據來源，證人姓名和住址等一般不具體寫在訴狀里，只是在訴狀後「附：起訴狀副本 份」後簡要提到「相關證據復印件 份」如果證據較多，最好另行按一定順序製作證據清單（表格），並簡要說明每份證據說明的主要問題，做到條理清楚，一目瞭然。
另外，需要特別注意的是，向法院提交的證據最好是復印件，如果有的法院要求提交原件，要注意要求法院出具收到具體證據的「收條」，以防萬一主客觀原因的「丟失」。
8．確定管轄法院（遞交的法院），應該符合法律規定的「屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄」。屬於仲裁（包括勞動爭議仲裁）、行政復議、刑事自訴的，不能向法院提起民事訴訟，即使可以向法院提起訴訟的，起訴狀也應該向有管轄權的人民法院遞交，一般以被告所在地、侵權行為地、侵權結果發生地、合同簽訂地、合同履行地、不動產所在地等確定管轄法院；同時根據案件性質、大小等，還存在級別管轄的問題，因「地方保護主義」的客觀存在，訴訟中選擇好有管轄權的法院很重要。如：最高院規定「廣州、深圳市所轄基層法院管轄爭議標的金額為600萬元以下（不含本數，下同）的案件」，如果原告的訴訟請求在600萬元左右，可在起訴狀中請求601萬元或599萬元，來確定對自己有利的級別法院。實踐中也有為了讓案件由基層法院審理，根據案件具體情況將900萬分成兩個各400餘萬元的案件在基層法院起訴。有關具體問題在後面實例部分還將進行分析和論述。
9．具體人（起訴人）部分，自然人起訴的，應該由本人簽名；法人或其他組織的應蓋章單位的公章。不可蓋財務章或合同章。
10．所附訴狀副本份數，副本的份數應該與訴訟中雙方當事人的人數一致，立案時按被告及第三人的人數提交。需要強調的是起訴人自己別忘了保留一份。
❼ 求最高人民法院立案工作細則的內容
最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定
（1997年4月21日法發[1997]7號）
為了切實保護當事人的訴訟權利，加強人民法院的立案工作，根據我國刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等有關法律，結合審判實踐經驗，對人民法院的立案工作作如下規定。
第一條人民法院的立案工作遵循便利人民群眾訴訟、便利人民法院審判的原則。
第二條上級人民法院對下級人民法院的立案工作進行監督和指導。
基層人民法院對人民法庭的立案工作進行檢查和指導。
第三條人民法院立案工作的任務，是保障當事人依法行使訴訟權利，保證人民法院正確、及時審理案件。
第四條人民法院對當事人提起的訴訟依法進行審查，符合受理條件的應當及時立案。
第五條人民法院實行立案與審判分開的原則。
第六條人民法院的立案工作由專門機構負責，可以設在告訴申訴審判庭內；不設告訴申訴審判庭的，可以單獨設立。
第七條立案工作的范圍：
（一）審查民事、經濟糾紛、行政案件的起訴，決定立案或者裁定不予受理；審查刑事自訴案件的起訴，決定立案或者裁定駁回；對刑事公訴案件進行立案登記。
（二）對下級人民法院移送的刑事、民事、經濟糾紛、行政上訴案件和人民檢察院對第一審刑事判決、裁定提出的抗訴案件進行立案登記。
（三）對本院決定再審、上級人民法院指令再審和人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件進行立案登記。
（四）負責應由人民法院依法受理的其他案件的立案工作。
（五）計算並通知原告、上訴人預交案件受理費。
第八條人民法院收到當事人的起訴，應當依照法律和司法解釋規定的案件受理條件進行審查：
（一）起訴人應當具備法律規定的主體資格；
（二）應當有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據；
（四）屬於人民法院受理案件的范圍和受訴人民法院管轄。
提起刑事自訴、刑事附帶民事訴訟的，還應當符合《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋（試行）》中關於受理條件的規定。
第九條人民法院審查立案中，發現原告或者自訴人證明其訴訟請求的主要證據不具備的，應當及時通知其補充證據。收到訴狀的時間，從當事人補交有關證據材料之日起開始計算。
第十條人民法院收到訴狀和有關證據，應當進行登記，並向原告或者自訴人出具收據。收據中應當註明證據名稱、原件或復製件、收到時間、份數和頁數，由負責審查起訴的審判人員和原告、自訴人簽名或者蓋章。對於不予立案或者原告、自訴人在立案前撤回起訴的，應當將起訴材料退還，並由當事人簽收。
第十一條對經審查不符合法定受理條件，原告堅持起訴的，應當裁定不予受理；自訴人堅持起訴的，應當裁定駁回。
第十二條不予受理和駁回起訴的裁定書由負責審查起訴的審判人員製作，報庭長或者院長審批。裁定書由負責審查起訴的審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
第十三條經審查認為起訴符合受理條件的，根據案件的不同情況，由負責審查起訴的審判人員決定立案或者報庭長審批。重大疑難案件報院長審批或者經審判委員會討論決定。
第十四條起訴經審查決定立案後，應當編立案號，填寫立案登記表，計算案件受理費，向原告或者自訴人發出案件受理通知書，並書面通知原告預交案件受理費。
第十五條決定立案後，立案機構應當在二日內將案件移送有關審判庭審理，並辦理移交手續，註明移交日期。經審查決定受理或立案登記的日期為立案日期。
第十六條刑事自訴案件應當在收到自訴狀、口頭告訴第二日起十五日內決定立案或者裁定駁回起訴；民事、經濟糾紛案件應當在收到起訴狀、口頭告訴之日起七日內決定立案或者裁定不予受理；行政案件應當在收到起訴狀之日起七日內決定立案或者裁定不予受理。
第十七條審判庭對立案機構移送的案件認為不屬本庭職責范圍的，應當及時提出，報院長決定。
第十八條人民法庭經審查認為符合受理條件的起訴，報庭長批准立案；當事人直接向基層人民法院起訴的，基層人民法院應當審查受理。
人民法庭決定立案後，應當將當事人的姓名、單位、案由、簡要案情報基層人民法院統一編立案號。
對符合受理條件的起訴人民法庭不予立案的，基層人民法院應當決定立案，交由人民法庭審理。
第十九條對當事人不服一審判決、裁定提出上訴的案件，第一審人民法院應當及時辦妥送達上訴狀副本等有關手續，將案卷材料連同二審案件訴訟費繳費憑證等一並移送第二審人民法院。
第二十條第二審人民法院立案機構收到第一審人民法院移送的上訴材料及一審案件卷宗材料，應當查對以下內容：
（一）上訴狀、一審裁判文書齊全；一審卷宗數應與案件移送函標明的數量相符。
（二）上訴人遞交上訴狀的時間在法定上訴期限以內；雖然超過法定上訴期限，但提交了因不可抗拒的事由或者具有其他正當理由申請順延上訴期限的書面材料。
（三）附有上訴案件受理費單據或者上訴人關於緩、減、免交上訴費用的申請。
對卷宗、材料不齊備的，應當及時通知第一審人民法院補充。
第二十一條第二審人民法院立案機構經查對有關材料無誤的，應當填寫立案登記表，編立案號，向當事人發送案件受理通知書和上訴案件應訴通知書，並將案卷材料於立案登記的第二日移交有關審判庭。
第二十二條對當事人提出的申訴或者再審申請，認為符合受理條件的，應當登記後立卷審查。
第二十三條對具有以下情形的再審案件，應當移送有關審判庭審理：
（一）經審查認為申訴或者再審申請符合法律規定的條件，並報經院長批准再審的；
（二）本院院長提交審判委員會討論決定再審的；
（三）上級人民法院指令再審的；
（四）人民檢察院提出抗訴的。
第二十四條執行案件的立案工作可參照本規定執行。
第二十五條各高級人民法院、解放軍軍事法院可以根據本規定製定實施細則，並報最高人民法院備案。
以前有關立案工作的規定與本規定不一致的，以本規定為准。
發布部門：最高人民法院發布日期：1997年04月21日實施日期：1997年05月29日(中央法規)
❽ 行政訴訟證據若干問題的規定
第一條根據行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當事由，不能在前款規定的期限內提供證據的，應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提出延期提供證據的書面申請。人民法院准許延期提供的，被告應當在正當事由消除後十日內提供證據。逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。
第二條原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據的，經人民法院准許，被告可以在第一審程序中補充相應的證據。第三條根據行政訴訟法第三十三條的規定，在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告和證人收集證據。第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料。
在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料。但有下列情形的除外：（一）被告應當依職權主動履行法定職責的；（二）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供相關證據材料並能夠作出合理說明的。被告認為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔舉證責任。
第五條在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。第六條原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責任。第七條原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。
因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院准許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。第八條人民法院向當事人送達受理案件通知書或者應訴通知書時，應當告知其舉證范圍、舉證期限和逾期提供證據的法律後果，並告知因正當事由不能按期提供證據時應當提出延期提供證據的申請。
第九條根據行政訴訟法第三十四條第一款的規定，人民法院有權要求當事人提供或者補充證據。對當事人無爭議，但涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實，人民法院可以責令當事人提供或者補充有關證據。返回第二章提供證據的要求第十條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（一）項的規定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：（一）提供書證的原件，原本、正本和副本均屬於書證的原件。
提供原件確有困難的，可以提供與原件核對無誤的復印件、照片、節錄本；（二）提供由有關部門保管的書證原件的復製件、影印件或者抄錄件的，應當註明出處，經該部門核對無異後加蓋其印章；（三）提供報表、圖紙、會計帳冊、專業技術資料、科技文獻等書證的，應當附有說明材料；（四）被告提供的被訴具體行政行為所依據的詢問、陳述、談話類筆錄，應當有行政執法人員、被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。
法律、法規、司法解釋和規章對書證的製作形式另有規定的，從其規定。第十一條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（二）項的規定，當事人向人民法院提供物證的，應當符合下列要求：（一）提供原物。提供原物確有困難的，可以提供與原物核對無誤的復製件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據；（二）原物為數量較多的種類物的，提供其中的一部分。
第十二條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（三）項的規定，當事人向人民法院提供計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當符合下列要求：（一）提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件；（二）註明製作方法、製作時間、製作人和證明對象等；（三）聲音資料應當附有該聲音內容的文字記錄。
第十三條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（四）項的規定，當事人向人民法院提供證人證言的，應當符合下列要求：（一）寫明證人的姓名、年齡、性別、職業、住址等基本情況；（二）有證人的簽名，不能簽名的，應當以蓋章等方式證明；（三）註明出具日期；（四）附有居民身份證復印件等證明證人身份的文件。
第十四條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（六）項的規定，被告向人民法院提供的在行政程序中採用的鑒定結論，應當載明委託人和委託鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關材料、鑒定的依據和使用的科學技術手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，並應有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。
通過分析獲得的鑒定結論，應當說明分析過程。第十五條根據行政訴訟法第三十一條第一款第（七）項的規定，被告向人民法院提供的現場筆錄，應當載明時間、地點和事件等內容，並由執法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當註明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。
法律、法規和規章對現場筆錄的製作形式另有規定的，從其規定。第十六條當事人向人民法院提供的在中華人民共和國領域外形成的證據，應當說明來源，經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與證據所在國訂立的有關條約中規定的證明手續。
當事人提供的在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區內形成的證據，應當具有按照有關規定辦理的證明手續。第十七條當事人向人民法院提供外文書證或者外國語視聽資料的，應當附有由具有翻譯資質的機構翻譯的或者其他翻譯准確的中文譯本，由翻譯機構蓋章或者翻譯人員簽名。
第十八條證據涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的，提供人應當作出明確標注，並向法庭說明，法庭予以審查確認。第十九條當事人應當對其提交的證據材料分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名或者蓋章，註明提交日期。第二十條人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，註明證據的名稱、份數、頁數、件數、種類等以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。
第二十一條對於案情比較復雜或者證據數量較多的案件，人民法院可以組織當事人在開庭前向對方出示或者交換證據，並將交換證據的情況記錄在卷。返回第三章調取和保全證據第二十二條根據行政訴訟法第三十四條第二款的規定，有下列情形之一的，人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據：（一）涉及國家利益、公共利益或者他人合法權益的事實認定的；（二）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
第二十三條原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調取下列證據材料：（一）由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料；（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料；（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。
人民法院不得為證明被訴具體行政行為的合法性，調取被告在作出具體行政行為時未收集的證據。第二十四條當事人申請人民法院調取證據的，應當在舉證期限內提交調取證據申請書。調取證據申請書應當寫明下列內容：（一）證據持有人的姓名或者名稱、住址等基本情況；（二）擬調取證據的內容；（三）申請調取證據的原因及其要證明的案件事實。
第二十五條人民法院對當事人調取證據的申請，經審查符合調取證據條件的，應當及時決定調取；不符合調取證據條件的，應當向當事人或者其訴訟代理人送達通知書，說明不準許調取的理由。當事人及其訴訟代理人可以在收到通知書之日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。
人民法院應當在收到復議申請之日起五日內作出答復。人民法院根據當事人申請，經調取未能取得相應證據的，應當告知申請人並說明原因。第二十六條人民法院需要調取的證據在異地的，可以書面委託證據所在地人民法院調取。受託人民法院應當在收到委託書後，按照委託要求及時完成調取證據工作，送交委託人民法院。
受託人民法院不能完成委託內容的，應當告知委託的人民法院並說明原因。第二十七條當事人根據行政訴訟法第三十六條的規定向人民法院申請保全證據的，應當在舉證期限屆滿前以書面形式提出，並說明證據的名稱和地點、保全的內容和范圍、申請保全的理由等事項。當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
法律、司法解釋規定訴前保全證據的，依照其規定辦理。第二十八條人民法院依照行政訴訟法第三十六條規定保全證據的，可以根據具體情況，採取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、製作詢問筆錄等保全措施。人民法院保全證據時，可以要求當事人或者其訴訟代理人到場。
第二十九條原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予准許。第三十條當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（一）鑒定部門或者鑒定人不具有相應的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方式解決。第三十一條對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在舉證期限內無正當理由不提出鑒定申請、不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第三十二條人民法院對委託或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應當審查是否具有下列內容：（一）鑒定的內容；（二）鑒定時提交的相關材料；（三）鑒定的依據和使用的科學技術手段；（四）鑒定的過程；（五）明確的鑒定結論；（六）鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；（七）鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。
前款內容欠缺或者鑒定結論不明確的，人民法院可以要求鑒定部門予以說明、補充鑒定或者重新鑒定。第三十三條人民法院可以依當事人申請或者依職權勘驗現場。勘驗現場時，勘驗人必須出示人民法院的證件，並邀請當地基層組織或者當事人所在單位派人參加。當事人或其成年親屬應當到場，拒不到場的，不影響勘驗的進行，但應當在勘驗筆錄中說明情況。
第三十四條審判人員應當製作勘驗筆錄，記載勘驗的時間、地點、勘驗人、在場人、勘驗的經過和結果，由勘驗人、當事人、在場人簽名。勘驗現場時繪制的現場圖，應當註明繪制的時間、方位、繪制人姓名和身份等內容。當事人對勘驗結論有異議的，可以在舉證期限內申請重新勘驗，是否准許由人民法院決定。
返回第四章證據的對質辨認和核實第三十五條證據應當在法庭上出示，並經庭審質證。未經庭審質證的證據，不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據。第三十六條經合法傳喚，因被告無正當理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據不能作為定案的依據，但當事人在庭前交換證據中沒有爭議的證據除外。
第三十七條涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。第三十八條當事人申請人民法院調取的證據，由申請調取證據的當事人在庭審中出示，並由當事人質證。人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，並可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。
第三十九條當事人應當圍繞證據的關聯性、合法性和真實性，針對證據有無證明效力以及證明效力大小，進行質證。經法庭准許，當事人及其代理人可以就證據問題相互發問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗人發問。當事人及其代理人相互發問，或者向證人、鑒定人、勘驗人發問時，發問的內容應當與案件事實有關聯，不得採用引誘、威脅、侮辱等語言或者方式。
第四十條對書證、物證和視聽資料進行質證時，當事人應當出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：（一）出示原件或者原物確有困難並經法庭准許可以出示復製件或者復製品；（二）原件或者原物已不存在，可以出示證明復製件、復製品與原件、原物一致的其他證據。
視聽資料應當當庭播放或者顯示，並由當事人進行質證。第四十一條凡是知道案件事實的人，都有出庭作證的義務。有下列情形之一的，經人民法院准許，當事人可以提交書面證言：（一）當事人在行政程序或者庭前證據交換中對證人證言無異議的；（二）證人因年邁體弱或者行動不便無法出庭的；（三）證人因路途遙遠、交通不便無法出庭的；（四）證人因自然災害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的；（五）證人因其他特殊原因確實無法出庭的。
第四十二條不能正確表達意志的人不能作證。根據當事人申請，人民法院可以就證人能否正確表達意志進行審查或者交由有關部門鑒定。必要時，人民法院也可以依職權交由有關部門鑒定。第四十三條當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出，並經人民法院許可。
人民法院准許證人出庭作證的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證。當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據審理案件的具體情況，決定是否准許以及是否延期審理。第四十四條有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相關行政執法人員作為證人出庭作證：（一）對現場筆錄的合法性或者真實性有異議的；（二）對扣押財產的品種或者數量有異議的；（三）對檢驗的物品取樣或者保管有異議的；（四）對行政執法人員的身份的合法性有異議的；（五）需要出庭作證的其他情形。
第四十五條證人出庭作證時，應當出示證明其身份的證件。法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任。出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。第四十六條證人應當陳述其親歷的具體事實。證人根據其經歷所作的判斷、推測或者評論，不能作為定案的依據。
第四十七條當事人要求鑒定人出庭接受詢問的，鑒定人應當出庭。鑒定人因正當事由不能出庭的，經法庭准許，可以不出庭，由當事人對其書面鑒定結論進行質證。鑒定人不能出庭的正當事由，參照本規定第四十一條的規定。對於出庭接受詢問的鑒定人，法庭應當核實其身份、與當事人及案件的關系，並告知鑒定人如實說明鑒定情況的法律義務和故意作虛假說明的法律責任。
第四十八條對被訴具體行政行為涉及的專門性問題，當事人可以向法庭申請由專業人員出庭進行說明，法庭也可以通知專業人員出庭說明。必要時，法庭可以組織專業人員進行對質。當事人對出庭的專業人員是否具備相應專業知識、學歷、資歷等專業資格等有異議的，可以進行詢問。
由法庭決定其是否可以作為專業人員出庭。專業人員可以對鑒定人進行詢問。第四十九條法庭在質證過程中，對與案件沒有關聯的證據材料，應予排除並說明理由。法庭在質證過程中，准許當事人補充證據的，對補充的證據仍應進行質證。法庭對經過庭審質證的證據，除確有必要外，一般不再進行質證。
第五十條在第二審程序中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。第五十一條按照審判監督程序審理的案件，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；因原判決、裁定認定事實的證據不足而提起再審所涉及的主要證據，法庭也應當進行質證。
第五十二條本規定第五十條和第五十一條中的「新的證據」是指以下證據：（一）在一審程序中應當准予延期提供而未獲准許的證據；（二）當事人在一審程序中依法申請調取而未獲准許或者未取得，人民法院在第二審程序中調取的證據；（三）原告或者第三人提供的在舉證期限屆滿後發現的證據。
返回第五章證據的審核認定第五十三條人民法院裁判行政案件，應當以證據證明的案件事實為依據。第五十四條法庭應當對經過庭審質證的證據和無需質證的證據進行逐一審查和對全部證據綜合審查，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和生活經驗，進行全面、客觀和公正地分析判斷，確定證據材料與案件事實之間的證明關系，排除不具有關聯性的證據材料，准確認定案件事實。
第五十五條法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的合法性：（一）證據是否符合法定形式；（二）證據的取得是否符合法律、法規、司法解釋和規章的要求；（三）是否有影響證據效力的其他違法情形。第五十六條法庭應當根據案件的具體情況，從以下方面審查證據的真實性：（一）證據形成的原因；（二）發現證據時的客觀環境；（三）證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；（四）提供證據的人或者證人與當事人是否具有利害關系；（五）影響證據真實性的其他因素。
第五十七條下列證據材料不能作為定案依據：（一）嚴重違反法定程序收集的證據材料；（二）以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權益的證據材料；（三）以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當手段獲取的證據材料；（四）當事人無正當事由超出舉證期限提供的證據材料；（五）在中華人民共和國領域以外或者在中華人民共和國香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區形成的未辦理法定證明手續的證據材料；（六）當事人無正當理由拒不提供原件、原物，又無其他證據印證，且對方當事人不予認可的證據的復製件或者復製品；（七）被當事人或者他人進行技術處理而無法辨明真偽的證據材料；（八）不能正確表達意志的證人提供的證言；（九）不具備合法性和真實性的其他證據材料。
第五十八條以違反法律禁止性規定或者侵犯他人合法權益的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。第五十九條被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據，原告依法應當提供而拒不提供，在訴訟程序中提供的證據，人民法院一般不予採納。第六十條下列證據不能作為認定被訴具體行政行為合法的依據：（一）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為後或者在訴訟程序中自行收集的證據；（二）被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權利所採用的證據；（三）原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據的證據。
第六十一條復議機關在復議程序中收集和補充的證據，或者作出原具體行政行為的行政機關在復議程序中未向復議機關提交的證據，不能作為人民法院認定原具體行政行為合法的依據。第六十二條對被告在行政程序中採納的鑒定結論，原告或者第三人提出證據證明有下列情形之一的，人民法院不予採納：（一）鑒定人不具備鑒定資格；（二）鑒定程序嚴重違法；（三）鑒定結論錯誤、不明確或者內容不完整。
第六十三條證明同一事實的數個證據，其證明效力一般可以按照下列情形分別認定：（一）國家機關以及其他職能部門依職權製作的公文文書優於其他書證；（二）鑒定結論、現場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經過公證或者登記的書證優於其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原件、原物優於復製件、復製品；（四）法定鑒定部門的鑒定結論優於其他鑒定部門的鑒定結論；（五）法庭主持勘驗所製作的勘驗筆錄優於其他部門主持勘驗所製作的勘驗筆錄；（六）原始證據優於傳來證據；（七）其他證人證言優於與當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人提供的對該當事人有利的證言；（八）出庭作證的證人證言優於未出庭作證的證人證言；（九）數個種類不同、內容一致的證據優於一個孤立的證據。
第六十四條以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，其製作情況和真實性經對方當事人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。第六十五條在庭審中一方當事人或者其代理人在代理許可權范圍內對另一方當事人陳述的案件事實明確表示認可的，人民法院可以對該事實予以認定。
但有相反證據足以推翻的除外。第六十六條在行政賠償訴訟中，人民法院主持調解時當事人為達成調解協議而對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。第六十七條在不受外力影響的情況下，一方當事人提供的證據，對方當事人明確表示認可的，可以認定該證據的證明效力；對方當事人予以否認，但不能提供充分的證據進行反駁的，可以綜合全案情況審查認定該證據的證明效力。
第六十八條下列事實法庭可以直接認定：（一）眾所周知的事實；（二）自然規律及定理；（三）按照法律規定推定的事實；（四）已經依法證明的事實；（五）根據日常生活經驗法則推定的事實。前款（一）、（三）、（四）、（五）項，當事人有相反證據足以推翻的除外。
第六十九條原告確有證據證明被告持有的證據對原告有利，被告無正當事由拒不提供的，可以推定原告的主張成立。第七十條生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正後恢復訴訟。
第七十一條下列證據不能單獨作為定案依據：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應的證言；（二）與一方當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的對該當事人有利的證言，或者與一方當事人有不利關系的證人所作的對該當事人不利的證言；（三）應當出庭作證而無正當理由不出庭作證的證人證言；（四）難以識別是否經過修改的視聽資料；（五）無法與原件、原物核對的復製件或者復製品；（六）經一方當事人或者他人改動，對方當事人不予認可的證據材料；（七）其他不能單獨作為定案依據的證據材料。
第七十二條庭審中經過質證的證據，能夠當庭認定的，應當當庭認定；不能當庭認定的，應當在合議庭合議時認定。人民法院應當在裁判文書中闡明證據是否採納的理由。第七十三條法庭發現當庭認定的證據有誤，可以按照下列方式糾正：（一）庭審結束前發現錯誤的，應當重新進行認定；（二）庭審結束後宣判前發現錯誤的，在裁判文書中予以更正並說明理由，也可以再次開庭予以認定；（三）有新的證據材料可能推翻已認定的證據的，應當再次開庭予以認定。
返回第六章附則第七十四條證人、鑒定人及其近親屬的人身和財產安全受法律保護。人民法院應當對證人、鑒定人的住址和聯系方式予以保密。第七十五條證人、鑒定人因出庭作證或者接受詢問而支出的合理費用，由提供證人、鑒定人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。
第七十六條證人、鑒定人作偽證的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（二）項的規定追究其法律責任。第七十七條訴訟參與人或者其他人有對審判人員或者證人、鑒定人、勘驗人及其近親屬實施威脅、侮辱、毆打、騷擾或者打擊報復等妨礙行政訴訟行為的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（三）項、第（五）項或者第（六）項的規定追究其法律責任。
第七十八條對應當協助調取證據的單位和個人，無正當理由拒不履行協助義務的，依照行政訴訟法第四十九條第一款第（五）項的規定追究其法律責任。第七十九條本院以前有關行政訴訟的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。第八十條本規定自2002年10月1日起施行。
2002年10月1日尚未審結的一審、二審和再審行政案件不適用本規定。本規定施行前已經審結的行政案件，當事人以違反本規定為由申請再審的，人民法院不予支持。本規定施行後按照審判監督程序決定再審的行政案件，適用本規定。
❾ 行政訴訟法包括哪些內容
法律分析：行政訴訟法是為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法而制定的，規定了受案范圍、管轄、訴訟參加人、證據等十章內容。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
❿ 侵犯外觀專利怎麼判定
法律分析：侵犯外觀專利怎麼判定：判斷是否構成侵犯外觀設計專利權，應從以下幾個方面著手： (1)確定外觀設計的保護范圍，應以表示在圖片或者照片中的該專利產品的外觀設計為准，對外觀設計的簡要說明可以用於理解該外觀設計的保護范圍。 （2）外觀設計專利權人在侵權訴訟中，應當提交其外觀設計的「設計要點圖」，說明其外觀設計保護的獨創部位及內容;專利權人在申請外觀設計專利時已向中國國家專利行政部門提交「設計要點圖」的，專利檔案可以作為認定外觀設計要點的證據。
法律依據：《中華人民共和國專利法》第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。