刑事訴訟法中行政

㈠ 刑事案件和行政案件的區別有哪些

法律分析：刑法是其他一切法律的制裁力量，而刑事案件是為了刑法的運行的具體表現，旨在懲罰犯罪保護人民。刑事案件中特有偵查、提起公訴、死刑復核程序，而行政案件中無。行政案件的調整的是行政關系，監督行政主體的權力運行，受案對象是行政行為，多為具體行政行為。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

第二條 刑事訴訟法的任務，中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

㈡ 刑事和行政什麼區別

【法律分析】：行政案件是違反行政【法律法規】的案件，而刑事案件是觸犯刑法的案件，兩者在適用法律、案件的情節等方面存在區別。

【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利，對應當受理的行政案件依法受理。

行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。

被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的，應當委託行政機關相應的工作人員出庭。

㈢ 刑事跟行政有什麼區別

法律分析：兩者在適用法律、案件的情節等方面存在區別。刑事主要適用於存在刑事違法行為，應受刑罰、處罰或懲罰，主要適用刑法和刑事訴訟法；行政主要是適用於國家行政機關對於不屬於審判、檢察工作以及立法中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規方面，主要適用於行政法和行政訴訟法。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

第四條 對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。

㈣ 行政訴訟法和刑事訴訟法的區別

法律分析：1.案件的性質不同。行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關；刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人。2.提起訴訟的主體不同。行政訴訟是由不服行政機關具體行政行為的公民、法人或者其他組織提起訴訟；刑事訴訟一般由人民檢察院提起公訴，少數自訴案件，由被害人向人民法院提起自訴。3.審理的目的和結果不同。審理刑事案件的目的是為了查明犯罪事實，正確適用法律，以懲罰犯罪，保護人民，其結果是宣告被告無罪或有罪而處以一定的刑罰；審理行政案件的目的是為了保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護和監督行政機關依法行使職權，審理的結果是維持或撤銷行政機關的具體行政行為或判決行政機關作出一定的行政行為，給予或不給予相對人行政賠償等。4.審判的依據不同。行政訴訟的審判依據是行政訴訟法、行政實體法和行政程序法規范；刑事訴訟的審判依據則是刑事訴訟法和刑事實體法規范。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。

第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

《中華人民共和國行政訴訟法》

第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。

㈤ 刑事和行政什麼區別

行政訴訟與刑事訴訟是兩種不同性質的訴訟制度。
行政訴訟和刑事訴訟的區別主要如下：
1、案件的性質不同，行政訴訟審理的是行政案件，被告是因行使行政權而與相對一方當事人發生爭議的國家行政機關，刑事訴訟所審理的是刑事案件，被告是被指控觸犯刑法的犯罪嫌疑人；
2、提起訴訟的主體不同，行政訴訟是由不服行政機關具體行政行為的公民、法人或者其他組織提起訴訟，刑事訴訟一般由人民檢察院提起公訴，少數自訴案件，由被害人向人民法院提起自訴；
3、審理的目的和結果不同。審理刑事案件的目的是為了查明犯罪事實，正確適用法律，以懲罰犯罪，保護人民，其結果是宣告被告無罪或有罪而處以一定的刑罰；
4、審判的依據不同，行政訴訟的審判依據是行政訴訟法、行政實體法和行政程序法規范，刑事訴訟的審判依據則是刑事訴訟法和刑事實體法規范。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》
第十二條 【行政訴訟受案范圍】人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；
（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；
（四）對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；
（五）對徵收、徵用決定及其補償決定不服的；
（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；
（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；
（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；
（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；
（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；
（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的；
（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

㈥ 刑事訴訟與行政訴訟的區別

刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區別有：
1、民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；
2、民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證，行政訴訟中，只由被告(行政機關)負舉證責任，刑事訴訟中，公訴人進行舉證。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條
中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。

㈦ 刑事訴訟法中,行政執法機關移交的證據該如何運用

刑訴法第52條規定：行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽回資料、電子數據等答證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
原則上僅限於上述的4種證據，因為這4種客觀性較強，且不容易重新製作，其他類型的證據需要偵查機關重新製作

㈧ 刑事訴訟法第二條規定什麼認為行政機關和行政機關工作人員的行政

法律分析：1、貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。2、貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。3、貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第三百八十二條 國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。
第三百八十三條 對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下列規定處罰：（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規定情形的，可以從輕處罰。犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

㈨ 刑事和行政什麼區別

刑事和行政區別 兩者在適用法律、案件的情節等方面存在區別。刑事主要適用於存在刑事違法行為,應受刑罰、處罰或懲罰,主要適用刑法和刑事訴訟法;行政主要是適用於國家行政機關對於不屬於審判、檢察工作以及立法中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規方面,主要適用於行政法和行政訴訟法。
《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:
(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;
(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;
(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;